失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 中福銀信擔(dān)保有限公司 |
法定代表人 | 李天保 |
身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 | 66691096-7 |
執(zhí)行依據(jù)文號(hào) | (2014)浦民二(商)初字第883號(hào) |
案號(hào) | (2014)浦執(zhí)字第10257號(hào) |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 上海市浦東新區(qū)人民法院 |
執(zhí)行法院 | 上海市浦東新區(qū)人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2014-05-26 |
發(fā)布日期 | 2014-08-15 |
已履行 | - |
未履行 | - |
省份 | 上海 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù) |
生效法律文書(shū)確定的義務(wù) | 一、原告上海申達(dá)進(jìn)出口有限公司、被告上海卓?jī)?yōu)嘉匯科技有限公司、中光財(cái)富融資擔(dān)保(北京)有限公司、中福銀信擔(dān)保有限公司共同確認(rèn)截至2014年4月10日,被告上海卓?jī)?yōu)嘉匯科技有限公司尚欠原告上海申達(dá)進(jìn)出口有限公司貨款及其他費(fèi)用共計(jì)30,951,700元,該款由被告上海卓?jī)?yōu)嘉匯科技有限公司、中光財(cái)富融資擔(dān)保(北京)有限公司、中福銀信擔(dān)保有限公司于2014年4月30日前共同支付原告2,000萬(wàn)元,由被告上海卓?jī)?yōu)嘉匯科技有限公司單獨(dú)于同年4月30日前支付原告248萬(wàn)元、于同年5月31日前支付372萬(wàn)元、于同年6月30日之前支付4,751,700元; 二、被告上海卓?jī)?yōu)嘉匯科技有限公司應(yīng)于2014年6月30日之前向原告上海申達(dá)進(jìn)出口有限公司支付上述欠款本金30,951,700元自2014年1月1日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期貸款利率計(jì)算的利息損失; 三、就上述第一、第二項(xiàng)付款義務(wù),如果被告上海卓?jī)?yōu)嘉匯科技有限公司、中光財(cái)富融資擔(dān)保(北京)有限公司、中福銀信擔(dān)保有限公司有任何一期未按期足額支付的,原告上海申達(dá)進(jìn)出口有限公司有權(quán)就上述欠款中三被告未支付的部分一并向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行; 四、被告中光財(cái)富融資擔(dān)保(北京)有限公司、中福銀信擔(dān)保有限公司只對(duì)被告上海卓?jī)?yōu)嘉匯科技有限公司上述欠款總額中的3,000萬(wàn)元向原告上海申達(dá)進(jìn)出口有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任; 五、案件受理費(fèi)194,164元,減半收取計(jì)97,082元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元,合計(jì)102,082元,由被告上海卓?jī)?yōu)嘉匯科技有限公司負(fù)擔(dān),于2014年4月15日之前直接支付原告。 雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。 上述協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。 |
滿(mǎn)商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒(méi)有賬戶(hù)?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼