失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 美幫快線(貴安新區(qū))旅行有限公司 |
法定代表人 | - |
身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 | 91520900MA****RM7X |
執(zhí)行依據(jù)文號(hào) | (2020)魯1502民初8169號(hào) |
案號(hào) | (2021)魯1502執(zhí)511號(hào) |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 聊城市東昌府區(qū)人民法院 |
執(zhí)行法院 | 聊城市東昌府區(qū)人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2021-01-22 |
發(fā)布日期 | 2021-06-08 |
已履行 | 暫無 |
未履行 | 暫無 |
省份 | 山東 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) |
生效法律文書確定的義務(wù) | 本院認(rèn)為:原告與被告美幫快線公司簽訂的訂購(gòu)單、客車買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反相關(guān)法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)屬有效。雙方簽訂買賣合同后,被告融資未到位,造成無法向原告支付車款并函告原告可以處置車輛,因被告所購(gòu)買的車輛有關(guān)于內(nèi)外部及行駛制動(dòng)等系統(tǒng)的具體要求,原告向外重新出售車造成轉(zhuǎn)銷差價(jià),該損失系因被告違約造成,故對(duì)原告主張的差價(jià)失3312400元被告應(yīng)予賠償??蛙囐I賣合同約定被告逾期付款,按逾期部分總值(去除國(guó)家補(bǔ)貼外)每日萬分之五支付違約金,但原告與貴州合盛翔貿(mào)易有限公司簽訂7臺(tái)車輛買賣合同的時(shí)間是2019年6月21日,與濟(jì)南萊蕪公共汽車公司簽訂20臺(tái)車輛買賣合同的時(shí)間是2019年7月12日,原告無證據(jù)證實(shí)被告同意原告在2019年7月30日前向他方出售車輛,故上述27臺(tái)車輛的車款不應(yīng)計(jì)算違約金,原告訴求超出部分本院不支持,故被告應(yīng)向原告支付違約金937926元(20842800元×0.0005×90天)。原告主張其為轉(zhuǎn)銷車輛產(chǎn)生車輛改裝費(fèi)用78999.72元,其提交的證據(jù)不足以證明車輛改裝確需7899972元,且經(jīng)本院向其釋明后,亦不申請(qǐng)鑒定,故原告該項(xiàng)訴求本院不子支持。被告經(jīng)本院傳票傳未到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)其抗權(quán)利的放棄。故此,依照《(中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一四條;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條之規(guī)定判決如下:一、限被告美幫快線(貴安新區(qū))旅行有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償原告差價(jià)損失3312400元;二、限被告美幫快線(安新區(qū))旅行有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告支付約金937926元;三、駁回原告的其他訴請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲廷履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)26227元,由原告負(fù)擔(dān)5826元、被告負(fù)擔(dān)20401元。如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼