www久久伊人网|无码 av 一区|精品国产污污网站|欧美日韩无码一区|九九精品视在线看|久久人人爽人人骑|亚洲色图激情人妻|玖玖九九无码视频|AV天堂亚洲欧洲|日韩 内射 人妻

退出

  • 瀏覽歷史
  • 清除

    • 失信被執(zhí)行人詳情

    失信被執(zhí)行人 杭州永翔建設(shè)集團(tuán)有限公司
    法定代表人 -
    身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 9133010976****0290
    執(zhí)行依據(jù)文號(hào) (2019)皖0504民再7號(hào)
    案號(hào) (2020)皖0504執(zhí)2884號(hào)
    作出執(zhí)行依據(jù)單位 馬鞍山市雨山區(qū)人民法院
    執(zhí)行法院 馬鞍山市雨山區(qū)人民法院
    被執(zhí)行人的履行情況 全部未履行
    立案日期 2020-07-08
    發(fā)布日期 2020-08-18
    已履行 暫無
    未履行 暫無
    省份 安徽
    失信被執(zhí)行人行為具體情形 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)
    生效法律文書確定的義務(wù) 一、張國(guó)中于本判決生效后十日內(nèi)支付施安平材料款41080元，并按銀行同期貸款利率支付自2015年3月21日至欠款還清為止的違約金。二、駁回施安平對(duì)杭州永翔建設(shè)集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)用減半收取414元，由張國(guó)中負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人圍繞再審請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。張國(guó)中對(duì)施安平提交的購(gòu)銷合同一份、銷售合同一份、結(jié)算單、授權(quán)委托書及（2015）雨民二初字第00038號(hào)民事調(diào)解書無異議；施安平對(duì)張國(guó)中提交的張國(guó)中身份證復(fù)印件一份、永翔建設(shè)公司及其馬鞍山分公司的工商登記信息各一份、購(gòu)銷合同、銷售合同、結(jié)算單各一份（同施安平提交的）、其他案卷的授權(quán)委托書一份、（2015）雨民二初字第00038號(hào)民事調(diào)解書、永翔建設(shè)公司內(nèi)部工程承包協(xié)議、《2014年5月1日至2015年1月30日映翠花園四期安置房項(xiàng)目管理人員工資表》、法人訴訟委托書、（2015）雨民一初字第02961號(hào)民事判決書、施工分包協(xié)議、補(bǔ)償協(xié)議、泥工施工協(xié)議馬鞍山結(jié)算單、施安平的銀行流水無異議。施安平對(duì)張國(guó)中提交的2012年8月12日署名高偉明出具的授權(quán)委托書有異議，認(rèn)為其不知道高偉明。本院認(rèn)為施安平提交的證據(jù)來源真實(shí)、內(nèi)容合法，與本案具5有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。張國(guó)中提交的2012年8月12日（署名授權(quán)人為高偉明）的授權(quán)委托書及永翔建設(shè)公司內(nèi)部工程承包協(xié)議，前者出具的時(shí)間與后者訂立的時(shí)間2013年元月28日存有矛盾處，需進(jìn)一步提交其他證據(jù)佐證其真實(shí)性，故本院不予以確認(rèn)，對(duì)其余的證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院再審認(rèn)定的事實(shí)如下：2014年4月1日，2014年6月6日，施安平作為乙方與杭州永翔映翠四期項(xiàng)目部作為甲方分別簽訂一份《購(gòu)銷合同》與《銷售合同》，《購(gòu)銷合同》約定水泥蓋板：1200*1200分，1200*400*80單價(jià)260，數(shù)量6塊；1600*2300分，1600*380*80單價(jià)260，數(shù)量12塊；1600*2200分，1600*360*80單價(jià)260，數(shù)量42塊；1700*2200分，1700*360*80單價(jià)260數(shù)量42塊；1450*1450分，1450*360*80單價(jià)260，數(shù)量4塊；1500*1500分，1500*370*80，單價(jià)260數(shù)量4塊；1600*1600分，1600*400*80單價(jià)260，數(shù)量4塊；250*500*50單價(jià)20，數(shù)量160塊；540*400*60單價(jià)33，數(shù)量700塊；鑄鐵蓋板380*500*30單價(jià)66，數(shù)量900塊，合計(jì)104420元。乙方負(fù)責(zé)運(yùn)輸現(xiàn)場(chǎng)。結(jié)算方式及期限：由于特制型號(hào)定做的，每送貨至現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)日結(jié)清，任意方違約付定貨總額。甲方由張國(guó)中簽名，加蓋永翔建設(shè)公司技術(shù)資料章。該章同時(shí)注有“僅用于技術(shù)資料，其他行為無效”?！朵N售合同》載明水泥蓋板1100*1300*430等不同規(guī)格型號(hào)，單價(jià)、數(shù)量，合計(jì)31920元，鑄鐵蓋板380*500*30，單價(jià)490元，數(shù)量66塊，計(jì)款32340元。乙方免費(fèi)負(fù)責(zé)運(yùn)輸至現(xiàn)場(chǎng)。訂做貨物，每送貨至現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)日結(jié)清。由于特制型號(hào)訂做需預(yù)付定金30000元，任何一方毀約按合同總價(jià)10%支付給對(duì)方違約金，需雙方遵守條約，任意方違約按照余款每天支付違約金1%。甲方代表張國(guó)中簽名，乙方施安平簽名。兩份合同乙方處均由施安平簽名，并注明施安平名下的賬號(hào)、開戶6行。2014年4月4日，6月6日，永翔建設(shè)公司通過銀行分別匯至施安平合同注明的賬號(hào)98000元、29400元。2015年3月11日，施安平與張國(guó)中結(jié)算，一期下欠余額6420元，二期下欠余額34660元，合計(jì)41080元。后施安平索要欠款41080無果，以致成訟。另查明，永翔建設(shè)公司承建映翠花園四期安置房項(xiàng)目工程。后張國(guó)中就案涉工程對(duì)外代表永翔建設(shè)公司，以永翔建設(shè)公司映翠花園四期安置房項(xiàng)目部的名義分別與謝有成簽訂過泥工施工分包協(xié)議；與馬鞍山市雨山福玉水泥制品廠就煙道工程材料簽訂一份購(gòu)銷合同并結(jié)算。后馬鞍山市雨山福玉水泥制品廠以永翔建設(shè)公司為被告向本院提起訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，永翔建設(shè)公司承擔(dān)責(zé)任。謝有成以永翔建設(shè)公司、工程發(fā)包單位中聯(lián)置業(yè)有限責(zé)任公司為被告向本院提起訴訟。本院認(rèn)為……謝有成提交的工商登記信息（載明高偉明系永翔建設(shè)公司馬鞍山分公司的負(fù)責(zé)人）、授權(quán)委托書及《映翠花園四期項(xiàng)目農(nóng)民工工資班組支付明細(xì)》，相互印證高偉明是永翔建設(shè)公司的工作人員……，遂作出（2015）雨民一初字第02961號(hào)民事判決：由永翔建設(shè)公司支付謝有成工程款1570200元及利息；由馬鞍山中聯(lián)置業(yè)有限公司在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任。2015年2月12日，高偉明在《2014年5月1日至2015年1月30日映翠花園四期安置房項(xiàng)目管理人員工資表》上簽名同意支付，該表載明：張國(guó)中，截止2014年8月20日應(yīng)得工資114300元，2014年8月21日至2015年2月10日合計(jì)工資85000元，材料款合計(jì)183650元，已領(lǐng)110000元，應(yīng)付73650元，合計(jì)272950元?？奂追浇柚?0000元，實(shí)際應(yīng)付張國(guó)中工資222950元。2015年2月14日，永翔建設(shè)公司向馬鞍山中聯(lián)置業(yè)有限公司出具授權(quán)委托書一份，授權(quán)該公司員工龐俊、洪力波全權(quán)處理7映翠花園四期工程農(nóng)民工工資支付事宜，授權(quán)期限為2015年2月14日至2015年2月17日。洪力波在《映翠花園四期項(xiàng)目項(xiàng)目部人員工資支付明細(xì)》作為永翔建設(shè)公司的委托人簽名，該支付明細(xì)載明張國(guó)中總金額222950元，春節(jié)前支付172950元。本院再審認(rèn)為本案爭(zhēng)議的問題:1、張國(guó)中的行為是否構(gòu)成表見代理？本院再審認(rèn)為張國(guó)中的行為構(gòu)成表見代理。理由如下：（1）張國(guó)中是以杭州永翔馬鞍山映翠四期工程項(xiàng)目部的名義與施安平訂立的合同，案涉兩份合同是在施工現(xiàn)場(chǎng)張國(guó)中的辦公室簽訂的。永翔建設(shè)公司在第一份合同簽訂后三日內(nèi)，即支付施安平絕大部分貨款98000元，在張國(guó)中與施安平簽訂第二份合同的當(dāng)天，永翔建設(shè)公司即匯款29400元給了施安平。永翔建設(shè)公司直接參與合同的履行，對(duì)此，永翔建設(shè)公司在原審辯解可能系受高偉明的委托付款因未提交任何證據(jù)證明，本院不予以采信。此外案涉建材是特制型號(hào)定制的，永翔建設(shè)公司未提交任何反駁證據(jù)證明案涉建材未實(shí)際用于工地。施安平能舉證證明除本案外以往張國(guó)中能代表永翔建設(shè)公司對(duì)外以永翔馬鞍山映翠四期工程項(xiàng)目部的名義簽訂合同，故張國(guó)中的行為在客觀上具有代理權(quán)表象。（2）施安平與張國(guó)中簽訂的第一份購(gòu)銷合同上加蓋永翔建設(shè)公司技術(shù)資料章上注明的“該技術(shù)資料章僅用于技術(shù)資料，其他行為無效”本案僅憑該份證據(jù)來認(rèn)定施安平不是善意相對(duì)人是不妥的。因?yàn)槭紫燃夹g(shù)資料章沒有明確刻有“不得用于簽訂合同”。其次從前述兩份合同的簽訂及履行及合同履行的利益的取得來分析，施安平在與張國(guó)中簽訂合同時(shí)確實(shí)不知張國(guó)中無代理權(quán)，屬于善意相對(duì)人。綜上，張國(guó)中的行為構(gòu)成表見代理。2、張國(guó)中提交的《2014年5月1日至2015年1月30日映翠花園四期安置房項(xiàng)目管理人員工資表》及《映翠花園四期項(xiàng)目項(xiàng)目部人員工資支付明細(xì)》載明的內(nèi)容即永翔建設(shè)公司支付給張國(guó)中的工資款中包含材料款，故張國(guó)中主張其行為是永翔建設(shè)公司的職務(wù)8行為依法不能成立，本院不予以采信。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百零七條第一款之規(guī)定，案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：一、撤銷馬鞍山市雨山區(qū)人民法院（2016）皖0504民初2879號(hào)民事判決。二、杭州永翔建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告施安平材料款41080元及違約金（以41080元為基數(shù)，自2015年3月21日起至2019年8月19日，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算；自2019年8月20日至欠款還清為止，按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）。三、駁回施安平對(duì)張國(guó)中的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原審案件訴訟費(fèi)減半收取414元，由杭州永翔建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院。
    vip