行政處罰詳情
| 決定書文號 | （京）食藥監(jiān)食罰〔2017〕010035號 |
| 違法行為類型 | 2017年2月7日收到北京市朝陽區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局案件移送書，內(nèi)容為2016年9月9日，該局接到群眾舉報分別舉報你單位銷售的產(chǎn)品標(biāo)示為漳州天福茶業(yè)有限公司生產(chǎn)的“天福中秋茶月餅”（包括兩種口味：烏龍五仁口味及翡翠雙黃口味）包裝上標(biāo)示低糖，但未標(biāo)注糖的具體含量；翡翠雙黃口味配料表中沒有標(biāo)注蛋黃的問題。經(jīng)初步審查，你單位銷售的上述商品涉嫌違反《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》（GB-7718-2011）的要求，該局予以立案調(diào)查。由于被舉報的產(chǎn)品“天福中秋茶月餅”涉及我市多個區(qū)，屬于全市性案件，2016年12月13日經(jīng)市局研究決定，由市局統(tǒng)一立案辦理。2017年2月13日，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，執(zhí)法人員對你單位立案調(diào)查。經(jīng)查，你單位購進(jìn)并銷售的“天福中秋茶月餅”（包括兩種口味：烏龍五仁口味及翡翠雙黃口味）包裝上標(biāo)示低糖，但未在標(biāo)簽營養(yǎng)成分表中標(biāo)注糖的具體含量，不符合《GB 7718-2011 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》4.1.4.2的要求。翡翠雙黃口味未在配料表中標(biāo)注“蛋黃”，不符合《GB 7718-2011 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》3.4的要求。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，上述產(chǎn)品包裝的標(biāo)簽標(biāo)示內(nèi)容違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款第（九）項的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為未按照法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)標(biāo)明的其他事項的食品。在案件調(diào)查過程中，你單位向我局提供了購進(jìn)上述食品的進(jìn)貨查驗記錄，如實記錄了食品的名稱、規(guī)格、數(shù)量、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、進(jìn)貨日期以及供貨者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容，并在進(jìn)貨時索要并留存了相應(yīng)產(chǎn)品的出廠檢驗報告合格文件，食品生產(chǎn)經(jīng)營者的各項資質(zhì)證照復(fù)印件，能夠如實說明進(jìn)貨來源，履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的經(jīng)營者應(yīng)進(jìn)行的進(jìn)貨查驗義務(wù)。根據(jù)你單位提供的相關(guān)證據(jù)材料調(diào)查發(fā)現(xiàn)，你單位以119.92元/盒（含稅）的單價從北京永福瑞茶葉商貿(mào)有限責(zé)任公司購入“天福中秋茶月餅”31盒，購進(jìn)金額合計為3717.72元（含稅金540.18元）。你單位銷售上述產(chǎn)品的標(biāo)價為199.00元/盒，但銷售過程中存在折扣銷售的情況，實際銷售價格在159.20元至199.00元，銷售31盒上述產(chǎn)品的實際銷售金額總計為4713.30元（其中有5盒是積分兌換，未收取貨款）。截至案件調(diào)查終結(jié)，未有涉案產(chǎn)品召回，也未發(fā)現(xiàn)已售出的食品存在危害后果。 |
| 行政處罰內(nèi)容 | 免于處罰 |
| 處罰決定日期 | 2017-06-08 |
| 決定機關(guān) | 食品藥品稽查總隊 |
| 法定代表人 | - |
| 備注 | 所報材料真實合法，一切責(zé)任由當(dāng)事人自負(fù)。 |
Copyright?2020 gongsi.com.cn 滿商公司網(wǎng)版權(quán)所有
津ICP備18010041號-5
津公網(wǎng)安備 12011102000601號
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼
