失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 營口旺發(fā)養(yǎng)殖有限公司 |
法定代表人 | - |
身份證號碼 / 組織機構(gòu)代碼 | 9121088176****734F |
執(zhí)行依據(jù)文號 | (2020)遼08民終3086號 |
案號 | (2021)遼0881執(zhí)959號 |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 遼寧省營口市中級人民法院 |
執(zhí)行法院 | 蓋州市人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2021-06-01 |
發(fā)布日期 | 2021-10-22 |
已履行 | 暫無 |
未履行 | 暫無 |
省份 | 遼寧 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) |
生效法律文書確定的義務(wù) | 被告營口旺發(fā)養(yǎng)殖有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告蓋州市青石嶺鎮(zhèn)三塊石村民委員會欠付的2019年土地承包金462510元。如逾期未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8238元,由被告營口旺發(fā)養(yǎng)殖有限公司負(fù)擔(dān)。本院二審期間,上訴人提供村委會會議紀(jì)要二份,證明2020年之前上訴人就已經(jīng)開始與被上訴人協(xié)商要解除承包合同,2020年3月已通知村委會解除合同,預(yù)交的一年租金應(yīng)抵頂2019年承包費;被上訴人質(zhì)證認(rèn)為,對會議紀(jì)要的真實性有異議,其中2020年2月27日下午的會議紀(jì)要沒有提到解除雙方承包關(guān)系的內(nèi)容,該內(nèi)容中也記錄了2020年之后,我村內(nèi)部形成租賃意向,不涉及本案實際訴訟請求即我村主張上訴人方給付2019年度的租金,3月8日的所謂會6議紀(jì)要,沒有村民本人簽字。上訴人提供檢驗報告一份,證明養(yǎng)殖場經(jīng)過污水處理系統(tǒng)之后的水質(zhì),按照檢驗報告結(jié)論為達標(biāo)水質(zhì);被上訴人質(zhì)證認(rèn)為,真實性有異議,是否是在案涉租賃區(qū)域內(nèi)土地水源中取樣仍存疑,合法性也有異議。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當(dāng)事人二審爭議的事實,本院認(rèn)定如下:二審查明的事實與原審認(rèn)定的事實相一致。本院認(rèn)為,本案訴爭焦點為上訴人是否欠付2019年承包費。關(guān)于案涉土地承包合同是否解除問題,上訴人一審未到庭參加訴訟,作為本案被告未提出反訴,上訴人提供的村委會會議紀(jì)要沒有與會人員簽字,被上訴人未認(rèn)可解除合同,故現(xiàn)由證據(jù)不足以證明案涉土地承包合同已經(jīng)解除。關(guān)于上訴人是否欠付2019年的承包費問題,經(jīng)查,上訴人依約支付了2017和2018年承包費,同時預(yù)付了一年承包費,向村民出具的收據(jù)內(nèi)容為“預(yù)收2027年水田地承包費”,已明確預(yù)付一年承包費為2027年承包費,在雙方土地承包合同未合法解除的情況下,上訴人主張抵頂2019年土地承包費,沒有事實和法律依據(jù)。綜上所述,上訴人的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十三條規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費8238元,由上訴人營口旺發(fā)養(yǎng)殖有限7公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼