失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 貴州路鑫喜義工礦股份有限公司 |
法定代表人 | - |
身份證號碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 | 57711745-7 |
執(zhí)行依據(jù)文號 | (2018)京04民初493號 |
案號 | (2020)京04執(zhí)86號 |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 北京市第四中級人民法院 |
執(zhí)行法院 | 北京市第四中級人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2020-03-02 |
發(fā)布日期 | 2020-04-23 |
已履行 | 暫無 |
未履行 | 暫無 |
省份 | 北京 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) |
生效法律文書確定的義務(wù) | 一、被告山西路鑫能源集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告中國民生銀行股份有限公司太原分行期內(nèi)欠付的利息142 063 669.49元,以及計(jì)至二〇一七年十二月二十八日止的逾期付款違約金(其中罰息為16 030 359.22元,復(fù)利1 772 731.73元); 二、原告中國民生銀行股份有限公司太原分行對被告山西路鑫能源集團(tuán)有限公司持有的山西介休鑫峪溝煤業(yè)有限公司51%的股權(quán)(出質(zhì)股權(quán)數(shù)額為10 200萬元)折價、拍賣或變賣的價款,在本判決第一項(xiàng)確定的債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán); 三、原告中國民生銀行股份有限公司太原分行對被告山西路鑫能源集團(tuán)有限公司持有的貴州路鑫喜義工礦股份有限公司90%的股權(quán)(出質(zhì)股權(quán)數(shù)額為18 000萬元)折價、拍賣或變賣的價款,在本判決第一項(xiàng)確定的債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán); 四、被告山西介休大佛寺煤業(yè)有限公司、被告山西三佳新能源科技集團(tuán)有限公司、被告山西聚義實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司分別對本判決第一項(xiàng)確定的被告山西路鑫能源集團(tuán)有限公司對原告中國民生銀行股份有限公司太原分行所負(fù)擔(dān)的債務(wù)中在不超過借款本金5億元所對應(yīng)的利息、罰息和復(fù)利(復(fù)利計(jì)算基數(shù)中扣除上一期復(fù)利)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任; 五、被告介休路鑫成品油倉儲有限公司、被告貴州長城酒店投資有限公司分別對本判決第一項(xiàng)確定的被告山西路鑫能源集團(tuán)有限公司對原告中國民生銀行股份有限公司太原分行所負(fù)擔(dān)的債務(wù)中在不超過本金2億元所對應(yīng)的利息、罰息和復(fù)利(復(fù)利計(jì)算基數(shù)中扣除上一期復(fù)利)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任; 六、被告山西介休鑫峪溝煤業(yè)有限公司、被告貴州路鑫喜義工礦股份有限公司、被告朱其誠、被告朱福連、被告介休路鑫石油技術(shù)咨詢有限公司、被告介休市嘉鑫煤化有限公司分別對本判決第一項(xiàng)確定的被告山西路鑫能源集團(tuán)有限公司對原告中國民生銀行股份有限公司太原分行所負(fù)擔(dān)的債務(wù)(其中復(fù)利計(jì)算基數(shù)中扣除上一期復(fù)利)承擔(dān)連帶保證責(zé)任; 七、被告山西介休大佛寺煤業(yè)有限公司、被告山西三佳新能源科技集團(tuán)有限公司、被告山西聚義實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司、被告介休路鑫成品油倉儲有限公司、被告貴州長城酒店投資有限公司、被告山西介休鑫峪溝煤業(yè)有限公司、被告貴州路鑫喜義工礦股份有限公司、被告朱其誠、被告朱福連、被告介休路鑫石油技術(shù)咨詢有限公司、被告介休市嘉鑫煤化有限公司在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)在承擔(dān)保證責(zé)任范圍內(nèi)向被告山西路鑫能源集團(tuán)有限公司追償; |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼