失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司 |
法定代表人 | - |
身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 | 14532177-X |
執(zhí)行依據(jù)文號(hào) | (2018)浙0304民初1523號(hào) |
案號(hào) | (2018)浙0304執(zhí)5634號(hào) |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 溫州甌海法院 |
執(zhí)行法院 | 溫州市甌海區(qū)人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2018-11-05 |
發(fā)布日期 | 2019-03-05 |
已履行 | - |
未履行 | - |
省份 | 浙江 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) |
生效法律文書確定的義務(wù) | 一、被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司應(yīng)在2018年10月19日前償付原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行借款本金35052700元、期內(nèi)利息1104177.42元、復(fù)息6883.96元及逾期利息(截止2017年12月20日的逾期利息為705765.77元;從2017年12月21日起至實(shí)際履行之日止,以尚欠借款本金與期內(nèi)利息之和為基數(shù),按年利率6.525%計(jì)算); 二、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳6號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在63萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 三、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三層展廳7號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在63萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 四、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三層展廳15號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在65萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 五、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三層展廳16號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在65萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 六、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三層展廳17號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在64萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 七、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三層展廳18號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在65萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 八、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三層展廳19號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在63萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 九、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳23號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在229萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 十、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳27號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在92萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 十一、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳31號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在72萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 十二、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三層展廳32號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在79萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 十三、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳33號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在78萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 十四、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳38號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在81萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 十五、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳39號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在87萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 十六、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳51號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在99萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 十七、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳52號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在93萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 十八、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳56號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在85萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 十九、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳57號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在91萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 二十、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳60號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在87萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 二十一、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳79號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在86萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 二十二、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳80號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在86萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 二十三、若被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司未能按期償付上述第一項(xiàng)債務(wù),原告中國工商銀行股份有限公司溫州甌海支行有權(quán)對(duì)被告溫州金州集團(tuán)有限公司所有的坐落于溫州市鹿城區(qū)溫州大道站場(chǎng)3號(hào)地塊金州大廈三樓展廳87號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)的拍賣、變賣或折價(jià)款,在85萬元最高限額內(nèi)優(yōu)先受償; 二十四、被告甌聯(lián)控股集團(tuán)有限公司依據(jù)2015年甌海(保)字0016號(hào)《最高額保證合同》,在3375萬元最高限額內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任; 二十五、被告溫州金州集團(tuán)有限公司依據(jù)2015年甌海(保)字OH01號(hào)《最高額保證合同》,在3375萬元最高限額內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任; 二十六、被告嘉興金州聚合材料有限公司依據(jù)2016年甌海(保)字OH01號(hào)《最高額保證合同》,在3060萬元最高限額內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任; 二十七、被告鄭永強(qiáng)、孫美招依據(jù)2016年甌海(保)字OH02號(hào)《最高額保證合同》,在3060萬元最高限額內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任; 二十八、被告鄭嗣武、楊潔微依據(jù)2016年甌海(保)字OH03號(hào)《最高額保證合同》,在3060萬元最高限額內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任; 二十九、被告甌聯(lián)控股集團(tuán)有限公司、溫州金州集團(tuán)有限公司、嘉興金州聚合材料有限公司、鄭永強(qiáng)、孫美招、鄭嗣武、楊潔微承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司追償。 三十、案件受理費(fèi)226148元,減半收取113074元,由被告浙江省甌海對(duì)外貿(mào)易公司、甌聯(lián)控股集團(tuán)有限公司、溫州金州集團(tuán)有限公司、嘉興金州聚合材料有限公司、鄭永強(qiáng)、孫美招、鄭嗣武、楊潔微承擔(dān)。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼