失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 東莞認(rèn)知智能科技有限公司 |
法定代表人 | - |
身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 | 91441900MA****4K2H |
執(zhí)行依據(jù)文號(hào) | (2019)粵1971民初3598號(hào)民事判決書 |
案號(hào) | (2020)粵1971執(zhí)26737號(hào) |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 東莞市第一人民法院 |
執(zhí)行法院 | 東莞市第一人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2020-09-14 |
發(fā)布日期 | 2020-11-06 |
已履行 | 暫無 |
未履行 | 暫無 |
省份 | 廣東 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度 |
生效法律文書確定的義務(wù) | 網(wǎng)上立案編號(hào)【Z10840207622503】。廣東省東莞市第一人民法院 民 事 判 決 書 (2019)粵1971民初3598號(hào) 原告:東莞市美士富實(shí)業(yè)有限公司,住所地:東莞市黃江鎮(zhèn)田心村北門巷88號(hào). 法定代表人:陳澤慶。 委托代理人:左英魁,廣東卓建律師事務(wù)所律師。 委托代理人:姚昕男,廣東卓建律師事務(wù)所律師。 被告:東莞認(rèn)知智能科技有限公司,住所地:東莞市高埗鎮(zhèn)凌屋村頤龍西路凌屋村工業(yè)園。 法定代表人:任濤。 被告:深圳暴風(fēng)智能科技有限公司,住所地:深圳市南山區(qū)粵海街道濱海大道3012號(hào)三諾智慧大廈12樓L-01。 法定代表人:劉耀平。 原告東莞市美士富實(shí)業(yè)有限公司訴被告東莞認(rèn)知智能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱認(rèn)知公司)、被告深圳暴風(fēng)智能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱暴風(fēng)公司)承攬合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人左英魁、姚昕男到庭參加訴訟。兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告訴稱,原告向認(rèn)知公司長(zhǎng)期供應(yīng)主板支架等貨物,每次交易,由認(rèn)知公司向原告下采購(gòu)訂單,原告依訂單交付貨物,次月雙方進(jìn)行對(duì)賬。2018年初開始,認(rèn)知公司開始拖欠原告貨款并產(chǎn)生呆滯物料問題,年底雙方對(duì)呆滯物料情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和處理,并簽署了《協(xié)議書》。現(xiàn)認(rèn)知公司尚欠原告貨款325572.47元以及因處理呆滯物料的款項(xiàng)435843.79元。上述貨款經(jīng)原告多次追索,認(rèn)知公司始終拒付。暴風(fēng)公司為認(rèn)知公司唯一的法人股東,應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,依法向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令1、兩被告支付原告貨款761416.26元及利息(按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍計(jì)算至貨款全部付清之日止);2、本案的訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。 兩被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未提交答辯狀及證據(jù)。 經(jīng)審理查明,被告認(rèn)知公司為被告暴風(fēng)公司獨(dú)資的有限責(zé)任公司,認(rèn)知公司原名稱為東莞暴風(fēng)智能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱東莞暴風(fēng)公司)。原告主張,2018年1月開始原告與認(rèn)知公司存在業(yè)務(wù)往來,原告根據(jù)認(rèn)知公司的要求采購(gòu)原材料為其加工貨物,雙方未簽訂書面的合同,原告為認(rèn)知公司供貨至2018年8月,總貨款1246829.17元,認(rèn)知公司僅支付921256.7元,剩余325572.47元至今沒有支付。另,因原告處還有些原材料沒有加工,2018年12月20日,雙方簽訂了協(xié)議書,認(rèn)知公司認(rèn)可由其承擔(dān)該些呆滯物的損失共435843.79元,認(rèn)知公司至今也沒有支付給原告。 原告就其主張?zhí)峤涣瞬少?gòu)訂單、送貨單、對(duì)賬單、往來賬項(xiàng)詢證函、協(xié)議書、發(fā)票、簽收稅票回執(zhí)等證據(jù)證明。1、采購(gòu)訂單、送貨單、對(duì)賬單可相互對(duì)應(yīng),送貨單顯示有人員簽收并加蓋了東莞暴風(fēng)公司的收貨專用章,對(duì)賬單顯示有程偉簽名(原告主張是認(rèn)知公司員工),并加蓋有東莞暴風(fēng)公司的合同章,對(duì)賬單總額為1246829.17元。2、往來賬項(xiàng)詢證函蓋有東莞暴風(fēng)公司的印章,其在詢證函中向原告確認(rèn)截止2018年12月31日,欠原告貨款325572.47元。3、協(xié)議書由原告與認(rèn)知公司所簽訂,內(nèi)容主要約定,原告已生產(chǎn)的呆滯物料,是認(rèn)知公司專案產(chǎn)品無法消耗,雙方協(xié)議將其分為報(bào)廢部份及保留部份,報(bào)廢部份折后價(jià)164466.94元,保留部份折后價(jià)271376.85元,由原告開具發(fā)票給認(rèn)知公司,認(rèn)知公司收到發(fā)票后,按開票金額60天內(nèi)支付貨款給原告。4、發(fā)票共兩張,開具時(shí)間均為2018年12月20日,金額分別為164466.94元、271349.83元。簽收稅票回執(zhí)顯示簽收人為王金香,日期為2018年12月21日,顯示東莞暴風(fēng)公司確認(rèn)收到原告2份發(fā)票,總金額435816.77元。原告主張王金香為認(rèn)知公司員工,其已完成發(fā)票的交付義務(wù),認(rèn)知公司應(yīng)支付相應(yīng)的貨款。 以上事實(shí),有原告提交的采購(gòu)訂單、送貨單、對(duì)賬單、收款進(jìn)度、銀行收款回單、發(fā)票、協(xié)議書、發(fā)票、往來賬項(xiàng)詢證函、簽收稅票回執(zhí),以及本院的庭審筆錄等附卷為證。 本院認(rèn)為,被告認(rèn)知公司、暴風(fēng)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,對(duì)原告的主張也沒有提交答辯狀和證據(jù)予以反駁,視為其放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由兩被告自行承擔(dān)。 原告為證明其與被告認(rèn)知公司存在承攬合同關(guān)系以及認(rèn)知公司尚欠其2018年8月前的貨款共325572.47元未付的事實(shí),已提交采購(gòu)訂單、送貨單、對(duì)賬單、往來賬項(xiàng)詢證函等證據(jù)為證,兩被告對(duì)此沒有提出異議,故對(duì)該些證據(jù)的真實(shí)性本院予以認(rèn)定。訂購(gòu)單、送貨單、對(duì)賬單可相互印證,形成完整的證據(jù)鏈,證明原告在2018年2月至2018年8月共向認(rèn)知公司送貨1246829.17元。原告主張認(rèn)知公司僅支付921256.7元,剩余325572.47元沒有支付,與認(rèn)知公司出具的往來賬項(xiàng)詢證函認(rèn)可的欠款數(shù)額一致,故對(duì)原告主張認(rèn)知公司尚欠其貨款325572.47元的事實(shí),本院予以認(rèn)定。對(duì)原告請(qǐng)求認(rèn)知公司支付貨款325572.47元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告請(qǐng)求的利息,實(shí)為認(rèn)知公司逾期付款的損失。因雙方未約定付款時(shí)間及逾期付款的違約責(zé)任,本院酌情認(rèn)定該利息應(yīng)分兩段計(jì)算,以325572.47元為本金,第一段利息按中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款基準(zhǔn)利率從起訴之日即2019年1月24日起計(jì)至2019年8月19日止,第二段利息應(yīng)按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算從2019年8月20日起計(jì)至實(shí)際清償之日止。 另,雙方因解決呆滯物料問題已簽訂協(xié)議書,約定將呆滯物料分為報(bào)廢部份、保留部份,由原告開具發(fā)票給認(rèn)知公司,認(rèn)知公司收到發(fā)票后,按開票金額60天內(nèi)支付貨款給原告。原告提交的發(fā)票、簽收稅票回執(zhí)可證明其已于2018年12月21日將兩張發(fā)票交付給認(rèn)知公司,認(rèn)知公司則應(yīng)按約在2019年2月19日前向原告支付發(fā)票金額載明的款項(xiàng)435816.77元。現(xiàn)認(rèn)知公司沒有提交證據(jù)證明上述款項(xiàng)已經(jīng)支付,故對(duì)原告請(qǐng)求認(rèn)知公司還需支付款項(xiàng)435816.77元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告請(qǐng)求的利息,實(shí)為認(rèn)知公司逾期付款的損失。因雙方未約定逾期付款的違約責(zé)任,本院酌情認(rèn)定該利息應(yīng)分兩段計(jì)算,以款項(xiàng)435816.77元為本金,第一段利息按中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款基準(zhǔn)利率從逾期之日即2019年2月20日起計(jì)至2019年8月19日止,第二段利息應(yīng)按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算從2019年8月20日起計(jì)至實(shí)際清償之日止。 關(guān)于暴風(fēng)公司的責(zé)任承擔(dān)問題,根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條的規(guī)定,一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中,認(rèn)知公司是由暴風(fēng)公司獨(dú)資的有限責(zé)任公司,暴風(fēng)公司不能舉證證明認(rèn)知公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn),故原告請(qǐng)求暴風(fēng)公司對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。 綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 一、被告東莞認(rèn)知智能科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告東莞市美士富實(shí)業(yè)有限公司支付貨款325572.47元及利息(以325572.47元為本金分兩段計(jì)算,第一段利息按中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款基準(zhǔn)利率從2019年1月24日起計(jì)至2019年8月19日止,第二段利息應(yīng)按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算從2019年8月20日起計(jì)至實(shí)際清償之日止); 二、被告東莞認(rèn)知智能科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告東莞市美士富實(shí)業(yè)有限公司支付款項(xiàng)435816.77元及利息(以435816.77元為本金分兩段計(jì)算,第一段利息按中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款基準(zhǔn)利率從起訴之日即2019年2月20日起計(jì)至2019年8月19日止,第二段利息應(yīng)按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算從2019年8月20日起計(jì)至實(shí)際清償之日止); 三、被告深圳暴風(fēng)智能科技有限公司對(duì)上述第一、二判項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任; 四、駁回原告東莞市美士富實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案受理費(fèi)11499.72元、保全費(fèi)2195.95元,共13695.67元,已由原告預(yù)交,由兩被告承擔(dān)。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。 審判長(zhǎng) 葉鳳嫦 審判員 成 瑤 審判員 楊娜娜 二〇二〇年三月十七日 書記員 朱 蕾 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼