失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 深圳市寶創(chuàng)達(dá)投資發(fā)展有限公司 |
法定代表人 | - |
身份證號碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 | 9144030008****017C |
執(zhí)行依據(jù)文號 | (2015)深中法商初字第216號 |
案號 | (2020)粵03執(zhí)恢158號 |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 深圳市中級人民法院 |
執(zhí)行法院 | 深圳市中級人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2020-03-31 |
發(fā)布日期 | 2021-01-28 |
已履行 | 暫無 |
未履行 | 暫無 |
省份 | 廣東 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 其他妨礙、抗拒執(zhí)行 |
生效法律文書確定的義務(wù) | 綜上所述,中國銀行高新區(qū)支行的訴訟請求部分成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十一條、第一百七十三條、第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十條、第一百八十七條、第二百零三條、第二百零七條、第二百零八條、第二百二十二條、第二百二十三條、第二百二十九條,《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 一、原告中國銀行股份有限公司深圳高新區(qū)支行對被告江西嘉泰電子有限公司提供抵押的位于江西省吉水縣城西工業(yè)園金工大道東側(cè)宗地號為2207D-109號、110號的土地使用權(quán){證號分別為【吉國用(2010)第409號、410號】}以及位于江西省吉水縣城西工業(yè)園的建筑物(具體為:1號廠房、一號宿舍樓和辦公樓,產(chǎn)權(quán)證號分別為贛房權(quán)證吉字第00022999號、00023000號和00023001號)享有優(yōu)先受償權(quán)。對借款本金人民幣98095760.99元、利息(含罰息、復(fù)利)【暫計至2015年12月29日的利息(含罰息、復(fù)利)為人民幣5775868元,之后按中國人民銀行規(guī)定及合同約定計至借款付清之日止】,原告中國銀行股份有限公司深圳高新區(qū)支行有權(quán)就被告江西嘉泰電子有限公司提供的上述抵押物優(yōu)先受償。被告江西嘉泰電子有限公司代償后,有權(quán)向被告深圳市嘉泰宏實業(yè)有限公司管理人申報債權(quán)。 二、原告中國銀行股份有限公司深圳高新區(qū)支行對被告深圳市嘉泰宏實業(yè)有限公司提供質(zhì)押的自應(yīng)收賬款質(zhì)押合同簽署之日即2014年9月11日起至所擔(dān)保的主債權(quán)結(jié)清之日因?qū)ι钲谑型d達(dá)科技有限公司、信利半導(dǎo)體有限公司、無錫博一光電科技有限公司、信利光電股份有限公司、深圳市立德通訊器材有限公司、深圳市帝晶光電股份有限公司的銷售貨物及提供服務(wù)而產(chǎn)生的所有應(yīng)收賬款享有優(yōu)先受償權(quán)。對借款本金人民幣98095760.99元、利息(含罰息、復(fù)利)人民幣5775868元,原告中國銀行股份有限公司深圳高新區(qū)支行有權(quán)就被告深圳市嘉泰宏實業(yè)有限公司提供的上述質(zhì)物優(yōu)先受償。 三、被告江西嘉泰電子有限公司、徐平、李云蘭應(yīng)對借款本金人民幣98095760.99元、利息(含罰息、復(fù)利)【暫計至2015年12月29日的利息(含罰息、復(fù)利)為人民幣5775868元,之后按中國人民銀行規(guī)定及合同約定計至借款付清之日止】承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告江西嘉泰電子有限公司、徐平、李云蘭代償后,有權(quán)向被告深圳市嘉泰宏實業(yè)有限公司管理人申報債權(quán)。 四、原告中國銀行股份有限公司深圳高新區(qū)支行對被告深圳市寶創(chuàng)達(dá)投資發(fā)展有限公司提供質(zhì)押的其持有的被告深圳市嘉泰宏實業(yè)有限公司10%的股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。對借款本金人民幣98095760.99元、利息(含罰息、復(fù)利)【暫計至2015年12月29日的利息(含罰息、復(fù)利)為人民幣5775868元,之后按中國人民銀行規(guī)定及合同約定計至借款付清之日止】,原告中國銀行股份有限公司深圳高新區(qū)支行有權(quán)就被告深圳市寶創(chuàng)達(dá)投資發(fā)展有限公司提供的上述質(zhì)物優(yōu)先受償。被告深圳市寶創(chuàng)達(dá)投資發(fā)展有限公司代償后,有權(quán)向被告深圳市嘉泰宏實業(yè)有限公司管理人申報債權(quán)。 五、駁回原告中國銀行股份有限公司深圳高新區(qū)支行的其他訴訟請求。 若被告江西嘉泰電子有限公司、徐平、李云蘭未按本判決指定的期間履行上述付款義務(wù),則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費人民幣546729.9元、財產(chǎn)保全費人民幣5000元、公告費人民幣3680元(已由原告中國銀行股份有限公司深圳高新區(qū)支行預(yù)交),由被告深圳市嘉泰宏實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān),被告江西嘉泰電子有限公司、徐平、李云蘭、深圳市寶創(chuàng)達(dá)投資發(fā)展有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省高級人民法院。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼