失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 陜西今網(wǎng)媒社區(qū)服務(wù)有限公司 |
法定代表人 | - |
身份證號碼 / 組織機構(gòu)代碼 | 9161011331****114H |
執(zhí)行依據(jù)文號 | (2020)湘01民終5860號 |
案號 | (2020)湘0112執(zhí)3921號 |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 長沙市中級人民法院 |
執(zhí)行法院 | 長沙市望城區(qū)人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2020-11-24 |
發(fā)布日期 | 2020-12-16 |
已履行 | 暫無 |
未履行 | 暫無 |
省份 | 湖南 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) |
生效法律文書確定的義務(wù) | 判決如下:一、確認湖南伊宅購購物股份有限公司與陜西今網(wǎng)媒社區(qū)服務(wù)有限公司于2014年11月13日簽訂的《合同書》已經(jīng)解除;二、限陜西今網(wǎng)媒社區(qū)服務(wù)有限公司于判決生效后十日內(nèi)返還湖南伊宅購購物股份有限公司300萬元;三、限陜西今網(wǎng)媒社區(qū)服務(wù)有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償湖南伊宅購購物股份有限公司損失19 600元;四、駁回湖南伊宅購購物股份有限公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費36 400元,由湖南伊宅購購物股份有限公司負擔(dān)5444元,陜西今網(wǎng)媒社區(qū)服務(wù)有限公司負擔(dān)30 956元。 上訴人今網(wǎng)媒公司在本院二審期間提交了一份公證書,擬證明今網(wǎng)媒公司已經(jīng)準(zhǔn)備就緒要求伊宅購公司提供相應(yīng)技術(shù)軟件接口,但伊宅購公司未能提供,嚴(yán)重違約。伊宅購公司發(fā)表質(zhì)證意見認為,該證據(jù)已在一審提交,只是上訴人作為公證書形式提交,不屬于新證據(jù),從公證書的內(nèi)容看合同雙方之間只是對于機器的安裝及相關(guān)要求進行了溝通,是屬于雙方合作的一部分內(nèi)容,基本上在合同簽訂后兩三個月期間,并不能證明被上訴人有違約行為。本院經(jīng)審查認為,今網(wǎng)媒公司提交的證據(jù)真實、合法,但與其要證明的待證事實缺乏關(guān)聯(lián)性,達不到其證明目的,故本院不予采信。 本院二審查明的事實與一審法院查明的事實一致。 本院認為:1、關(guān)于涉案合同履行與違約責(zé)任的問題。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中,伊宅購公司與今網(wǎng)媒公司簽訂的《合同書》系雙方當(dāng)事人真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)當(dāng)依約履行。合同簽訂后,伊宅購公司按照合同約定向今網(wǎng)媒公司支付了300萬元,從伊宅購公司與今網(wǎng)媒公司就合同履行簽訂備忘錄情況來看,今網(wǎng)媒公司在前階段履行合同緩慢,責(zé)任在今網(wǎng)媒公司;又伊宅購公司為促進雙方全面履行合同,與湖南融城物通天下物流有限公司在原《倉庫租賃合同》的基礎(chǔ)上簽訂《補充協(xié)議》,租用倉庫用于存儲創(chuàng)富機等物件,但今網(wǎng)媒公司未按照合同約定提供安裝服務(wù)站來安裝創(chuàng)富機,今網(wǎng)媒公司的行為已構(gòu)成違約,且今網(wǎng)媒公司在收到解除《合同書》的律師函后未提出異議,也未向法院提起訴訟,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十四條關(guān)于“當(dāng)事人對合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或債務(wù)抵銷雖有異議,但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當(dāng)事人沒有約定異議期間,在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達之日起三個月以后才向人民法院起訴的,人民法院不予支持”的規(guī)定,本案所涉《合同書》自今網(wǎng)媒公司收到律師函后已經(jīng)解除。故一審判決確認雙方于2014年11月13日簽訂的《合同書》已經(jīng)解除,有法可依?!吨腥A人民共和國合同法》第九十七條規(guī)定:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施,并有權(quán)要求賠償損失?!北景负贤獬脑蛟谟诮窬W(wǎng)媒公司先是履行合同緩慢、后亦未按合同約定提供安裝服務(wù)站來安裝創(chuàng)富機,故一審判決今網(wǎng)媒公司返還伊宅購公司300萬元并賠償伊宅購公司為履行合同直接支付的19 600元倉儲費,有事實和法律依據(jù)。今網(wǎng)媒公司上訴主張伊宅購公司嚴(yán)重違約造成其重大損失的理由,缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。 2、關(guān)于本案訴訟時效的問題?!吨腥A人民共和國民法總則》第一百八十八條:“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。”本案中,今網(wǎng)媒公司上訴主張伊宅購公司于2015年7月28日收到《裝屏計劃通知書》后,直至2017年8月初才發(fā)出律師函主張權(quán)利,其訴請已超過兩年訴訟時效期間。本院認為,《合同書》于2014年11月13日簽訂,伊宅購公司于2017年8月初發(fā)出律師函解除合同,尚未超過合同書約定的五年履行期限,且伊宅購公司在2017年8月初發(fā)出律師函解除合同后,于2019年4月26日就向一審法院提起訴訟,故伊宅購公司的訴請并未超過訴訟時效期間。今網(wǎng)媒公司的上訴主張,亦沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。 綜上所述,上訴人今網(wǎng)媒公司的上訴請求不能成立,本院予以駁回。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,程序合法,應(yīng)予維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,判決如下: 駁回上訴,維持原判。 本案二審訴訟費30957元,由上訴人陜西今網(wǎng)媒社區(qū)服務(wù)有限公司負擔(dān)。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼