失信被執(zhí)行人詳情
| 失信被執(zhí)行人 | 唐山陶瓷集團(tuán)有限公司 |
| 法定代表人 | 楚躍華 |
| 身份證號碼 / 組織機構(gòu)代碼 | 10479370-3 |
| 執(zhí)行依據(jù)文號 | (2010)平商初字第3183號 |
| 案號 | (2011)平執(zhí)字第01290號 |
| 作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 平度市人民法院 |
| 執(zhí)行法院 | 平度市人民法院 |
| 被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
| 立案日期 | 2011-03-14 |
| 發(fā)布日期 | 2014-12-16 |
| 已履行 | - |
| 未履行 | - |
| 省份 | 山東 |
| 失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) |
| 生效法律文書確定的義務(wù) | 山東省平度市人民法院 民事判決書 (2010)平商初字第3183號 原告青島琴旭新型材料有限公司，住所地平度市同和街道辦事處。 法定代表人崔學(xué)忠，董事長。 委托代理人李永智，山東永智律師事務(wù)所律師。 被告唐山陶瓷集團(tuán)有限公司花紙廠，住所地唐山市路北區(qū)缸窯路112號。 法定代表人沈慶剛，董事長。 被告唐山陶瓷集團(tuán)有限公司，住所地唐山市路北區(qū)西缸么長寧道東口。 法定代表人李潤平，董事長。 原告青島琴旭新型材料有限公司與被告唐山陶瓷集團(tuán)有限公司花紙廠（以下簡稱花紙廠）、被告唐山陶瓷集團(tuán)有限公司（以下簡稱陶瓷集團(tuán)）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告青島琴旭新型材料有限公司的委托代理人李永智到庭參加訴訟，被告花紙廠才、被告陶瓷集團(tuán)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告青島琴旭新型材料有限公司訴稱，原告曾用名青島平度市陶瓷顏料廠，2003年2月10日，原告與被告花紙廠簽訂陶瓷顏料買賣合同，合同約定："原告銷售給被告花紙廠價值60萬的陶瓷顏料，以被告花紙廠的傳真或者電話供貨，結(jié)算方式以銀行匯票結(jié)算，每月付款不得低于用貨額的90%；年底結(jié)清余額。"合同生效后，原告按合同約定向被告花紙廠供貨，但截止2006年1月18日被告花紙廠累計欠原告貨款322193.33元。另外，被告花紙廠系被告陶瓷集團(tuán)的股東，沒有按照法律規(guī)定足額出資，依照法律規(guī)定，被告陶瓷集團(tuán)應(yīng)在出資不到位的范圍內(nèi)對被告花紙廠的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。為此，請求法院依法判令被告花紙廠償付貨款322193.33元及逾期付款利息，被告陶瓷集團(tuán)在出資不到位的范圍內(nèi)對被告花紙廠的上述債務(wù)承擔(dān)連帶付款責(zé)任。 被告花紙廠未作答辯。 被告陶瓷集團(tuán)未作答辯。 經(jīng)審理查明，原告曾用名青島平度市陶瓷顏料廠，2003年2月10日，原告與被告花紙廠簽訂合同，被告花紙廠購買原告各種陶瓷顏料計貨款約60萬元，花紙廠每月付款不低于用貨額的90%，年底結(jié)清。合同簽訂后，原告按約定足額向被告花紙廠供貨，被告花紙廠收貨后沒有按照合同約定的期間付款。2006年1月18日，原告與被告花紙廠結(jié)算賬目時，被告花紙廠尚欠原告陶瓷顏料款322193.33元，且為原告出具書面證據(jù)，后原告多次追要，被告至今未付。 另查明，被告花紙廠系被告陶瓷集團(tuán)于1991年6月設(shè)立開辦的企業(yè)，開始認(rèn)繳的注冊資本為993萬元，1996年通過工商登記變更為676萬元。企業(yè)的實收資本為563.7萬元，與認(rèn)繳出資額相差112.3萬元。2008年6月13日，被告陶瓷集團(tuán)在年檢中說明："花紙廠全部停產(chǎn)，有很多職工、企業(yè)有債權(quán)債務(wù)，為了給企業(yè)職工交納三險，青工商局保留企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。"從原告提交的工商登記材料看，被告花紙廠的財產(chǎn)已不足以清償債務(wù)。本案在審理過程中，原告申請撤回對被告花紙廠的起訴，僅要求被告陶瓷集團(tuán)在注冊資本與實收資本差額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。 上述事實，有原告提交的工礦款產(chǎn)品購銷合同、對賬單回執(zhí)、工商登記材料在案佐證，這些證據(jù)已經(jīng)本院審查，足能認(rèn)定本案事實。 本院認(rèn)為，被告陶瓷集團(tuán)出資開辦被告花紙廠，其注冊資本與是受資本相差112.3萬元，2008年6月13日，被告陶瓷集團(tuán)在向工商行政機關(guān)出具的說明中承認(rèn)被告花紙廠已全部停產(chǎn)，2009年被告花紙廠又未參加年檢，應(yīng)認(rèn)定被告花紙廠已歇業(yè)。被告花紙廠歇業(yè)后，被告陶瓷集團(tuán)未及時進(jìn)行清算，花紙廠的資產(chǎn)難以清償?shù)狡趥鶆?wù)，故被告陶瓷集團(tuán)應(yīng)在花紙廠實際投入的自有資金與注冊資金差額范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。庭審中，原告提出撤回對被告花紙廠的起訴，是對自己訴訟權(quán)利所作出的處分，本院予以準(zhǔn)許（撤訴裁定書另發(fā)）。有關(guān)原告主張的利息，因被告在對賬回執(zhí)中未注明償還期限，利息的計算應(yīng)自2010年5月18日原告向本院起訴至本判決生效，按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計付。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、最高人民法院《關(guān)于企業(yè)開辦的企業(yè)被撤銷或歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)》之規(guī)定，判決如下： 被告唐山陶瓷集團(tuán)有限公司在對唐山陶瓷集團(tuán)有限公司花紙廠實際投入自有資金與注冊資金差額范圍內(nèi)付給原告青島琴旭新型材料有限公司貨款322193.33元及利息（利息的計算自2010年5月18日原告向本院起訴之日至本判決生效，按中國人民銀行同期貸款利率計付），本息于本判決生效后十日內(nèi)付清。 如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費6133元，財產(chǎn)保全費2420元，共計8553元，由被告唐山陶瓷集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。 審判長孫大軍 審判員劉冀華 審判員尚鳳臻 二〇一〇年十月九日 書記員竇曉青 |
Copyright?2020 gongsi.com.cn 滿商公司網(wǎng)版權(quán)所有
津ICP備18010041號-5
津公網(wǎng)安備 12011102000601號
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼
