失信被執(zhí)行人詳情
| 失信被執(zhí)行人 | 安徽溫商投資集團(tuán)有限公司 |
| 法定代表人 | 周曉秋 |
| 身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 | 75295004-1 |
| 執(zhí)行依據(jù)文號(hào) | (2015)瑤民一初字第01774號(hào) |
| 案號(hào) | (2015)瑤執(zhí)字第01914號(hào) |
| 作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 合肥市瑤海區(qū)人民法院 |
| 執(zhí)行法院 | 安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院 |
| 被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
| 立案日期 | 2015-06-17 |
| 發(fā)布日期 | 2015-11-11 |
| 已履行 | - |
| 未履行 | - |
| 省份 | 安徽 |
| 失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 其它規(guī)避執(zhí)行,其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) |
| 生效法律文書確定的義務(wù) | 安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院 民事判決書 (2015）瑤民一初字第01774號(hào) 原告：宋文，男，1967年1月7日出生，漢族，住安徽省合肥市瑤海區(qū)東七街道東七社居委前進(jìn)2-1號(hào)，身份證號(hào)碼******。 委托代理人：關(guān)建軍，安徽經(jīng)合律師事務(wù)所律師。 被告：安徽三聯(lián)事業(yè)發(fā)展有限公司，住所地安徽省合肥市長江東路714號(hào)。 法定代表人：周曉秋，董事長。 被告：安徽溫商投資集團(tuán)有限公司，住所地安徽省合肥市勝利路與鳳陽路交口萬家銀座廣場商業(yè)302-1。 法定代表人：周曉秋，董事長。 原告宋文與被告安徽三聯(lián)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱三聯(lián)公司）、安徽溫商投資集團(tuán)有限公司（以下簡稱溫商公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由審判員徐基奎適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋文及其委托代理人關(guān)建軍、被告三聯(lián)公司、溫商公司的法定代表人周曉秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告宋文訴稱：被告三聯(lián)公司因經(jīng)營需要與原告約定借款，并于每次借款時(shí)簽訂《借款協(xié)議》。原告于2011年4月21日借款給被告三聯(lián)公司1000000元、2011年5月20日借款給被告三聯(lián)公司400000元、2011年8月30日借款給被告三聯(lián)公司360000元，總計(jì)借給被告1760000元。上述借款雙方約定利息為：利率為年利率25%。被告溫商公司為被告三聯(lián)公司的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。同時(shí)約定上述借款應(yīng)于2014年12月31日歸還。借款前期被告尚能按約定支付利息，以后以資金緊張為由拒絕支付。至2014年12月31日應(yīng)歸還借款時(shí)止，欠付利息508472.22元，且本金也不能按期歸還。后經(jīng)原告多次向被告催討，被告至今未歸還借款。為使原告合法權(quán)益得到及時(shí)保護(hù)，故訴至法院。請求1、依法判令被告償還原告出借款本金共計(jì)人民幣1760000元，支付借款利息581688.22元（利息計(jì)算至2015年2月28日）并繼續(xù)按本金年息百分之二十五計(jì)付至借款歸還之日；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。 被告三聯(lián)公司、溫商公司共同辯稱：原告陳述的借款屬實(shí)，三聯(lián)公司確實(shí)借到原告1760000元沒有歸還，利息支付過一部分。本金1760000元愿意償還，原告要求的利息太高。 經(jīng)審理查明：2011年4月21日、2011年5月20日、2011年8月30日，原告宋文與被告三聯(lián)公司、被告安徽溫商投資集團(tuán)有限公司簽訂叁份《借款協(xié)議》，約定三聯(lián)公司向原告分別借款人民幣1000000元整、400000元整、360000元整，借款期限均至2014年12月31日償還，年利率25%，溫商公司向原告提供連帶責(zé)任保證并在三份協(xié)議上簽字蓋章。合同簽訂后，原告依照約定將1760000元支付到安徽三聯(lián)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司指定賬戶。被告也支付了部分利息，其中40萬元借款支付利息至2013年11月19日，100萬元借款支付利息至2013年11月20日，36萬元支付利息至2013年11月30日。2014年12月31日，原、被告經(jīng)對賬，被告拖欠原告1760000元本金和508472.22元利息未支付，兩被告在對賬單上蓋章確認(rèn)利息。后原告向兩被告催要借款本息無果，遂訴訟來院。 以上事實(shí)，有《借款協(xié)議》、匯款憑證及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案為證。 本院認(rèn)為，原告宋文與被告三聯(lián)公司自愿達(dá)成借貸協(xié)議，意思表示真實(shí)，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告宋文將借款1760000元交付被告三聯(lián)公司，有匯款憑證和協(xié)議為證，故對借款1760000元的事實(shí)本院予以確認(rèn)。合同約定借款期限均至2014年12月31日屆滿，現(xiàn)在約定的借款期限已經(jīng)屆滿，被告沒有歸還本金，違反雙方約定，被告應(yīng)當(dāng)予以歸還原告。雙方對利息有書面約定，年利率為25%，當(dāng)時(shí)的國家同期銀行貸款基準(zhǔn)年利率為6.4%，所以雙方的約定沒有超出同期銀行貸款利率的四倍。截至2014年12月31日，原、被告經(jīng)對賬，被告拖欠原告508472.22元利息未支付。之后的利息雙方?jīng)]有約定，應(yīng)當(dāng)按同期半年期銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算至借款付清時(shí)止。被告溫商公司為三聯(lián)公司的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，現(xiàn)在三聯(lián)公司沒有支付本息，其應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、第一百三十四條第一款（四）、（七）項(xiàng)和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下： 一、被告安徽三聯(lián)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宋文借款本金人民幣1760000元和利息508472.22元（計(jì)算至2014年12月31日，之后的利息以1760000元為本金按同期半年期銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍自2015年1月1日計(jì)算至本金付清時(shí)止）； 二、被告安徽溫商投資集團(tuán)有限公司對上述一項(xiàng)判決擔(dān)保連帶清償責(zé)任； 三、駁回原告宋文其他訴訟請求。 如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)25530元，減半收取12765元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)50000元，合計(jì)人民幣17765元，由被告安徽三聯(lián)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、安徽溫商投資集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。 審判員徐基奎 二0一五年四月二十日 書記員夏圣莉 |
Copyright?2020 gongsi.com.cn 滿商公司網(wǎng)版權(quán)所有
津ICP備18010041號(hào)-5
津公網(wǎng)安備 12011102000601號(hào)
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼
