行政處罰詳情
決定書文號 | 淳市管(稽)罰處〔2019〕30號 |
違法行為類型 | 發(fā)布虛假廣告(廣告違法行為) |
行政處罰內(nèi)容 | 當事人在房地產(chǎn)廣告宣傳單頁中使用“城心”作為宣傳,無法證明該房地產(chǎn)項目的具體位置。當事人認為對“城心”的表述意為青溪新城的中心,但該公司新舊兩種廣告宣傳單頁的發(fā)放范圍均為千島湖城區(qū)和淳安縣其他鄉(xiāng)鎮(zhèn),并未對描述對象做具體說明,違反了《中華人民共和國廣告法》第四條“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導消費者”之規(guī)定。當事人在房地產(chǎn)廣告宣傳單頁中使用“咫尺杭千高速收費口、客運中心、客運北站、漁港橋、旅游碼頭”的宣傳,實際“光明·青溪華府”項目距離客運北站約7公里,距離漁港橋約11公里,該項目與各目標地相距較遠,達不到咫尺的描述范圍,宣傳內(nèi)容與實際不符,存在引人誤解的宣傳。當事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第一款“廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導消費者的,構成虛假廣告?!敝?guī)定,構成了發(fā)布虛假廣告的行為。當事人在微信公眾號宣傳文章中使用“最終解釋權歸杭州千島湖立元置業(yè)有限公司所有”的行為違反了《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十二條“?經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務使用格式條款、通知、聲明、店堂告示等的,應當以顯著方式提請消費者注意與消費者有重大利害關系的內(nèi)容,并按照消費者的要求予以說明,不得作出含有下列內(nèi)容的規(guī)定:(六)規(guī)定經(jīng)營者單方享有解釋權或者最終解釋權;”之規(guī)定,屬于排除消費者解釋格式條款的權利的行為。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款“違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假廣告的,由工商行政管理部門責令停止發(fā)布廣告,責令廣告主在相應范圍內(nèi)消除影響,處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款,廣告費用無法計算或者明顯偏低的,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;兩年內(nèi)有三次以上違法行為或者有其他嚴重情節(jié)的,處廣告費用五倍以上十倍以下的罰款,廣告費用無法計算或者明顯偏低的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,吊銷營業(yè)執(zhí)照,并由廣告審查機關撤銷廣告審查批準文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請”之規(guī)定及《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條“當事人有下列情形之一的,應當依法從輕或者減輕行政處罰:(一)主動消除或者減輕違法行為危害后果的?”之規(guī)定,責令當事人停止發(fā)布違法廣告,并決定對當事人處罰如下:處廣告費用三倍的罰款:壹萬叁仟伍佰元整(¥13500.00)。根據(jù)《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十五條“經(jīng)營者違反本辦法第十二條、第十三條規(guī)定,其他法律、法規(guī)有規(guī)定的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行;法律、法規(guī)未作規(guī)定的,由工商行政管理部門責令改正,可以單處或者并處警告,違法所得三倍以下、但最高不超過三萬元的罰款,沒有違法所得的,處以一萬元以下的罰款”之規(guī)定,決定對當事人處罰如下:罰款叁仟元整(¥3000.00),上繳財政。綜上,責令當事人停止發(fā)布違法廣告,并建議對當事人處罰如下:罰款壹萬陸仟伍佰元整(¥16500.00)。 |
處罰決定日期 | 2019-06-28 |
決定機關 | 淳安縣市場監(jiān)督管理局 |
法定代表人 | 孫文彬 |
備注 | 所報材料真實合法,一切責任由當事人自負。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼