www久久伊人网|无码 av 一区|精品国产污污网站|欧美日韩无码一区|九九精品视在线看|久久人人爽人人骑|亚洲色图激情人妻|玖玖九九无码视频|AV天堂亚洲欧洲|日韩 内射 人妻

退出

  • 瀏覽歷史
  • 清除

    • 失信被執(zhí)行人詳情

    失信被執(zhí)行人 大連九羊乳業(yè)股份有限公司
    法定代表人 張保鋼
    身份證號碼 / 組織機構(gòu)代碼 9121020072****1991
    執(zhí)行依據(jù)文號 (2017)遼02民終7777號
    案號 (2017)遼0202執(zhí)3830號
    作出執(zhí)行依據(jù)單位 大連市中級人民法院
    執(zhí)行法院 大連市中山區(qū)人民法院
    被執(zhí)行人的履行情況 全部未履行
    立案日期 2017-11-28
    發(fā)布日期 2018-03-23
    已履行 -
    未履行 -
    省份 遼寧
    失信被執(zhí)行人行為具體情形 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)
    生效法律文書確定的義務(wù) 判決如下：一、被告王明輝返還原告楊德菁購羊款622290元并支付利息（自2014年9月1日起至款項付清之日止，每月支付利息9732元）；二、被告張保鋼、大連九羊乳業(yè)股份有限公司對上列被告王明輝應(yīng)給付原告楊德菁之款項承擔連帶清償責任；上列第一、二項付款義務(wù)，被告應(yīng)于判決生效之日起10日內(nèi)給付。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息；三、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費12340元，被告王明輝、大連九羊乳業(yè)股份有限公司、張保鋼共同負擔。 二審期間，各方當事人均未提交新證據(jù)。 經(jīng)審查，根據(jù)一審時楊德菁提交的2015年12月9日《對賬情況說明》，一審認定事實中“其中100110-008號《委托奶山羊飼養(yǎng)合作協(xié)議》被告償還了購羊款17710元”應(yīng)為“其中090110-181號《委托奶山羊飼養(yǎng)合作協(xié)議》被告償還了購羊款17710元”。除此之外，本院對一審法院查明的事實予以確認。 本院認為，本案二審的焦點是案涉款項是否應(yīng)由上訴人承擔償還責任。根據(jù)楊德菁與聯(lián)興基地、九羊乳業(yè)簽訂的五份《委托奶山羊飼養(yǎng)合作協(xié)議》，該五份協(xié)議均系各方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定，應(yīng)為有效，各方均應(yīng)按約履行各自義務(wù)。楊德菁對其已經(jīng)支付購羊款，提供了五份載明付款人為楊德菁，收款人為聯(lián)興基地并蓋有聯(lián)興基地財務(wù)專用章的收款收據(jù)，該五份收款收據(jù)與五份《委托奶山羊飼養(yǎng)合作協(xié)議》一一對應(yīng)，二審中上訴人對該收款收據(jù)的真實性予以認可，認為據(jù)此不能證明聯(lián)興基地實際收款，但未提出相反證據(jù)予以反駁，根據(jù)五份收款收據(jù)并結(jié)合對090110-181號《委托奶山羊飼養(yǎng)合作協(xié)議》聯(lián)興基地已經(jīng)向楊德菁償還了購羊款17710元的事實，在上訴人無相反證據(jù)予以反駁的情況下，一審法院認定楊德菁向聯(lián)興基地履行了付款義務(wù)并無不當，上訴人認為聯(lián)興基地并未收到相應(yīng)款項的主張不能成立。由于聯(lián)興基地現(xiàn)已經(jīng)注銷，聯(lián)興基地系個人獨資企業(yè)，注銷前的投資人為上訴人王明輝，根據(jù)《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二十八條的規(guī)定，上訴人王明輝作為聯(lián)興基地原投資人仍應(yīng)對聯(lián)興基地存續(xù)期間的債務(wù)承擔償還責任，且在聯(lián)興基地注銷清算時上訴人亦書面承諾聯(lián)興基地的債權(quán)債務(wù)均由其承擔，一審法院認定應(yīng)由上訴人王明輝承擔還款責任并無不當，本院予以確認。至于上訴人主張其與聯(lián)興基地前手投資人之間的約定，只能約束協(xié)議雙方，不能約束楊德菁，上訴人以此主張不承擔責任于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于上訴人主張應(yīng)先刑后民一節(jié)，上訴人主張本案公安機關(guān)已經(jīng)以刑事案件立案，但未提供證據(jù)，故其此項主張無據(jù)證明。關(guān)于上訴人主張其并非本案主體一節(jié)，本案系楊德菁與聯(lián)興基地、九陽乳業(yè)簽訂了五份案涉協(xié)議，聯(lián)興基地現(xiàn)已經(jīng)注銷，上訴人作為聯(lián)興基地注銷前的投資人，債權(quán)人楊德菁有權(quán)向其主張權(quán)利，故上訴人此項上訴主張不能成立。關(guān)于上訴人主張的管轄異議一節(jié)，當事人均未在答辯期間向一審法院提出管轄權(quán)異議，一審法院具有管轄權(quán)，上訴人此節(jié)主張不能成立，本院不予支持。關(guān)于利息一節(jié)，因利息已支付至2014年8月31日，一審法院認定自2014年9月1日開始計算利息正確，因090110-181號《委托奶山羊飼養(yǎng)合作協(xié)議》已經(jīng)償還了17710元購羊款，尚余42290元購羊款未付，應(yīng)以該款為基數(shù)計算利息，按該協(xié)議標準每月利息應(yīng)為599元。其余四份協(xié)議的購羊款均未償還，按照約定的利息標準，四份協(xié)議的每月利息和為9133元，加上090110-181號協(xié)議的利息599元，每月利息共計9732元，一審法院按此標準計收利息符合約定，本院予以確認。綜上所述，上訴人的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下： 駁回上訴、維持原判。 二審案件受理費10020元，由上訴人王明輝負擔。
    vip