失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 湖南湘商商品經(jīng)營(yíng)有限公司 |
法定代表人 | - |
身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 | 09948434-X |
執(zhí)行依據(jù)文號(hào) | (2019)湘01民終10367號(hào) |
案號(hào) | (2020)湘0112執(zhí)1826號(hào) |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院 |
執(zhí)行法院 | 長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2020-04-20 |
發(fā)布日期 | 2020-05-07 |
已履行 | 暫無(wú) |
未履行 | 暫無(wú) |
省份 | 湖南 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) |
生效法律文書確定的義務(wù) | 判決如下:一、付立春與湖南湘商商品交易中心有限公司在湖南湘商大宗商品交易平臺(tái)交易的“湘商油(原油)烷烴、銀指數(shù)”等標(biāo)的物行為無(wú)效。二、湖南湘商商品交易中心有限公司返還付立春19231元。三、駁回付立春的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)200元,由付立春負(fù)擔(dān)40元,湖南湘商商品交易中心有限公司負(fù)擔(dān)160元。 雙方當(dāng)事人在二審中沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)一審法院查明的事實(shí)本院予以確認(rèn)。 本院認(rèn)為,本案雙方訴爭(zhēng)的焦點(diǎn)有二:1、本案交易行為的性質(zhì)認(rèn)定是否正確;2、湘商公司是否為交易的主體,付立春的交易損失是否應(yīng)由湘商公司承擔(dān)。 關(guān)于第1個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題,期貨交易的特征為:交易對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn)化合約、交易方式為集中交易。本案中,付立春交易時(shí)根據(jù)湘商公司提供的實(shí)時(shí)報(bào)價(jià),多次進(jìn)行買賣,可以買入或賣空,并沒(méi)有進(jìn)行實(shí)物交割,其下單交易的對(duì)象是標(biāo)準(zhǔn)化合約,且湘商公司設(shè)立交易平臺(tái),接受眾多投資者的交易,明顯符合集中交易的模式。同時(shí)中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)湖南監(jiān)管局作為相關(guān)的職能部門對(duì)與本案類似的方金鯀與湘商公司合同糾紛案作出的《關(guān)于湖南湘商商品交易中心有限公司經(jīng)營(yíng)行為性質(zhì)認(rèn)定的復(fù)函》對(duì)本案具有參考性,根據(jù)以上事實(shí)認(rèn)定本案的交易行為為非法期貨交易是正確的。 關(guān)于第2個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題,付立春在湘商平臺(tái)上的交易屬于非法期貨交易,資金進(jìn)入了湘商公司控制的結(jié)算賬戶,湘商公司直接參與了交易標(biāo)的的確定、交易價(jià)格的披露,湘商公司是交易的相對(duì)方,應(yīng)對(duì)付立春的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。關(guān)于付立春兌換的貨物是否應(yīng)抵扣虧損的問(wèn)題,因兌換的貨物涉及與案外人長(zhǎng)沙鴻馬商品交易有限公司的關(guān)系,故一審法院不予處理是正確的。長(zhǎng)沙鴻馬商品交易有限公司是湘商公司的會(huì)員單位,與付立春并沒(méi)有直接的關(guān)系,本案不需要追加長(zhǎng)沙鴻馬商品交易有限公司參加訴訟。 綜上所述,湘商公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下: 駁回上訴,維持原判。 二審案件受理200元,由上訴人湖南湘商商品交易中心有限公司負(fù)擔(dān)。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒(méi)有賬戶?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼