失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 江西鼎慶隆實業(yè)有限公司 |
法定代表人 | - |
身份證號碼 / 組織機構(gòu)代碼 | 79699549-5 |
執(zhí)行依據(jù)文號 | (2017)贛01民終1406號 |
案號 | (2018)贛0102執(zhí)3129號 |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 江西省南昌市中級人民法院 |
執(zhí)行法院 | 南昌市東湖區(qū)人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2018-07-26 |
發(fā)布日期 | 2018-12-17 |
已履行 | - |
未履行 | - |
省份 | 江西 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務 |
生效法律文書確定的義務 | 判決如下:一、被告江西鼎慶隆實業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告南昌市紅谷灘新區(qū)東方小額貸款有限公司借款本金200萬元;二、被告江西鼎慶隆實業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告南昌市紅谷灘新區(qū)東方小額貸款有限公司支付借款利息(以本金200萬元,自2013年9月27日起至本息全部清償之日止,按月利率1.8%計算);三、被告江西歐亞集團有限公司對上述全部債務承擔連帶保證責任;承擔連帶保證責任后,被告江西歐亞集團有限公司有權(quán)向被告江西鼎慶隆實業(yè)有限公司追償。四、駁回原告南昌市紅谷灘新區(qū)東方小額貸款有限公司的其他訴訟請求。本案由原告預交的案件受理費58700元,由江西鼎慶隆實業(yè)有限公司承擔,該款隨同上述款項一并支付原告,被告江西歐亞集團有限公司對此亦承擔連帶保證責任。 本院二審期間小貸公司和鼎慶隆公司均書面確認,截至2014年6月15日鼎慶隆公司已付利息39.72萬元。本院對一審法院查明的其它事實予以確認。 本院認為:一審判決認定小貸公司與鼎慶隆公司簽訂的《借款合同》、小貸公司與歐亞公司簽訂的《保證合同》以及熊永春、陶雪銀個人出具的連帶責任書合法有效并判決鼎慶隆公司承擔還款責任,歐亞公司承擔連帶保證責任是正確的。針對上訴人歐亞公司提出的一審判決利息計算的問題,小貸公司與借款人鼎慶隆公司經(jīng)核對賬目,確認鼎慶隆公司已付利息39.72萬元,因此一審判決認定鼎慶隆公司未按約償還借款本息不當,應予糾正,對于已支付的利息應予扣減。綜上,歐亞公司的上訴請求應予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下: 一、維持江西省南昌市東湖區(qū)人民法院(2015)東紅民初字第1366號民事判決第一項、第三項、第四項; 二、撤銷江西省南昌市東湖區(qū)人民法院(2015)東紅民初字第1366號民事判決第二項; 三、江西鼎慶隆實業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向南昌市紅谷灘新區(qū)東方小額貸款有限公司支付借款利息(以本金200萬元,自2013年9月27日起至付清之日止,按月利率1.8%計算,但應扣除江西鼎慶隆實業(yè)有限公司已支付的39.72萬元利息)。 本案一審案件受理費58700元,由江西鼎慶隆實業(yè)有限公司負擔;二審案件受理費5590元,由南昌市紅谷灘新區(qū)東方小額貸款有限公司負擔。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼