www久久伊人网|无码 av 一区|精品国产污污网站|欧美日韩无码一区|九九精品视在线看|久久人人爽人人骑|亚洲色图激情人妻|玖玖九九无码视频|AV天堂亚洲欧洲|日韩 内射 人妻

退出

  • 瀏覽歷史
  • 清除

    • 失信被執(zhí)行人詳情

    失信被執(zhí)行人 廣州飛向未來商務(wù)服務(wù)有限公司
    法定代表人 -
    身份證號碼 / 組織機構(gòu)代碼 9144010606****463Y
    執(zhí)行依據(jù)文號 (2020)粵01民終2621號
    案號 (2021)粵01執(zhí)2392號
    作出執(zhí)行依據(jù)單位 廣州市中級人民法院
    執(zhí)行法院 廣州市中級人民法院
    被執(zhí)行人的履行情況 全部未履行
    立案日期 2021-04-20
    發(fā)布日期 2022-01-21
    已履行 暫無
    未履行 暫無
    省份 廣東
    失信被執(zhí)行人行為具體情形 違反財產(chǎn)報告制度
    生效法律文書確定的義務(wù) 駁回朱磊的全部訴訟請求。一審案件受理費9400元，由朱磊負(fù)擔(dān)。經(jīng)審查，本院對一審判決查明的事實予以確認(rèn)。二審查明如下事實：孫政權(quán)在案涉協(xié)議簽訂時，為飛向未來公司持股20%的股東，且登記為鼎梵數(shù)碼公司董事及總經(jīng)理。二審期間，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院認(rèn)為，本案為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十三條“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請求進(jìn)行審理”的規(guī)定，二審案件的審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請求的范圍進(jìn)行。綜合各方的訴辯意見，本案二審爭議焦點問題為：涉案《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否生效，以及飛向未來公司應(yīng)否基于案涉協(xié)議履行配合股權(quán)變更登記及支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的合同義務(wù)？本院分析認(rèn)定如下：飛向未來公司以《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第11.1條約定的相關(guān)資料未完成全部簽名程序為由，主張《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未生效。針對各份資料的具體簽署情況，本院認(rèn)為：第一、股東會決議、公司章程、免職證明及任職書，雖無劉衛(wèi)平簽名，但劉衛(wèi)平二審提交書面情況說明，確認(rèn)其知悉案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，并同意和簽署股東會決議等相關(guān)文件。上述資料中已加蓋鼎梵數(shù)碼公司其他法人股東公章，該法人股東的法定代表人是否需要另行簽字確認(rèn)，并非《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》生效的必備條件。飛向未來公司以相關(guān)資料缺少鼎梵數(shù)碼公司法人股東的法定代表人簽名為由，主張協(xié)議未生效，于法無據(jù)，本院不予支持。第二，《董事會決議》上的簽名人員雖然字跡模糊，但是各方均確認(rèn)，更換執(zhí)行董事及法定代表人應(yīng)當(dāng)由股東會決定。而各股東簽名的任職書及股東會決議，已就《董事會決議》表決事項作出決定?！抖聲Q議》即使不能作為有效證據(jù)，也不足以影響涉案《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》生效條件的成就。第三，鼎梵數(shù)碼公司債權(quán)人黃珍、陳靜瑜雖未直接簽署《變更擔(dān)保人同意函》，但孫政權(quán)已單方出具《連帶擔(dān)保責(zé)任承諾函》，承諾若黃珍、陳靜瑜向朱磊主張承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，孫政權(quán)自愿代替朱磊承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。該承諾函雖不對債權(quán)人直接產(chǎn)生變更擔(dān)保人的法律效果，但于朱磊而言，在內(nèi)部責(zé)任追償上能夠發(fā)生變更擔(dān)保人的結(jié)果。此外，朱磊作為擔(dān)保方對此種變更方式并無提出異議，而該變通方式亦不損害飛向未來公司、鼎梵數(shù)碼公司及其他股東利益，能夠視為變更擔(dān)保人的實現(xiàn)方式。飛向未來公司以黃珍、陳靜瑜未簽署《變更擔(dān)保人同意函》為由，主張《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未生效，于法無據(jù)，本院不予支持。第四，案涉協(xié)議簽署后，朱磊已向?qū)O政權(quán)移交了鼎梵數(shù)碼公司公章和財務(wù)專用章。飛向未來公司雖對于孫政權(quán)簽收行為不能代表飛向未來公司提出抗辯，但是，1.孫政權(quán)在案涉協(xié)議簽訂時，系飛向未來公司股東，與飛向未來公司存在利害關(guān)系；2.飛向未來公司對于協(xié)議簽訂后的履行情況，特別是對于鼎梵數(shù)碼公司控制權(quán)的交接，從未向朱磊提出異議。本院有理由相信，孫政權(quán)系代表飛向未來公司接收上述印章，且飛向未來公司已實際接管鼎梵數(shù)碼公司并享有朱磊轉(zhuǎn)讓之股份對應(yīng)權(quán)利。第四，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的生效條件已全部成就，飛向未來公司應(yīng)按約定向朱磊支付第一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款20萬元并配合辦理工商變更登記。第二期轉(zhuǎn)讓款30萬元，雖按約定應(yīng)在變更登記完成及資料交接后支付，但考慮到本案中朱磊已提出辦理工商變更登記的申請并獲得支持，且飛向未來公司已實際接管鼎梵數(shù)碼公司，亦未就相關(guān)資料欠缺問題提出質(zhì)疑。本案一并支持朱磊關(guān)于第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的請求，有利于各方糾紛的一攬子解決，避免訴累。至于朱磊要求飛向未來公司支付違約金60000元，因在朱磊提起本案訴訟時相關(guān)文件確實缺少股東簽名，存在瑕疵。該問題雖在二審階段通過新事實的查明予以更正，但不足以構(gòu)成對飛向未來公司違約責(zé)任的直接認(rèn)定。故本院對于朱磊要求支付違約金的訴請依法不予支持。綜上所述，朱磊上訴請求部分部分成立，一審法院對于涉案協(xié)議是否生效的認(rèn)定有誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國合同法合同法》第四十五條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：一、撤銷廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院（2018）粵0113民初5911號民事判決；二、于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)，被上訴人廣州飛向未來商務(wù)服務(wù)有限公司向上訴人朱磊支付第一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200000元；三、在第一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200000元支付完畢之日起五日內(nèi)，被上訴人廣州飛向未來商務(wù)服務(wù)有限公司、廣州鼎梵數(shù)碼科技有限公司、原審第三人孫政權(quán)、廣州鼎梵數(shù)碼投資合伙企業(yè)（有限合伙）、廣州華富海盈投資合伙企業(yè)（有限合伙）、廣州金域投資有限公司（以下簡稱“金域投資公司”）、廣州鼎數(shù)投資咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）、劉衛(wèi)平協(xié)助上訴人朱磊將其持有的被上訴人廣州鼎梵數(shù)碼科技有限公司53.36%股權(quán)變更登記至被上訴人廣州飛向未來商務(wù)服務(wù)有限公司名下，被上訴人廣州飛向未來商務(wù)服務(wù)有限公司法定代表人由朱磊變更為孫云翔；四、在上述工商變更登記完成之日起五日內(nèi)，被上訴人廣州飛向未來商務(wù)服務(wù)有限公司向上訴人朱磊支付第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300000元；五、駁回上訴人朱磊的其他訴訟請求。如果未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如果未按本判決確定的期限履行其他義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行金。一審案件受理費9400元，由上訴人朱磊負(fù)擔(dān)1007元，由被上訴人廣州飛向未來商務(wù)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)8393元；二審案件受理費9400元，由上訴人朱磊負(fù)擔(dān)1007元，由被上訴人廣州飛向未來商務(wù)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)8393元。本判決為終審判決。
    vip