www久久伊人网|无码 av 一区|精品国产污污网站|欧美日韩无码一区|九九精品视在线看|久久人人爽人人骑|亚洲色图激情人妻|玖玖九九无码视频|AV天堂亚洲欧洲|日韩 内射 人妻

退出

  • 瀏覽歷史
  • 清除

    • 失信被執(zhí)行人詳情

    失信被執(zhí)行人 鑫業(yè)地產(chǎn)集團(tuán)有限公司
    法定代表人 -
    身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 9136070056****124G
    執(zhí)行依據(jù)文號(hào) (2020)贛07民終1077號(hào)
    案號(hào) (2020)贛0732執(zhí)1206號(hào)
    作出執(zhí)行依據(jù)單位 贛州市中級(jí)人民法院
    執(zhí)行法院 興國(guó)縣人民法院
    被執(zhí)行人的履行情況 全部未履行
    立案日期 2020-07-14
    發(fā)布日期 2020-08-07
    已履行 暫無
    未履行 暫無
    省份 江西
    失信被執(zhí)行人行為具體情形 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)
    生效法律文書確定的義務(wù) 判決如下：一、林業(yè)霖于本判決生效后十日內(nèi)償還鐘平元借款本金157萬元；二、林業(yè)霖于本判決生效后十日內(nèi)支付鐘平元借款利息（以157萬元為基數(shù)，按月利率20‰從2014年1月26日起計(jì)算至還清之日止，利隨本清）；三、鑫業(yè)集團(tuán)公司對(duì)林業(yè)霖在本案應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任；四、鑫業(yè)地產(chǎn)公司對(duì)林業(yè)霖在本案應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任；五、鑫業(yè)集團(tuán)公司、鑫業(yè)地產(chǎn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任后，可向林業(yè)霖追償。案件受理費(fèi)32422元，鐘平元已預(yù)繳，由林業(yè)霖、鑫業(yè)集團(tuán)公司、鑫業(yè)地產(chǎn)公司共同承擔(dān)，在上述期限內(nèi)徑向鐘平元支付。 本院對(duì)一審查明的基本事實(shí)予以確認(rèn)。 本院認(rèn)為，綜合林業(yè)霖的上訴請(qǐng)求和鐘平元的答辯意見，本案二審期間的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.林業(yè)霖的借款本金為150萬元還是157萬元；2. 鑫業(yè)集團(tuán)公司和鑫業(yè)地產(chǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；3.一審法院未對(duì)林業(yè)霖管轄權(quán)異議作出處理、缺席判決是否違反法定程序。 關(guān)于林業(yè)霖的借款本金為150萬元還是157萬元的問題。根據(jù)一審查明的事實(shí)，《借條》顯示鐘平元與林業(yè)霖之間借款金額為157萬元，《贛州銀行進(jìn)賬單》顯示鐘平元轉(zhuǎn)賬給林業(yè)霖150萬元，二者有7萬元差額。鐘平元稱該7萬元系現(xiàn)金交付，故無銀行轉(zhuǎn)賬流水，而林業(yè)霖稱該7萬元為利息，本金實(shí)際為150萬元。本院認(rèn)為，在雙方均無進(jìn)一步舉證證明該7萬元性質(zhì)的前提下，一審法院根據(jù)高度蓋然性規(guī)則，結(jié)合出借人的經(jīng)濟(jì)能力、出借金額、交易習(xí)慣等認(rèn)定該7萬元系借款本金并無不當(dāng)，對(duì)此本院予以維持。 關(guān)于鑫業(yè)集團(tuán)公司和鑫業(yè)地產(chǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的問題。林業(yè)霖認(rèn)為，鑫業(yè)集團(tuán)公司和鑫業(yè)地產(chǎn)公司未經(jīng)股東會(huì)決議即為股東提供擔(dān)保，且其擔(dān)保期限早已屆期，故二者不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條之規(guī)定，僅有案件當(dāng)事人方享有上訴權(quán)?，F(xiàn)鑫業(yè)集團(tuán)公司和鑫業(yè)地產(chǎn)公司并未提起上訴，林業(yè)霖雖為鑫業(yè)集團(tuán)公司大股東，鑫業(yè)集團(tuán)公司又為鑫業(yè)地產(chǎn)公司大股東，但鑫業(yè)集團(tuán)公司和鑫業(yè)地產(chǎn)公司并未出具相關(guān)書面授權(quán)文件對(duì)林業(yè)霖進(jìn)行授權(quán)，林業(yè)霖?zé)o權(quán)代其上訴。故此，本院對(duì)林業(yè)霖的該項(xiàng)上訴請(qǐng)求不予審查。 關(guān)于一審法院未對(duì)林業(yè)霖管轄權(quán)異議作出處理、缺席判決是否違反法定程序的問題。林業(yè)霖認(rèn)為，其在一審法院通知其于2019年11月5日公開開庭審理后，在答辯期間內(nèi)向一審法院提出了管轄異議，要求將該案移送贛州市章貢區(qū)人民法院管轄，一審法院并未對(duì)該異議作出審查，也未通知林業(yè)霖按原定時(shí)間繼續(xù)開庭審理，導(dǎo)致其未參加開庭審理，一審法院作出缺席判決，由此一審法院違反法定程序。本院認(rèn)為，一審法院依據(jù)現(xiàn)行有效的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三十九條第二款對(duì)林業(yè)霖的管轄權(quán)異議不予審查并無不當(dāng)；林業(yè)霖在未收到相關(guān)不開庭通知的情況下，應(yīng)以之前收到的2019年11月5日的生效開庭通知為準(zhǔn)按時(shí)參加庭審，一審法院無需另行通知；一審法院在林業(yè)霖未參加庭審的情形下作出缺席判決，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定。綜上，對(duì)林業(yè)霖的前述觀點(diǎn)，本院不予采信。 綜上所述，林業(yè)霖的上訴請(qǐng)求不成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)3708元，由林業(yè)霖負(fù)擔(dān)。
    vip