失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 華冶物產(chǎn)集團(tuán)有限公司 |
法定代表人 | 高峰 |
身份證號碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 | 63085885-3 |
執(zhí)行依據(jù)文號 | (2016)蘇0581民初6325號 |
案號 | (2018)蘇0581執(zhí)6044號 |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 江蘇省常熟市人民法院 |
執(zhí)行法院 | 常熟市人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2018-07-24 |
發(fā)布日期 | 2018-10-10 |
已履行 | - |
未履行 | - |
省份 | 江蘇 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) |
生效法律文書確定的義務(wù) | 一、被告江蘇克羅德科技有限公司歸還原告交通銀行股份有限公司常熟分行承兌匯票墊付款本金人民幣10873626.72元,支付計(jì)算至2016年5月30日的利息人民幣3420703.40元,并支付自2016年5月31日起至實(shí)際付款日止以10873626.72元為基數(shù)按日利率萬分之五計(jì)算的利息。 二、被告江蘇克羅德科技有限公司支付原告交通銀行股份有限公司常熟分行律師代理費(fèi)人民幣10萬元。 上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù),由被告江蘇克羅德科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)履行(如采用轉(zhuǎn)賬方式支付,請匯入原告指定賬號;或匯入常熟市人民法院,開戶行:江蘇常熟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金龍支行,賬號:******8579)。 三、原告交通銀行股份有限公司常熟分行有權(quán)以折價(jià),或者以拍賣、變賣被告常熟華冶薄板有限公司抵押的抵押范圍為常國用(2012)第03636號中所確認(rèn)的面積32700平方米的土地使用權(quán)[常他項(xiàng)(2012)第01192號]所得價(jià)款在抵押金額人民幣710萬元范圍內(nèi)對本案債務(wù)優(yōu)先受償。 四、被告華冶物產(chǎn)集團(tuán)有限公司對被告江蘇克羅德科技有限公司的上述債務(wù)在最高額人民幣8250萬元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。 五、原告交通銀行股份有限公司常熟分行有權(quán)以折價(jià),或者以拍賣、變賣被告森特科技有限公司抵押的常熟東南經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東南大道333號1601房屋所得價(jià)款在最高額人民幣955萬元范圍內(nèi)、常熟東南經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東南大道333號1701房屋所得價(jià)款在最高額人民幣906萬元范圍內(nèi),抵押范圍為常國用(2011)第18406號中所確認(rèn)的面積586.04平方米的土地使用權(quán)[常他項(xiàng)(2013)第02519號]所得價(jià)款在抵押金額人民幣74萬元范圍內(nèi),抵押范圍為常國用(2011)第18400號中所確認(rèn)的面積555.52平方米的土地使用權(quán)[常他項(xiàng)(2013)第02520號]所得價(jià)款在抵押金額人民幣69萬元范圍內(nèi)對本案債務(wù)優(yōu)先受償。 六、原告交通銀行股份有限公司常熟分行有權(quán)以折價(jià),或者以拍賣、變賣被告常熟華冶薄板有限公司抵押的董浜鎮(zhèn)華燁大道8號1幢房屋所得價(jià)款最高額人民幣5萬元范圍內(nèi)(第二順位)、董浜鎮(zhèn)華燁大道8號2幢房屋所得價(jià)款在最高額人民幣302萬元范圍內(nèi)(第二順位)、董浜鎮(zhèn)華燁大道8號4幢房屋所得價(jià)款最高額人民幣1萬元范圍內(nèi)(第二順位)、董浜鎮(zhèn)華燁大道8號5幢房屋所得價(jià)款在最高額人民幣261萬元范圍內(nèi)(第二順位)、董浜鎮(zhèn)華燁大道8號12幢房屋所得價(jià)款最高額人民幣1萬元范圍內(nèi)(第二順位)、董浜鎮(zhèn)華燁大道8號13幢房屋所得價(jià)款在最高額人民幣94.59萬元范圍內(nèi)(第二順位)對本案債務(wù)優(yōu)先受償。 七、駁回原告交通銀行股份有限公司常熟分行的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)人民幣108399元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5000元,公告費(fèi)人民幣1204.7元,合計(jì)訴訟費(fèi)人民幣114603.7元,由原告交通銀行股份有限公司常熟分行負(fù)擔(dān)人民幣308.1元,被告江蘇克羅德科技有限公司負(fù)擔(dān)人民幣114295.6元,被告常熟華冶薄板有限公司、華冶物產(chǎn)集團(tuán)有限公司、森特科技有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。(原告同意其預(yù)交的訴訟費(fèi)中的剩余部分由被告向其直接支付,本院不再退還,由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付) |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼