www久久伊人网|无码 av 一区|精品国产污污网站|欧美日韩无码一区|九九精品视在线看|久久人人爽人人骑|亚洲色图激情人妻|玖玖九九无码视频|AV天堂亚洲欧洲|日韩 内射 人妻

退出

  • 瀏覽歷史
  • 清除

    • 失信被執(zhí)行人詳情

    失信被執(zhí)行人 江蘇云莊匯生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理有限公司
    法定代表人 -
    身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 9132010530****030Y
    執(zhí)行依據(jù)文號(hào) (2019)蘇01民終5009號(hào)
    案號(hào) (2021)蘇0111執(zhí)恢302號(hào)
    作出執(zhí)行依據(jù)單位 江蘇省南京市中級(jí)人民法院
    執(zhí)行法院 南京市浦口區(qū)人民法院
    被執(zhí)行人的履行情況 全部未履行
    立案日期 2021-03-29
    發(fā)布日期 2021-05-19
    已履行 暫無(wú)
    未履行 暫無(wú)
    省份 江蘇
    失信被執(zhí)行人行為具體情形 有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)
    生效法律文書(shū)確定的義務(wù) 一、孫成國(guó)、魯音、孫成玲、劉芹自判決生效之日起五日內(nèi)支付給華睿中心投資款本金225萬(wàn)元及利息176301.37元，并自2017年11月23日起以本金225萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)按年利率10%支付利息至判決之日止。二、駁回華睿中心的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)26210元，由孫成國(guó)、魯音、孫成玲、劉芹負(fù)擔(dān)。12本院二審期間，各方均未提交新證據(jù)。對(duì)于一審法院已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)，各方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本院另認(rèn)定以下事實(shí)：《投資協(xié)議》第五條第（九）款違約行為約定為“公司或現(xiàn)有股東或管理層違反或侵犯到投資方以上列明的投資方權(quán)利的各項(xiàng)條款，視同違約。投資方應(yīng)提前30天以書(shū)面形式告知違約方，若30天后仍無(wú)令投資人滿意的改進(jìn)，則投資方有權(quán)啟用回購(gòu)權(quán)，要求原股東按下述條款進(jìn)行回購(gòu)……”，其中原股東下方手寫“（吳云平除外）”。吳云平亦在該協(xié)議落款原股東處簽字。二審中，孫成國(guó)陳述：《投資協(xié)議》簽訂時(shí)云莊匯公司有專職會(huì)計(jì)，有相關(guān)財(cái)務(wù)資料，但是后來(lái)專職會(huì)計(jì)離職了，云莊匯公司請(qǐng)了一個(gè)代賬會(huì)計(jì)，但是9月份才到崗。本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、一審未追加吳云平作為第三人參加訴訟，是否存在程序問(wèn)題；二、華睿中心主張孫成國(guó)、魯音、孫成玲、劉芹回購(gòu)股權(quán)，能否成立。本院認(rèn)為，案涉《投資協(xié)議》是華睿中心與孫成國(guó)、魯音、孫成玲、劉芹、云莊匯公司的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)范，合法有效，對(duì)各方當(dāng)事人均有約束力，各方均應(yīng)按約履行己方義務(wù)。關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)13有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。本案中各方均確認(rèn)吳云平并不具有本案所涉的回購(gòu)義務(wù)，因此吳云平與本案華睿中心持有的云莊匯公司股權(quán)或投資額并無(wú)法律上的利害關(guān)系，吳云平并非本案必須參加訴訟的當(dāng)事人。一審法院未追加其參加訴訟，并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本案中，《投資協(xié)議》第五條第八款約定，“云莊匯公司首次公開(kāi)發(fā)行上市前需向華睿中心提供：……每半個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后30個(gè)工作日內(nèi)提供公司管理報(bào)表及公司內(nèi)每個(gè)主體單獨(dú)的標(biāo)準(zhǔn)報(bào)表；……4.在華睿中心提前通知后的合理時(shí)間內(nèi)，準(zhǔn)許華睿中心接觸賬簿和記錄、設(shè)施、房產(chǎn)、管理層、員工，以及其會(huì)計(jì)師和法律顧問(wèn)……”。第九條約定“公司或現(xiàn)有股東或管理層違反或侵犯到投資方以上列明的投資方權(quán)利的各項(xiàng)條款，視同違約。投資方應(yīng)提前30天以書(shū)面形式告知違約方，若30天后仍無(wú)令投資人滿意的改進(jìn)，則投資方有權(quán)啟用回購(gòu)權(quán)，有權(quán)原股東（吳云平除外）按下述條款進(jìn)行回購(gòu)……”。在《投資協(xié)議》簽訂后，云莊匯公司有按時(shí)向華睿中心提供相應(yīng)報(bào)表等財(cái)務(wù)資料的義務(wù)。但至2017年8月16日，云莊匯公司未向華睿中心提供任何資料。在2017年8月17日華睿中心向云莊匯公司致函指出云莊匯公司未按約定履行義務(wù)，要求提供云莊匯公司及其每一主體單獨(dú)的管理報(bào)表標(biāo)準(zhǔn)報(bào)表、賬簿和記錄、設(shè)施和房產(chǎn)信息，并安排訪談會(huì)計(jì)師和法律顧問(wèn)后，云莊匯公司僅于2017年9月1514日提供了云莊匯公司的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表，未提供其每一主體的報(bào)表，亦未安排華睿中心接觸賬簿、記錄、設(shè)施、房產(chǎn)、管理層、員工及會(huì)計(jì)師和法律顧問(wèn)，未在合理期限內(nèi)完成華睿中心《商務(wù)告知函》提出的各項(xiàng)要求。華睿中心有權(quán)依照合同約定要求孫成國(guó)、魯音、孫成玲、劉芹進(jìn)行回購(gòu)?，F(xiàn)華睿中心于2017年10月26日向?qū)O成國(guó)、魯音、孫成玲、劉芹發(fā)出《催告函》，要求孫成國(guó)、魯音、孫成玲、劉芹按照合同約定履行回購(gòu)義務(wù)，并依合同約定的送達(dá)方式向?qū)O成國(guó)、魯音、孫成玲、劉芹進(jìn)行送達(dá)，符合合同約定和法律規(guī)定。一審判決認(rèn)定孫成國(guó)、魯音、孫成玲、劉芹應(yīng)按合同約定的價(jià)款履行回購(gòu)義務(wù)，并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持。關(guān)于孫成國(guó)所提及的華睿中心名下股權(quán)的處理問(wèn)題，華睿中心已明確表態(tài)同意按照云莊匯公司股東會(huì)決議的內(nèi)容配合辦理云莊匯公司股權(quán)變更手續(xù)，現(xiàn)因?qū)O成國(guó)、魯音、孫成玲、劉芹無(wú)法形成一致意見(jiàn)，故無(wú)法明確四人回購(gòu)的具體比例，一審法院對(duì)此未予處理，并無(wú)不當(dāng)。綜上所述，孫成國(guó)的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十四條規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)26210元，由孫成國(guó)負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。15（此頁(yè)無(wú)正文）
    vip