失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 深圳市海發(fā)進出口貿(mào)易有限公司 |
法定代表人 | - |
身份證號碼 / 組織機構(gòu)代碼 | 9144030019****550U |
執(zhí)行依據(jù)文號 | (2018)粵0304民初22903號民事調(diào)解書 |
案號 | (2020)粵0304執(zhí)9378號 |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 深圳市福田區(qū)人民法院 |
執(zhí)行法院 | 深圳市福田區(qū)人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2020-04-02 |
發(fā)布日期 | 2020-09-25 |
已履行 | 暫無 |
未履行 | 暫無 |
省份 | 廣東 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 違反財產(chǎn)報告制度 |
生效法律文書確定的義務 | 網(wǎng)上立案編號【Z10301205605159】。經(jīng)本院主持調(diào)解,各方自愿達成如下協(xié)議:各方確認:在編號為(融興車公廟支)行2015年(委)字第0005號《委托貸款合同》項下,被告深圳市海發(fā)德豐供應鏈管理有限公司尚欠原告深圳市中小企業(yè)融資擔保有限公司借款本金1200萬元;截至2019年3月14日,在編號為(融興車公廟支)行2015年(委)字第0005號《委托貸款合同》項下,被告深圳海發(fā)德豐公司尚欠原告深圳市中小企業(yè)融資擔保有限公司利息144萬元(以借款本金1200萬元為基數(shù),按年利率12%標準,自2015年6月19日計算至2016年6月18日);逾期利息599.4萬元(自2016年6月19日起暫計至2019年3月14日,此后逾期利息以借款本金1200萬元為基數(shù),按年利率18%標準計算至付清款之日);違約金120萬元(以借款本金1200萬元為基數(shù)按10%一次性收?。?。二,被告深圳市海發(fā)德豐供應鏈管理有限公司、深圳市朗曼實業(yè)有限公司,被告深圳市海發(fā)進出貿(mào)易有限公司,深圳市鑫鉅商貿(mào)物流管理有限公司,湖北朗曼房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,張蹦蹦朱紅明,張歡歡應于2019年5月15日前向原告深圳市中小企業(yè)融資擔保有限公司支付借款本金1200萬元及本案案件受理費67396元。三、如被告深圳市海發(fā)德豐供應鏈管理有限公司、深圳市朗曼實業(yè)有限公司、被告深圳市海發(fā)進出貿(mào)易有限公司、深圳市鑫鉅商貿(mào)物流管理有限公司,湖北朗曼房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,張蹦蹦,朱紅明、張歡歡未按時足額支付上述借款本金1200萬元及本案案件受理費67396元,則還應向原告支付如下款項:利息144萬元(利息以借款本金1200萬元為基數(shù),按年利率12%標準,自2015年6月19日計算至2016年6月18日);逾期利息599.4萬元(自2016年6月19日暫計至2019年3月14日,此后逾期利息以借款本金1200萬元為基數(shù),按年利率18%標準計算至付清款之日);違約金120萬元(違約金以借款本金1200萬元為基數(shù),按10%一次性收取)四、原告深圳市中小企業(yè)融資擔保有限公司放棄其他訴訟請求。經(jīng)審查,上述協(xié)議符合自愿、合法原則,本院予以確認。本調(diào)解協(xié)議自雙方當事人2019年3月14日簽字即具有法律效力。本調(diào)解書與判決書具有同等法律效力,一方不履行調(diào)解協(xié)議意的,另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請執(zhí)行。本案案件受理費134792元(已由原告預交),因調(diào)解結(jié)案,本院減半收取67396元,由各被告自愿共同承擔。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼