www久久伊人网|无码 av 一区|精品国产污污网站|欧美日韩无码一区|九九精品视在线看|久久人人爽人人骑|亚洲色图激情人妻|玖玖九九无码视频|AV天堂亚洲欧洲|日韩 内射 人妻

退出

  • 瀏覽歷史
  • 清除

    • 失信被執(zhí)行人詳情

    失信被執(zhí)行人 商丘宇暢運(yùn)輸有限公司
    法定代表人 -
    身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 9141140079****833A
    執(zhí)行依據(jù)文號(hào) (2015)埇民一再初字第00002號(hào)
    案號(hào) (2021)皖1302執(zhí)恢132號(hào)
    作出執(zhí)行依據(jù)單位 宿州市埇橋區(qū)人民法院
    執(zhí)行法院 宿州市埇橋區(qū)人民法院
    被執(zhí)行人的履行情況 全部未履行
    立案日期 2021-03-16
    發(fā)布日期 2021-08-17
    已履行 暫無
    未履行 暫無
    省份 安徽
    失信被執(zhí)行人行為具體情形 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)
    生效法律文書確定的義務(wù) 一、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償鄭文化醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金計(jì)240000元；二、陳長欣賠償鄭文化醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金計(jì)6833514.7元，商丘宇暢運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；三、駁回鄭文化對(duì)郭軍旗的訴訟請(qǐng)求；四、駁回鄭文化的其他訴訟請(qǐng)求。本院在再審過程中，原審原告鄭文化稱，除執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)肇事車輛所有人為大地運(yùn)輸公司外，其他事實(shí)、理由同原審訴稱。請(qǐng)求按現(xiàn)在的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。分別為醫(yī)藥費(fèi)299238.9元、誤工費(fèi)20410元（130元／天×157天）、護(hù)理費(fèi)16422.2元（104.6元／天×157天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4710元（30元／天×157天）、營養(yǎng)費(fèi)4710元（30元／天×157天）、交通費(fèi)1570元（10元／天×157天）、傷殘賠償金447102元（24839元／年×18年）、精神損害撫慰金50000元、鑒定費(fèi)2500元、護(hù)理依賴費(fèi)610864元[38179（104.6元×365天）×20年×80%]，合計(jì)1457527.1元。原審被告宇暢運(yùn)輸公司、郭軍旗、陳長欣、被告大地運(yùn)輸公司再審均未答辯。原審被告永安財(cái)險(xiǎn)商丘支公司再審稱，事實(shí)和理由同原審答辯意見，其公司已按原審判決向原審原告鄭文化在保險(xiǎn)限額內(nèi)分兩筆共賠償24萬元。鄭文化為支持其訴訟請(qǐng)求及陳述的事實(shí)和理由，原審時(shí)向本院遞交了如下證據(jù)材料：1、原告鄭文化身份證、戶口本，證明原告系城鎮(zhèn)戶口。2、皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院出院記錄、發(fā)票、外購藥證明，證明鄭文化住院治療花費(fèi)及天數(shù)和外院繼續(xù)治療的醫(yī)囑；徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出院記錄、發(fā)票，徐州中心醫(yī)院用藥清單、發(fā)票，證明鄭文化7住院治療花費(fèi)及天數(shù)。3、鑒定報(bào)告及發(fā)票，證明鄭文化的顱腦損傷屬二級(jí)傷殘，護(hù)理依賴程度為大部分護(hù)理依賴及鑒定費(fèi)。4、安徽省宿州市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)宿公交認(rèn)字（2012）第00384號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明發(fā)生事故的事實(shí)經(jīng)過及責(zé)任劃分。5、交強(qiáng)險(xiǎn)保單及互助統(tǒng)籌單，證明肇事車在永安財(cái)險(xiǎn)商丘支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。6、行車證，證明車輛所有人為宇暢運(yùn)輸公司。7、詢問筆錄，證明車的實(shí)際所有人為陳長欣，陳長欣是郭軍旗雇主，郭軍旗給陳長欣開車。8、宿州市永聯(lián)五交化公司第一門市部證明，證明鄭文化實(shí)際誤工情況。宇暢運(yùn)輸公司對(duì)鄭文化所舉證據(jù)材料原審時(shí)質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)材料2醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，鄭文化應(yīng)提供用藥清單，外購藥有異議，收據(jù)無消費(fèi)人姓名，無法證明與本案有關(guān)聯(lián)性。對(duì)證據(jù)材料3鑒定報(bào)告，系鄭文化單方委托，未通知其他方選鑒定機(jī)構(gòu)。對(duì)證據(jù)材料4事故責(zé)任認(rèn)定書真實(shí)性無異議，但對(duì)責(zé)任劃分有異議。對(duì)證據(jù)材料5交強(qiáng)險(xiǎn)保單無異議，統(tǒng)籌單有異議，該單不是保險(xiǎn)單，僅是公司內(nèi)部制度，鄭文化無權(quán)直接主張。對(duì)證據(jù)材料6行車證真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，宇暢運(yùn)輸公司僅是登記車主，并不是車輛實(shí)際所有人。對(duì)證據(jù)材料8出具單位為發(fā)票專用章，不是正式公章。對(duì)外不具有證據(jù)效力，無法證實(shí)鄭文化實(shí)際減少收入及具體數(shù)額，不能達(dá)到鄭文化證明目的。對(duì)其他證據(jù)無異議。郭軍旗和陳長欣對(duì)鄭文化所舉證據(jù)材料原審時(shí)質(zhì)證意見同宇暢運(yùn)輸公司質(zhì)證意見8永安財(cái)險(xiǎn)商丘支公司對(duì)鄭文化所舉證據(jù)材料原審時(shí)質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)材料3鑒定級(jí)別過高。對(duì)證據(jù)材料5中的統(tǒng)籌單有異議，該單不是保險(xiǎn)公司出具，保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)合理損失。對(duì)證據(jù)材料8有異議，只提供證明，應(yīng)提供營業(yè)執(zhí)照，法人在證明中簽名。其他同宇暢運(yùn)輸公司質(zhì)證意見。宇暢運(yùn)輸公司原審時(shí)舉證材料為：1、車輛經(jīng)營合同，證明宇暢運(yùn)輸公司只是名義車主，不享有運(yùn)營利益，不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、交強(qiáng)險(xiǎn)保單兩份，證明事故車輛在永安財(cái)險(xiǎn)商丘支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。應(yīng)有保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。鄭文化對(duì)宇暢運(yùn)輸公司原審時(shí)舉證材料均無異議，認(rèn)為宇暢運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。郭軍旗、陳長欣、永安財(cái)險(xiǎn)商丘支公司對(duì)宇暢運(yùn)輸公司原審所舉證據(jù)材料原審時(shí)均無異議。郭軍旗、陳長欣、永安財(cái)險(xiǎn)商丘支公司原審時(shí)未舉證。鄭文化、宇暢運(yùn)輸公司、郭軍旗、陳長欣、大地運(yùn)輸公司再審期間未舉證。永安財(cái)險(xiǎn)商丘支公司再審舉證了其公司向鄭文化理賠兩筆12萬元的憑證。鄭文化對(duì)永安財(cái)險(xiǎn)商丘支公司再審舉證材料無異議。（2014）宿埇民一監(jiān)字第00006號(hào)卷中證據(jù)材料：1、豫NB1013∕NG213號(hào)重型半掛牽引車的信息登記，擬證明2008年6月23日，該車的初始登記所有權(quán)人是大地運(yùn)輸公9司。2、豫NB1013∕NG213號(hào)重型半掛牽引車的變更登記申請(qǐng)及登記，證明該車于2013年1月18日登記車主由宇暢運(yùn)輸公司變更為大地運(yùn)輸公司。3、商丘交運(yùn)集團(tuán)物流有限公司商運(yùn)物（2013）第2號(hào)文件，證明2013年1月10日，該公司將“商丘宇暢運(yùn)輸有限公司”和“商丘市前程貨運(yùn)有限公司”更名為“商丘市大地運(yùn)輸有限公司”。4、宇暢運(yùn)輸公司工商信息，證明宇暢運(yùn)輸公司自2006年8月1日成立至今在業(yè)。再審調(diào)查的證據(jù)材料宇暢運(yùn)輸公司、大地運(yùn)輸公司工商信息，證明宇暢運(yùn)輸公司的法定代表人是赫國鋒，大地運(yùn)輸公司自2010年7月16日成立至今在業(yè)。鄭文化、永安財(cái)險(xiǎn)商丘支公司對(duì)本院（2014）宿埇民一監(jiān)字第00006號(hào)卷中證據(jù)材料及再審調(diào)查的材料均無異議。經(jīng)舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：鄭文化、宇暢運(yùn)輸公司原審舉證材料和永安財(cái)險(xiǎn)商丘支公司再審舉證材料、（2014）宿埇民一監(jiān)字第00006號(hào)卷中證據(jù)材料2、3、4、再審調(diào)查的材料均來源合法、內(nèi)容真實(shí)、且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以認(rèn)定。對(duì)（2014）宿埇民一監(jiān)字第00006號(hào)卷中證據(jù)材料1因與行車證和車輛變更登記信息矛盾，本院對(duì)該證據(jù)材料的證據(jù)效力不予認(rèn)定。本院再審查明的事實(shí)與原審查明一致。另查明，該車的實(shí)際車主陳長欣與掛靠單位宇暢運(yùn)輸公司的經(jīng)營合同期限為2012年7月23日至2015年7月22日，2013年1月10日宇暢運(yùn)輸公司與其他公司變更為大地10運(yùn)輸公司，2013年1月18日登記車主由宇暢運(yùn)輸公司變更為大地運(yùn)輸公司。宇暢運(yùn)輸公司于2006年8月1日成立，至今存在。再查明，永安財(cái)險(xiǎn)商丘支公司于已2013年9月6日按生效的原審判決向原審原告鄭文化在保險(xiǎn)限額內(nèi)分兩筆共賠償24萬元。本院再審認(rèn)為：豫NB1013∕NG213號(hào)重型半掛牽引車事故時(shí)的登記車主為宇暢運(yùn)輸公司。該車的實(shí)際車主陳長欣與掛靠單位宇暢運(yùn)輸公司的經(jīng)營合同期限為2012年7月23至2015年7月22日，事故發(fā)生在2012年11月6日，在掛靠期內(nèi)，宇暢運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原審審理期間，2013年1月10日宇暢運(yùn)輸公司與其他公司變更為大地運(yùn)輸公司。故大地運(yùn)輸公司亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。再審期間，原告請(qǐng)求按現(xiàn)在的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第三十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在具體的再審請(qǐng)求范圍內(nèi)或在抗訴支持當(dāng)事人請(qǐng)求的范圍內(nèi)審理再審案件。當(dāng)事人超出原審范圍增加、變更訴訟請(qǐng)求的，不屬于再審審理范圍。鄭文化超出原審范圍增加賠償數(shù)額，不屬于再審審理范圍,本院不予審理。鑒于原審判決生效后，永安財(cái)險(xiǎn)商丘支公司已按判決履行完畢，本判決生效后其不再重復(fù)履行。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第四十四條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條、第一百四十四條，《最高人民法關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟11法>解釋》第四百零七條第一款之規(guī)定，判決如下：一、維持本院(2013)宿埇民一初字第00038號(hào)民事判決第一項(xiàng)。即永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償鄭文化醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金計(jì)240000元；第三項(xiàng)即駁回鄭文化對(duì)郭軍旗的訴訟請(qǐng)求；第四項(xiàng)即駁回鄭文化的其他訴訟請(qǐng)求。二、變更本院(2013)宿埇民一初字第00038號(hào)民事判決第二項(xiàng)即陳長欣賠償鄭文化醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金計(jì)833514.7元，商丘宇暢運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任為陳長欣賠償鄭文化醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金計(jì)833514.7元，商丘宇暢運(yùn)輸有限公司、商丘市大地運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原審案件受理費(fèi)6000元，鑒定費(fèi)1500元，由被告陳長欣負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宿州市中級(jí)人民法院。
    vip