失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 江蘇保千里視像科技集團股份有限公司 |
法定代表人 | - |
身份證號碼 / 組織機構代碼 | 9132019260****137J |
執(zhí)行依據(jù)文號 | (2020)粵03民初6177號 |
案號 | (2022)粵03執(zhí)1696號 |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 深圳市中級人民法院 |
執(zhí)行法院 | 深圳市中級人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
立案日期 | 2022-03-10 |
發(fā)布日期 | 2022-06-20 |
已履行 | 暫無 |
未履行 | 暫無 |
省份 | 廣東 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 其他規(guī)避執(zhí)行 |
生效法律文書確定的義務 | 網(wǎng)上立案編號【Z10281229602410】。綜上所述,結合本院(2017)粵03民初2033號、廣東省高級人民法院(2018)粵民終439號生效判決的理由,依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條,《中華人民共和國侵權責任法》第八條,《中華人民共和國證券法》(2014年修正)第二十條、第六十九條、第二百二十三條,《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第三十條、第三十三條第(一)項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第一百五十二條、第一百六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:一、被告江蘇保千里視像科技集團股份有限公司應于本判決生效之日起十日內向原告賠償損失(具體每案原告的獲賠金額詳見附表的法院認定賠償金額)二、被告莊敏、莊明、陳海昌、蔣俊杰對上述第一項被告江蘇保千里視像科技集團股份有限公司所負原告?zhèn)鶆粘袚B帶賠償責任三、被告銀信資產(chǎn)評估有限公司對上述第一項被告江蘇保千里視像科技集團股份有限公司所負原告?zhèn)鶆盏?0部分承擔補充賠償責任四、駁回原告的其他訴訟請求。如果上述付款義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。各案案件受理費數(shù)額,由原告負擔數(shù)額,由被告江蘇保千里視像科技集團股份有限公司、莊敏、莊明、陳海昌、蔣俊杰負擔數(shù)額,由被告銀信資產(chǎn)評估有限公司補充負擔數(shù)額詳見附表。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼