行政處罰詳情
決定書(shū)文號(hào) | 鹽安監(jiān)管罰[2017]26號(hào) |
違法行為類型 | 浙江協(xié)和首信鋼業(yè)有限公司“7.5”物體打擊死亡事故案 |
行政處罰內(nèi)容 | (一)2017年7月5日零時(shí)30分許,浙江協(xié)和首信鋼業(yè)有限公司3號(hào)生產(chǎn)線車間內(nèi),涂鋅包裝工徐某某在完成吊裝帶穿帶工作后,走到C庫(kù)南。此時(shí),在曹某某(持有吊裝指揮特種設(shè)備作業(yè)證)的指揮下,行車操作工李某某(持有行車特種設(shè)備作業(yè)證)正將一鋼卷(規(guī)格為:寬度1260mm,直徑1120mm.重量7660kg)吊運(yùn)至C庫(kù)往下放,由于放置位置出現(xiàn)偏差,把鋼卷放置在兩個(gè)毗鄰的小鋼卷(規(guī)格為寬度1275mm,直徑1120mm.重量4995kg)和大鋼卷(規(guī)格為寬度1260mm,直徑1120mm.重量7660kg)之間的上方,導(dǎo)致小鋼卷被擠壓出地軌(高度為90mm)后壓住徐某某,造成其下半身被擠壓受傷。事故發(fā)生后,在場(chǎng)人員立即組織施救,并把傷者送往嘉興第一人民醫(yī)院搶救,因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效于當(dāng)日凌晨3時(shí)55分死亡。(二)浙江協(xié)和首信鋼業(yè)有限公司未制定相應(yīng)的應(yīng)急安全防范措施和在吊裝過(guò)程中統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮制度并未向作業(yè)人員告知作業(yè)場(chǎng)所存在的危險(xiǎn)因素及防范措施。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位,未對(duì)危險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行隔離、未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。督促員工落實(shí)安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程不力,對(duì)該事故的發(fā)生負(fù)有主要管理責(zé)任。上述事實(shí)主要證據(jù)如下:證據(jù)一:勘驗(yàn)檢查記錄1份、現(xiàn)場(chǎng)照片8張,證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及事故現(xiàn)場(chǎng)情況;證據(jù)二:營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份證明當(dāng)事人的類型為有限責(zé)任公司;證據(jù)三:徐某某身份證明1份、浙江協(xié)和首信鋼業(yè)有限公司出具的徐某某工作簡(jiǎn)歷1份、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)1份、死亡證明1份、勞動(dòng)合同復(fù)印件1份,證明徐某某系浙江協(xié)和首信鋼業(yè)有限公司職工,且已在本起事故中死亡;證據(jù)四:證人董勝(總經(jīng)理)、證人謝某某(安管員)、證人張某某(鍍鋅車間主任)、證人李某某(行車駕駛員)、證人曹某某(吊裝指揮)等人的詢問(wèn)筆錄,證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及救援情況等;證據(jù)五:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、董勝(總經(jīng)理)、證人謝某某(安管員)、證人張某某(鍍鋅車間主任)、證人李某某(行車駕駛員)、證人曹某某(吊裝指揮)等人詢問(wèn)筆錄等,證明當(dāng)事人未制定相應(yīng)的應(yīng)急安全防范措施和在吊裝過(guò)程中統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮制度并未向作業(yè)人員告知作業(yè)場(chǎng)所存在的危險(xiǎn)因素及防范措施。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位,未對(duì)危險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行隔離、未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。督促員工落實(shí)安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程不力,對(duì)該事故的發(fā)生負(fù)有主要管理責(zé)任。本局認(rèn)為: |
處罰決定日期 | 2017-08-09 |
決定機(jī)關(guān) | 海鹽縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 |
法定代表人 | - |
備注 | 所報(bào)材料真實(shí)合法,一切責(zé)任由當(dāng)事人自負(fù)。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒(méi)有賬戶?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼