www久久伊人网|无码 av 一区|精品国产污污网站|欧美日韩无码一区|九九精品视在线看|久久人人爽人人骑|亚洲色图激情人妻|玖玖九九无码视频|AV天堂亚洲欧洲|日韩 内射 人妻

退出

  • 瀏覽歷史
  • 清除
  • 失信被執(zhí)行人詳情

    失信被執(zhí)行人 科林環(huán)保裝備股份有限公司
    法定代表人 -
    身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 9132050071****68X2
    執(zhí)行依據(jù)文號(hào) (2020)蘇0509民初14089號(hào)
    案號(hào) (2021)蘇0509執(zhí)2612號(hào)
    作出執(zhí)行依據(jù)單位 蘇州市吳江區(qū)人民法院
    執(zhí)行法院 蘇州市吳江區(qū)人民法院
    被執(zhí)行人的履行情況 全部未履行
    立案日期 2021-02-24
    發(fā)布日期 2021-08-04
    已履行 暫無(wú)
    未履行 暫無(wú)
    省份 江蘇
    失信被執(zhí)行人行為具體情形 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)
    生效法律文書確定的義務(wù) “一、被告科林公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告木華洛公司給付匯票金額30萬(wàn)元及利息(以本金30萬(wàn)元為基數(shù),自2018年10月7日起計(jì)算至實(shí)際清償之日,按照中國(guó)人民銀行公布的同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算);二、被告中電新德公司、祥天公司、中電太陽(yáng)能公司、郎誠(chéng)公司、蕗斯克特公司、瑞云商行、芒悅奇商行對(duì)被告科林環(huán)保裝備股份有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。上述判決生效后,木華洛公司向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的包括本金30萬(wàn)元、利息19989元(以30萬(wàn)元為基數(shù),按銀行同期同檔貸款利率計(jì)算,自2018年10月7日起至2020年3月2日,暫計(jì)19989元)。本院向被執(zhí)行人科林公司、中電新德公司、祥天公司、中電太陽(yáng)能公司、郎誠(chéng)公司、蕗斯克特公司、瑞云商行、芒悅奇商行發(fā)出執(zhí)行通知,責(zé)令被執(zhí)行人向申請(qǐng)執(zhí)行人支付執(zhí)行款319989元及遲延履行期間加倍債務(wù)利息、負(fù)擔(dān)案件申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)4700元,但被執(zhí)行人未按通知履行。2020年4月23日,本院作出(2020)蘇0509執(zhí)2460號(hào)執(zhí)行裁定,依法凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人科林公司、中電新德公司、祥天公司、中電太陽(yáng)能公司、郎誠(chéng)公司、蕗斯克特公司、瑞云商6行、芒悅奇商行的銀行存款324689元及遲延履行期間債務(wù)利息。2020年7月21日,本院扣劃瑞云商行賬戶資金324689元。2020年8月13日,本院向瑞云商行發(fā)出執(zhí)行結(jié)案通知書,確定該案申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的319989元已執(zhí)行到位,該案強(qiáng)制執(zhí)行完畢。訴訟中,瑞云商行陳述:上述被扣劃的324689元中,包含票據(jù)款本金30萬(wàn)元、利息19989元、申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)4700元。其未向前手中電新德公司、祥天公司、中電太陽(yáng)能公司、郎誠(chéng)公司、蕗斯克特公司主張過(guò)再追索權(quán)。另查明:2019年9月25日,上海市第三中級(jí)人民法院裁定受理中電太陽(yáng)能公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。本院認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》及《中國(guó)人民銀行電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》(中國(guó)人民銀行令[2009]第2號(hào))的規(guī)定,電子商業(yè)承兌匯票,作為電子商業(yè)匯票的一種,是指出票人依托電子商業(yè)匯票系統(tǒng),以數(shù)據(jù)電文形式制作的,委托付款人在指定日期無(wú)條件支付確定金額給收款人或者持票人的票據(jù)。相關(guān)票據(jù)關(guān)系人的權(quán)利義務(wù)應(yīng)按照票據(jù)法的規(guī)定加以確定。案涉電子商業(yè)承兌匯票票據(jù)記載事項(xiàng)完整,形式完備,系屬有效票據(jù)。瑞云商行通過(guò)背書方式受讓案涉票據(jù),依法取得相應(yīng)的票據(jù)權(quán)利??屏止咀鳛榘干嫫睋?jù)的出票人及承兌人,應(yīng)當(dāng)按照票據(jù)法的規(guī)定,向符合法律規(guī)定的持票人履行付款義務(wù)。關(guān)于被告科林公司提出的原告未能提供證據(jù)證明存在真實(shí)交易背景及付款人拒付事實(shí)的抗辯,本院認(rèn)為,案涉票據(jù)已經(jīng)通過(guò)背書方式多次轉(zhuǎn)讓,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條的規(guī)定,票據(jù)債務(wù)人以票據(jù)法第十條、第二十一條的規(guī)定為由,對(duì)業(yè)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的持票人進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。根據(jù)《票據(jù)法》第六十7二條第二款的規(guī)定,持票人提示承兌或者提示付款被拒絕的,承兌人或者付款人必須出具拒絕證明,或者出具退票理由書。未出具拒絕證明或者退票理由書的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的民事責(zé)任。被告科林公司在收到提示付款申請(qǐng)后,不履行付款義務(wù),其拒絕付款的行為和后果顯而易見(jiàn),科林公司在此情況下,不僅不向持票人出具拒絕證明或者退票理由書,還在其提交的答辯意見(jiàn)中以持票人未能提供相關(guān)拒付證明為由拒絕付款,該行為明顯違背誠(chéng)實(shí)信用原則。故被告科林公司的上述抗辯主張既缺乏事實(shí)和法律依據(jù),又與誠(chéng)實(shí)信用原則相悖,本院依法不予采納。根據(jù)《票據(jù)法》第六十八條及第七十一條的規(guī)定,持票人對(duì)匯票債務(wù)人中的一人或者數(shù)人已經(jīng)進(jìn)行追索的,被追索人清償債務(wù)后,與持票人享有同一權(quán)利,可以向其他匯票債務(wù)人行使再追索權(quán),請(qǐng)求其他匯票債務(wù)人支付已清償?shù)娜拷痤~、自清償日起至再追索清償日止按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算的利息、發(fā)出通知書的費(fèi)用。由此可見(jiàn),再追索金額包括已清償?shù)淖匪鹘痤~、法定利息、再追索費(fèi)用。已清償?shù)淖匪鹘痤~是指被追索人為滿足其后手(包括持票人或者其他追索權(quán)人)的追索權(quán)而支付的全部金額;法定利息是指被追索人獲得其前手清償前這段時(shí)間里,被追索人向其后手已為清償?shù)娜拷痤~所孳生的利息,從被追索人清償之日起到其前手清償之日為止,依中國(guó)人民銀行規(guī)定的企業(yè)同期流動(dòng)資金貸款利率為準(zhǔn);再追索費(fèi)用,是指被追索人向其前手發(fā)出拒絕事由通知,為此所發(fā)生的費(fèi)用。本案中,原告瑞云商行已向持票人木華洛公司清償債務(wù),其主張由被告科林公司向其支付已清償?shù)娜拷痤~324689元(包括票據(jù)本金30萬(wàn)元、利息19989元、申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)47008元)及利息(以324689元為基數(shù),自2020年7月21日起至實(shí)際支付之日止,按照同期中國(guó)人民銀行規(guī)定的企業(yè)流動(dòng)資金貸款利率計(jì)算),于法有據(jù),本院予以支持。被告中電新德公司、祥天公司、中電太陽(yáng)能公司、郎誠(chéng)公司、蕗斯克特公司系案涉票據(jù)的背書人,因原告瑞云商行未在《票據(jù)法》第十七條規(guī)定的期限內(nèi)向上述被告主張?jiān)僮匪鳈?quán),故相應(yīng)票據(jù)權(quán)利已經(jīng)消滅。現(xiàn)原告瑞云商行要求被告中電新德公司、祥天公司、中電太陽(yáng)能公司、郎誠(chéng)公司、蕗斯克特公司承擔(dān)清償責(zé)任,缺乏法律依據(jù),本院不予支持。被告科林公司、中電新德公司、祥天公司、中電太陽(yáng)能公司、郎誠(chéng)公司、蕗斯克特公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,本院依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第十七條、第三十七條、第六十一條第一款、第六十二條第二款、第六十八條、第七十一條,《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條、第十八條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:一、被告科林環(huán)保裝備股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告吳中區(qū)胥口瑞云貿(mào)易商行給付其已清償?shù)娜拷痤~合計(jì)324689元(包括票據(jù)本金30萬(wàn)元、利息19989元、申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)4700元),并支付此后的利息(以324689元為基數(shù),自2020年7月21日起至實(shí)際支付之日止,按照同期中國(guó)人民銀行規(guī)定的企業(yè)流動(dòng)資金貸款利率計(jì)算);二、駁回原告吳中區(qū)胥口瑞云貿(mào)易商行的其他訴訟請(qǐng)求。(以上款項(xiàng),如采用轉(zhuǎn)賬方式支付,請(qǐng)匯入原告指定賬號(hào):戶名:程先國(guó),開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支9行,賬號(hào):6228480405934892473)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取3085元,由被告科林環(huán)保裝備股份有限公司負(fù)擔(dān),并于本判決生效之日起十日內(nèi)繳至本院(匯入蘇州市吳江區(qū)人民法院訴訟費(fèi)專戶,開(kāi)戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州吳江支行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):6228400406155621861)。原告吳中區(qū)胥口瑞云貿(mào)易商行已預(yù)交的訴訟費(fèi)用,本院于本判決生效后退還。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),并將已交上訴費(fèi)的憑證提交本院。
    vip