失信被執(zhí)行人詳情
失信被執(zhí)行人 | 民生藥業(yè)集團(tuán)有限公司 |
法定代表人 | - |
身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 | 9141030061****61XD |
執(zhí)行依據(jù)文號(hào) | (2020)豫03民初61號(hào) |
案號(hào) | (2021)豫03執(zhí)200號(hào) |
作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院 |
執(zhí)行法院 | 洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院 |
被執(zhí)行人的履行情況 | 部分未履行 |
立案日期 | 2021-04-01 |
發(fā)布日期 | 2021-07-26 |
已履行 | 29347.48元 |
未履行 | 68886652.52元 |
省份 | 河南 |
失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度 |
生效法律文書確定的義務(wù) | 一、原告同意五被告按照2750萬(wàn)元的數(shù)額向原告清償,并由五被告承擔(dān)50萬(wàn)元的訴訟費(fèi)用等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,還款方案如下: 1、被告洛陽(yáng)九洲集團(tuán)有限公司、王衛(wèi)國(guó)、孫云霞在本協(xié)議簽訂之日起10日內(nèi)(即于2020年9月5日前)向原告支付100萬(wàn)元【含清償借款50萬(wàn)元及原告為本次訴訟已墊付的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用50萬(wàn)元(案件受理費(fèi)已按照減半后計(jì)算)】。 2、被告洛陽(yáng)九洲集團(tuán)有限公司、王衛(wèi)國(guó)、孫云霞在本協(xié)議簽訂之日起30日內(nèi)(即于2020年9月27日前)再向原告清償借款200萬(wàn)元。原告在收到該筆200萬(wàn)元后的3個(gè)工作日內(nèi)向法院提交解封“洛陽(yáng)九洲集團(tuán)有限公司持有的洛陽(yáng)市雪龍糧油收儲(chǔ)有限責(zé)任公司、洛陽(yáng)雪龍面業(yè)有限責(zé)任公司、洛陽(yáng)雪龍生態(tài)食品有限公司的股權(quán)”及解封“孫云霞名下的房產(chǎn)證號(hào)為洛房權(quán)證市字第00426807號(hào)的房產(chǎn)”的申請(qǐng)書。 3、被告民生藥業(yè)集團(tuán)有限公司、徐海照于2021年2月26日之前再向原告洛陽(yáng)中泰房地產(chǎn)置業(yè)有限公司清償借款800萬(wàn)元。原告洛陽(yáng)中泰房地產(chǎn)置業(yè)有限公司收到該筆800萬(wàn)元后的3個(gè)工作日內(nèi)向法院提交解封“洛陽(yáng)九洲集團(tuán)有限公司持有的兩家公司股權(quán)”的申請(qǐng)書。 4、被告民生藥業(yè)集團(tuán)有限公司、徐海照于2021年3月26日之前再向原告清償借款500萬(wàn)元。 5、被告民生藥業(yè)集團(tuán)有限公司、徐海照于2021年5月26日之前再向原告清償借款500萬(wàn)元。 6、被告民生藥業(yè)集團(tuán)有限公司、徐海照于2021年7月26日之前將剩余的700萬(wàn)元借款一次性支付完畢。原告洛陽(yáng)中泰房地產(chǎn)置業(yè)有限公司收到借款及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用共計(jì)2800萬(wàn)元(2750萬(wàn)元+50萬(wàn)元)后的3個(gè)工作日內(nèi)向法院提交解封“本案已查封的剩余財(cái)產(chǎn)”的申請(qǐng)書。 7、被告洛陽(yáng)九洲集團(tuán)有限公司、王衛(wèi)國(guó)、孫云霞、民生藥業(yè)集團(tuán)有限公司、徐海照對(duì)上述借款及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(2750萬(wàn)元+50萬(wàn)元)的清償承擔(dān)共同還款責(zé)任。 二、五被告按照本協(xié)議第一條約定將2750萬(wàn)元的借款數(shù)額及50萬(wàn)元的實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用全部清償完畢之后,本案糾紛解決完畢。 三、若洛陽(yáng)九洲集團(tuán)有限公司、王衛(wèi)國(guó)、孫云霞、民生藥業(yè)集團(tuán)有限公司、徐海照沒有按照本協(xié)議第一條約定的時(shí)間及數(shù)額(即任一被告違反任意一期)履行還款責(zé)任,則原告洛陽(yáng)中泰房地產(chǎn)置業(yè)有限公司按照“本金4000萬(wàn)元及利息(利息以本金4000萬(wàn)元為基數(shù),按年利率15.4%的標(biāo)準(zhǔn)自2016年1月31日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)”的債權(quán)數(shù)額向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,在申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行前已清償?shù)臄?shù)額按照“先支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用,后支付利息再支付本金的方式”依次扣減。 四、本案案件受理費(fèi)486800元,減半后為243400元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)248400元,由洛陽(yáng)九洲集團(tuán)有限公司、王衛(wèi)國(guó)、孫云霞承擔(dān)。(本協(xié)議第一條已對(duì)訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)做出約定,但因洛陽(yáng)中泰房地產(chǎn)置業(yè)有限公司已經(jīng)先行墊付案件受理費(fèi),故法院減半后應(yīng)退還的案件受理費(fèi)243400元直接退給洛陽(yáng)中泰房地產(chǎn)置業(yè)有限公司)。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼