廣播電影
深圳廣播電影電視集團(tuán)
在業(yè)法律訴訟696
| 序號(hào) | 案件名稱(chēng) | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
無(wú)錫愛(ài)美神影視文化有限公司與深圳廣播電影電視集團(tuán),霍爾果斯七曜影視傳媒有限公司合同糾紛二審民事調(diào)解書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
（2021）粵03民終12470號(hào) | 合同糾紛 |
當(dāng)事人-深圳廣播電影電視集團(tuán)
...
展開(kāi)
|
廣東省深圳市中級(jí)人民法院 | 2021-05-25 | 2021-05-28 |
| 2 |
深圳廣播電影電視集團(tuán)等與中廣樹(shù)德國(guó)際文化傳媒有限公司合同糾紛二審民事判決書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
（2021）京02民終2429號(hào) | 合同糾紛 |
上訴人-深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
北京市第二中級(jí)人民法院 | 2021-04-30 | 2021-05-08 |
| 3 |
陳紀(jì)華與深圳廣播電影電視集團(tuán)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事裁定書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
（2021）粵0303民初4261號(hào) | 侵權(quán)責(zé)任糾紛 |
原告-陳紀(jì)華 收起
...
展開(kāi)
|
廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院 | 2021-04-12 | 2021-04-28 |
| 4 |
深圳廣播電影電視集團(tuán)與上海全土豆文化傳播有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案其他民事裁定書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
（2021）滬01民轄51號(hào) | 著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛 |
原告-深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
上海市第一中級(jí)人民法院 | 2021-02-19 | 2021-04-01 |
| 5 |
深圳廣播電影電視集團(tuán)與上海全土豆文化傳播有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案其他民事裁定書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
（2021）滬01民轄52號(hào) | 著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛 |
原告-深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
上海市第一中級(jí)人民法院 | 2021-02-19 | 2021-04-01 |
| 6 |
深圳廣播電影電視集團(tuán)與上海全土豆文化傳播有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案其他民事裁定書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
（2021）滬01民轄53號(hào) | 著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛 |
原告-深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
上海市第一中級(jí)人民法院 | 2021-02-19 | 2021-04-01 |
| 7 |
深圳廣播電影電視集團(tuán)與浙江好風(fēng)景影視娛樂(lè)有限公司訴訟費(fèi)糾紛一案 收起
...
展開(kāi)
|
（2021）陜0113執(zhí)他22號(hào) | 其他案由 |
當(dāng)事人-深圳廣播電影電視集團(tuán)
...
展開(kāi)
|
西安市雁塔區(qū)人民法院 | 2021-01-30 | 2021-05-25 |
| 8 |
深圳廣播電影電視集團(tuán)與北京愛(ài)奇藝科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審民事裁定書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
（2020）粵0303民初45570-45619號(hào) | 侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛 |
原告-深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院 | 2021-01-22 | 2021-02-22 |
| 9 |
深圳廣播電影電視集團(tuán)與優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審民事裁定書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
（2020）粵0303民初45695-45709號(hào) | 侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛 |
原告-深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院 | 2021-01-22 | 2021-02-05 |
| 10 |
深圳廣播電影電視集團(tuán)與優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審民事裁定書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
（2020）粵0303民初45416-45464號(hào) | 侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛 |
原告-深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院 | 2021-01-22 | 2021-02-05 |
法院公告14
| 序號(hào) | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 公告類(lèi)型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | - | 著作權(quán)合同糾紛 |
原告- 北京優(yōu)弧文化傳媒有限公司 被告- 北京金海方舟文化發(fā)展有限公司 第三人- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
起訴狀副本及開(kāi)庭傳票 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | G61 | 2020-08-11 |
| 2 | （2019）京73民終1424號(hào) | 著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛 |
上訴人- 北京東文投資管理有限公司 北京東方陽(yáng)光盛通文化藝術(shù)有限公司 被上訴人- 鄭玉霞 閆超 北京溫熙影視傳媒有限公司 北京大橋唐人影視傳媒有限公司 天津志玲影視投資有限公司 北京神耒文化傳播有限公司 收起
...
展開(kāi)
|
開(kāi)庭傳票 | 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 | G17 | 2020-04-19 |
| 3 | （2018）粵0303民初13325號(hào) | 廣告合同糾紛 |
原告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 被告- 廣東順風(fēng)傳媒有限公司 東莞市養(yǎng)生源蜂業(yè)有限公司 收起
...
展開(kāi)
|
裁判文書(shū) | 深圳市羅湖區(qū)人民法院 | G70 | 2019-12-22 |
| 4 | （2016）京0101民初1786號(hào) | 著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛 |
原告- 北京鑫海逸龍投資顧問(wèn)有限公司 東陽(yáng)市樂(lè)視花兒影視文化有限公司 北京東文投資管理有限公司 華數(shù)傳媒網(wǎng)絡(luò)有限公司 北京大橋唐人影視傳媒有限公司 天津志玲影視投資有限公司 北京金燕飛勝影視傳媒有限公司 化勇國(guó)際文化傳媒（北京）有限公司 北京東方陽(yáng)光盛通文化藝術(shù)有限公司 航美傳媒集團(tuán)有限公司 北京神耒文化傳播有限公司 被告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 北京亞美麗音文化傳播有限公司 收起
...
展開(kāi)
|
裁判文書(shū) | 北京市東城區(qū)人民法院 | G06 | 2018-08-21 |
| 5 | - | - |
原告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
更正 | 深圳市羅湖區(qū)人民法院 | 五、八版中縫 | 2018-08-01 |
| 6 | （2018）粵0303民初11798-11809號(hào) | - |
原告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 被告- 上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司 收起
...
展開(kāi)
|
起訴狀副本及開(kāi)庭傳票 | 深圳市羅湖區(qū)人民法院 | G20 | 2018-07-31 |
| 7 | - | 廣告合同糾紛 |
原告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 被告- 河南論健果業(yè)集團(tuán)有限公司 熊巍 收起
...
展開(kāi)
|
起訴狀副本及開(kāi)庭傳票 | 深圳市南山區(qū)人民法院 | G55 | 2018-05-17 |
| 8 | - | 廣告合同糾紛 |
原告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 被告- 上海濤略廣告有限公司 陳華 收起
...
展開(kāi)
|
起訴狀副本及開(kāi)庭傳票 | 深圳市羅湖區(qū)人民法院 | G31 | 2018-05-13 |
| 9 | - | 著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛 |
原告- 北京東文投資管理有限公司 北京東方陽(yáng)光盛通文化藝術(shù)有限公司 被告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 北京亞美麗音文化傳播有限公司 收起
...
展開(kāi)
|
起訴狀、上訴狀副本 | 北京市東城區(qū)人民法院 | G2G3中縫 | 2018-03-29 |
| 10 | - | 著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛 |
原告- 北京東文投資管理有限公司 北京東方陽(yáng)光盛通文化藝術(shù)有限公司 被告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 北京亞美麗音文化傳播有限公司 收起
...
展開(kāi)
|
起訴狀副本及開(kāi)庭傳票 | 深圳前海合作區(qū)人民法院 | G84 | 2017-05-23 |
失信被執(zhí)行人0
暫無(wú)失信被執(zhí)行人
送達(dá)公告11
| 序號(hào) | 公告名稱(chēng) | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
送達(dá)公告 收起
...
展開(kāi)
|
（2022）粵0304民初22269號(hào) | 教育培訓(xùn)合同糾紛 |
原告- 李金昊 當(dāng)事人- 深圳北斗星光文化傳媒有限公司李俤娜 被告- 深圳北斗星光文化傳媒有限公司 深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院 公 告 （2022）粵0304民初22269號(hào) 深圳北斗星光文化傳媒有限公司： 原告李金昊與被告深圳廣播電影電視集團(tuán)、深圳北斗星光文化傳媒有限公司教育培訓(xùn)合同糾紛一案，案號(hào)為（2022）粵0304民初22269號(hào)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：解除原告與被告之間的合同。二被告連帶退還培訓(xùn)費(fèi)24716.25元及利息（利息以24716.25元為本金，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)的1.5倍，自2022年2月1日至實(shí)際付清之日止）。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由二被告承擔(dān)?，F(xiàn)因你下落不明，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十五條之規(guī)定，向你公告送達(dá)起訴狀副本、證據(jù)副本、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票、舉證通知書(shū)、合議庭組成人員通知書(shū)、訴訟權(quán)利義務(wù)告知書(shū)。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過(guò)三十日即視為送達(dá)。你應(yīng)在公告期屆滿(mǎn)之次日起十五日內(nèi)向本院提交答辯狀，并按對(duì)方當(dāng)事人提出副本，并于公告期屆滿(mǎn)之次日起十五日內(nèi)向本院提交證據(jù)。本院定于2022年07月19日15時(shí)30分在第二十審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。逾期不出庭，本院將依法缺席裁判。 特此公告。 二〇二二年五月二十四日 法院聯(lián)系人：李俤娜 電話(huà)：0755-21981602 注：本案公告采取以下方式進(jìn)行公告： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用 的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定，本公告采用在https://www.szcourt.gov.cn/gg網(wǎng)站上刊登公告的方式，公告刊登日期即為公告發(fā)出日期。 收起
...
展開(kāi)
|
2022-05-24 |
| 2 |
（2020）粵0303民初6469-6472號(hào) 收起
...
展開(kāi)
|
（2020）粵0303民初6469-6472號(hào) | - |
原告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 當(dāng)事人- 炫一下（北京）科技有限公司 收起
...
展開(kāi)
|
炫一下（北京）科技有限公司：本院受理原告深圳廣播電影電視集團(tuán)訴你（們）的（2020）粵0303民初6469-6472號(hào)案，因你們下落不明，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你們公告送達(dá)（2020）粵0303民初6469-6472號(hào)民事判決書(shū)。判決如下：一、被告炫一下（北京）科技有限公司應(yīng)立即停止侵害原告深圳廣播電影電視集團(tuán)對(duì)涉案節(jié)目作品所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，刪除秒拍網(wǎng)上所播放的侵權(quán)節(jié)目；二、被告炫一下（北京）科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告深圳廣播電影電視集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用每案8000元，四案共計(jì)32000元；三、駁回原告深圳廣播電影電視集團(tuán)的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。每案受理費(fèi)25元，四案共計(jì)100元，公告費(fèi)共計(jì)660元，均由被告炫一下（北京）科技有限公司負(fù)擔(dān)，該費(fèi)用原告已預(yù)交，由本院予以退回案件受理費(fèi)100元。被告應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)將公告費(fèi)660元逕付原告，并向本院繳納案件受理費(fèi)100元，逾期本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。自本公告發(fā)出之日起經(jīng)過(guò)60天即視為送達(dá)。特此公告二〇二〇年十月二十二日 收起
...
展開(kāi)
|
2020-10-22 |
| 3 |
（2020）粵03執(zhí)復(fù)408號(hào)公告裁定 收起
...
展開(kāi)
|
（2020）粵03執(zhí)復(fù)408號(hào) | - |
當(dāng)事人- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
深圳市中級(jí)人民法院公告（2020）粵03執(zhí)復(fù)408號(hào)挑尚文化傳播（上海）有限公司：復(fù)議申請(qǐng)人深圳廣播電影電視集團(tuán)與被申請(qǐng)人賴(lài)丹丹以及被執(zhí)行人挑尚文化傳播（上海）有限公司一案，本院已審理終結(jié)。因你（們）下落不明，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，特向你（們）公告送達(dá)（2020）粵03執(zhí)復(fù)408號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，裁定內(nèi)容如下：駁回深圳廣播電影電視集團(tuán)的復(fù)議申請(qǐng)，維持深圳市羅湖區(qū)人民法院（2020）粵0303執(zhí)異196號(hào)執(zhí)行裁定。二O二O年八月二十七日 收起
...
展開(kāi)
|
2020-08-27 |
| 4 |
（2019）粵03執(zhí)982號(hào)公告（執(zhí)行通知） 收起
...
展開(kāi)
|
（2019）粵03執(zhí)982號(hào) | 合同糾紛 |
原告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 被告- 浙江好風(fēng)影視娛樂(lè)有限公司 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 收起
...
展開(kāi)
|
廣東省深圳市中級(jí)人民法院公告（2019）粵03執(zhí)982號(hào)浙江好風(fēng)影視娛樂(lè)有限公司:申請(qǐng)執(zhí)行人深圳廣播電影電視集團(tuán)與你（單位）知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛一案，廣東省深圳市中級(jí)人民法院（2016）粵03民初975號(hào)判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。由于你（單位）沒(méi)有履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人于2019年3月22日向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院依法受理。因你（單位）下落不明，無(wú)法直接送達(dá)，本院依法向你（單位）公告送達(dá)本院（2019）粵03執(zhí)982號(hào)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、執(zhí)行裁定書(shū)，責(zé)令你（單位）自本公告送達(dá)之日起五日內(nèi)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)并應(yīng)承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息至執(zhí)行完畢之日止。未在本院指定期間內(nèi)履行的，須向本院如實(shí)申報(bào)當(dāng)前及本公告送達(dá)之日前一年的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況。拒絕申報(bào)或虛假申報(bào)的，本院將根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)相關(guān)責(zé)任人員予以罰款、拘留。如逾期不履行，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。本公告自發(fā)出之日起經(jīng)過(guò)六十日，即視為送達(dá)。特此公告。二〇一九年四月三日 收起
...
展開(kāi)
|
2019-04-03 |
| 5 |
（2018）粵0303民初11798-11809號(hào) 收起
...
展開(kāi)
|
（2018）粵0303民初11798-11809號(hào) | - |
原告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 當(dāng)事人- 上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司 收起
...
展開(kāi)
|
上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司：本院受理的原告深圳廣播電影電視集團(tuán)訴被告上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司糾紛（2018)粵0303民初11798-11809號(hào)十二案,已審理終結(jié)。因你下落不明，現(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(dá)上訴狀：上訴人：深圳廣播電影電視集團(tuán)，住所地廣東省深圳市羅湖區(qū)怡景路深圳電視臺(tái)大院，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼124403004557560742。法定代表人：岳川江被上訴人：上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司，住所地中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)芳春路400號(hào)1幢3層301-530室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：913101155997638479。法定代表人：鄧禮帆上訴人不服深圳市羅湖區(qū)人民法院作出（2018）粵0303民初11798-11809號(hào)民事判決，特提起上訴。上訴請(qǐng)求：1.依法改判（2018）粵0303民初11798-11809號(hào)判決書(shū)第二項(xiàng)，判決被上訴人賠償上訴人經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支每案12000元，十二案合計(jì)144000元。2.判令上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：原審判決確定賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支每案8000元過(guò)低，原因如下：一、涉案節(jié)目是中國(guó)大陸地區(qū)最受歡迎的綜藝節(jié)目之一，上訴人在拍攝過(guò)程中已投入巨大成本，在被上訴人侵權(quán)后，上訴人亦投入了大量的人力、物力維權(quán)。涉案節(jié)目《閃亮的爸爸》是一個(gè)明星幫扶兒童成長(zhǎng)情感觀察的節(jié)目，備受觀眾的歡迎，具有很高的商業(yè)價(jià)值（詳見(jiàn)證據(jù)3-1許可協(xié)議中第四條關(guān)于許可費(fèi)用的約定）。在拍攝過(guò)程中，上訴人邀請(qǐng)了吳鎮(zhèn)宇、張曉龍、白舉綱、張皓宸等大量知名明星參與，拍攝取景跨越多個(gè)城市，其投入了巨大成本。在發(fā)現(xiàn)被上訴人侵權(quán)后，上訴人依法采取維權(quán)措施，包括前期涉案節(jié)目侵權(quán)檢測(cè)，委托律師出函通知停止侵權(quán)，申請(qǐng)公證保全證據(jù)，向法院起訴等。該一系列維權(quán)措施需要大量的人力、物力。對(duì)此，上訴人提交了公證費(fèi)發(fā)票（證據(jù)3-2，金額為人民幣9600元）和基礎(chǔ)代理律師費(fèi)發(fā)票(證據(jù)3-3，金額為人民幣24000元)證明部分維權(quán)費(fèi)用的支出。二、被上訴人對(duì)涉案節(jié)目侵權(quán)主觀惡意大，應(yīng)提高其賠償金額。被上訴人在未獲得任何許可或授權(quán)的情況下，擅自將涉案節(jié)目進(jìn)行加框編輯并在其經(jīng)營(yíng)的軟件平臺(tái)播放，向公眾提供完整作品，攫取了上訴人在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域的市場(chǎng)利益。更甚者，在上訴人向其出具律師函通知?jiǎng)h除涉案節(jié)目時(shí)，被上訴人拒收函件（證據(jù)2-2郵單），其后也未采取 收起
...
展開(kāi)
|
2019-01-14 |
| 6 |
（2018）粵0303民初11798-11809號(hào) 收起
...
展開(kāi)
|
（2018）粵0303民初11798-11809號(hào) | - |
原告- 林欽發(fā)深圳廣播電影電視集團(tuán) 當(dāng)事人- 上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司 深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
深圳廣播電影電視集團(tuán)、上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司：原告林欽發(fā)深圳廣播電影電視集團(tuán)與被告上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司著作權(quán)糾紛一案,已審理終結(jié)。因你下落不明，依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條第一款第（十二）項(xiàng)、第四十二條第一款、第四十八條第（四）項(xiàng)、第四十九條、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第五條第（三）項(xiàng)、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條、第二十五條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司應(yīng)立即停止侵犯原告深圳廣播電影電視集團(tuán)對(duì)涉案錄像制品（作品名稱(chēng)詳見(jiàn)附表）享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為；二、被告上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告深圳廣播電影電視集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支每案8000元，十二案總計(jì)96000元；三、駁回原告深圳廣播電影電視集團(tuán)的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。十二案受理費(fèi)5112元（每案426元）、公告費(fèi)572元，均由被告上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用原告深圳廣播電影電視集團(tuán)已預(yù)付，被告上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)逕付原告深圳廣播電影電視集團(tuán)。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。自發(fā)出公告之日起經(jīng)過(guò)60日即視為送達(dá)。如不服本判決，可在公告期滿(mǎn)后15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。原告聯(lián)系人：李金蘭13418729287法院聯(lián)系人：董助理0755-22725030深圳市羅湖區(qū)人民法院二○一八年十二月三日責(zé)任編輯：深圳市羅湖區(qū)人民法院我要評(píng)論共條評(píng)論--> 收起
...
展開(kāi)
|
2018-12-03 |
| 7 |
（2018）粵0303民初22457號(hào) 收起
...
展開(kāi)
|
（2018）粵0303民初22457號(hào) | 不當(dāng)?shù)美m紛 |
原告- 廣州市達(dá)奇生物科技有限公司 被告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
深圳廣播電影電視集團(tuán)：本院受理的原告廣州市達(dá)奇生物科技有限公司訴被告深圳廣播電影電視集團(tuán)不當(dāng)?shù)美m紛一案，現(xiàn)已審理終結(jié)。因你地址不詳，無(wú)法直接送達(dá)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，向你公告送達(dá)原告上訴狀：上訴人廣州市達(dá)奇生物科技有限公司因不服本院作出的（2018）粵0303民初22457號(hào)《民事裁定書(shū)》，認(rèn)為該一審裁定書(shū)駁回上訴人的起訴理由是不成立的。為此，上訴人懇請(qǐng)二審法院撤銷(xiāo)一審裁定，指定羅湖區(qū)人民法院立案審理本案。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過(guò)六十日即視為送達(dá)。特此公告。深圳市羅湖區(qū)人民法院二○一八年十月十八日責(zé)任編輯：深圳市羅湖區(qū)人民法院我要評(píng)論共條評(píng)論--> 收起
...
展開(kāi)
|
2018-10-18 |
| 8 |
（2018）粵0303民初22457號(hào) 收起
...
展開(kāi)
|
（2018）粵0303民初22457號(hào) | 不當(dāng)?shù)美m紛 |
原告- 廣州市達(dá)奇生物科技有限公司 被告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 收起
...
展開(kāi)
|
深圳廣播電影電視集團(tuán)：本院受理的原告廣州市達(dá)奇生物科技有限公司訴被告深圳廣播電影電視集團(tuán)不當(dāng)?shù)美m紛一案，現(xiàn)已審理終結(jié)。因你地址不詳，無(wú)法直接送達(dá)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，向你公告送達(dá)裁定書(shū)：駁回原告廣州市達(dá)芬奇生物科技有限公司的起訴。案件受理費(fèi)人民幣6169元，全部退還原告。如不服本裁定，可在本裁定書(shū)書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過(guò)六十日即視為送達(dá)。特此公告。深圳市羅湖區(qū)人民法院二○一八年十月十四日責(zé)任編輯：深圳市羅湖區(qū)人民法院我要評(píng)論共條評(píng)論--> 收起
...
展開(kāi)
|
2018-10-14 |
| 9 |
（2017）粵0305執(zhí)3241號(hào)公告（執(zhí)行通知） 收起
...
展開(kāi)
|
（2017）粵0305執(zhí)3241號(hào) | 產(chǎn)品責(zé)任糾紛 |
被告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 深圳市睿信仁和投資管理有限公司 收起
...
展開(kāi)
|
廣東省深圳市南山區(qū)人民法院公告（2017）粵0305執(zhí)3241號(hào)深圳市睿信仁和投資管理有限公司，深圳廣播電影電視集團(tuán):申請(qǐng)執(zhí)行人與你（單位）產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院（2016）粵0305民初6436號(hào)判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。由于你（單位）沒(méi)有履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人于2017年6月30日向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院依法受理。因你（單位）下落不明，無(wú)法直接送達(dá)，本院依法向你（單位）公告送達(dá)本院（2017）粵0305執(zhí)3241號(hào)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、執(zhí)行裁定書(shū)，責(zé)令你（單位）自本公告送達(dá)之日起五日內(nèi)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)并應(yīng)承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息至執(zhí)行完畢之日止。未在本院指定期間內(nèi)履行的，須向本院如實(shí)申報(bào)當(dāng)前及本公告送達(dá)之日前一年的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況。拒絕申報(bào)或虛假申報(bào)的，本院將根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)相關(guān)責(zé)任人員予以罰款、拘留。如逾期不履行，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。本公告自發(fā)出之日起經(jīng)過(guò)六十日，即視為送達(dá)。特此公告。二〇一八年九月十九日 收起
...
展開(kāi)
|
2018-09-19 |
| 10 |
（2017）粵0305執(zhí)3241號(hào)公告（結(jié)案文書(shū)） 收起
...
展開(kāi)
|
（2017）粵0305執(zhí)3241號(hào) | 產(chǎn)品責(zé)任糾紛 |
原告- 高明君 被告- 深圳廣播電影電視集團(tuán) 深圳市睿信仁和投資管理有限公司 收起
...
展開(kāi)
|
廣東省深圳市南山區(qū)人民法院結(jié)案通知書(shū)（2017）粵0305執(zhí)3241號(hào)申請(qǐng)執(zhí)行人高明君與被執(zhí)行人深圳市睿信仁和投資管理有限公司、深圳廣播電影電視集團(tuán)產(chǎn)品責(zé)任糾紛執(zhí)行一案，本月（2016）粵0305民初6436號(hào)民事判決發(fā)生法律效力后，因被執(zhí)行人未在指定期限履行其負(fù)擔(dān)的義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院依法受理。在執(zhí)行過(guò)程中，本院依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)后，被執(zhí)行人主動(dòng)向本院支付全額執(zhí)行款及執(zhí)行費(fèi)共計(jì)人民幣86420.3元，申請(qǐng)執(zhí)行人到本院辦理領(lǐng)款手續(xù)并申請(qǐng)結(jié)案。本院認(rèn)為，本案執(zhí)行依據(jù)確定的被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)的義務(wù)已經(jīng)執(zhí)行完畢，執(zhí)行費(fèi)人民幣1179元已由被執(zhí)行人交納。依照最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第108條第(1)項(xiàng)的規(guī)定，現(xiàn)通知如下：本案執(zhí)行完畢，予以結(jié)案。二Ｏ一七年九月六日聯(lián)系人：羊大雄、王志謙；電話(huà)：0755-86608283 收起
...
展開(kāi)
|
2018-09-19 |
郵箱
電話(huà)
公司簡(jiǎn)介
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號(hào)，免費(fèi)查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請(qǐng)使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿(mǎn)商公司網(wǎng)」
Copyright?2020 gongsi.com.cn 滿(mǎn)商公司網(wǎng)版權(quán)所有
津ICP備18010041號(hào)-5
津公網(wǎng)安備 12011102000601號(hào)
滿(mǎn)商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒(méi)有賬戶(hù)？立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼
