快易信
深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司
存續(xù)序號(hào) | 案件名稱 | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
?丙月、深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司合同糾紛民事一審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2021)粵0304民初38340號(hào) | 合同糾紛 |
原告-余丙月 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院 | 2021-07-21 | 2021-09-15 |
2 |
深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司、余丙月侵權(quán)責(zé)任糾紛二審民事判決書 收起
...
展開
|
(2020)粵03民終21788號(hào) | 侵權(quán)責(zé)任糾紛 |
上訴人-深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級(jí)人民法院 | 2020-11-09 | 2020-12-29 |
3 |
余丙月與深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
(2020)粵0306民初4943號(hào) | 侵權(quán)責(zé)任糾紛 |
原告-余丙月 收起
...
展開
|
廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院 | 2020-05-14 | 2020-07-24 |
4 |
深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司與余丙月合同糾紛民事判決書 收起
...
展開
|
(2019)粵03民終21643號(hào) | 合同糾紛 |
上訴人-深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級(jí)人民法院 | 2020-03-09 | 2020-12-21 |
5 |
深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司與陳交輝民間借貸糾紛一案一審民事判決書 收起
...
展開
|
(2019)湘1121民初2788號(hào) | 民間借貸糾紛 |
原告-深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
祁陽(yáng)縣人民法院 | 2019-12-02 | 2019-12-19 |
6 |
深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司與陳宏波追償權(quán)糾紛執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2019)蘇1183執(zhí)932號(hào)之二 | 追償權(quán)糾紛 |
申請(qǐng)執(zhí)行人-深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
句容市人民法院 | 2019-08-13 | 2019-09-26 |
7 |
深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司、王華麗勞動(dòng)爭(zhēng)議二審民事判決書 收起
...
展開
|
(2019)粵03民終10767號(hào) | 勞動(dòng)爭(zhēng)議 |
上訴人-深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級(jí)人民法院 | 2019-08-01 | 2019-10-17 |
8 |
廣東中信融資租賃有限公司、深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司其他民事裁定書 收起
...
展開
|
(2019)粵0304財(cái)保2583號(hào) | - |
申請(qǐng)人-廣東中信融資租賃有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院 | 2019-06-24 | 2019-12-28 |
9 |
余丙月與深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司合同糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
(2019)粵0304民初2280號(hào) | 合同糾紛 |
原告-余丙月 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院 | 2019-05-16 | 2021-01-11 |
10 |
深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司與劉敏勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書 收起
...
展開
|
(2018)粵0304民初40624號(hào) | 勞動(dòng)爭(zhēng)議 |
原告-深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院 | 2018-12-13 | 2021-02-26 |
序號(hào) | 公告名稱 | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
(2021)粵0304民初40776號(hào)送達(dá)公告 收起
...
展開
|
(2021)粵0304民初40776號(hào) | 合同糾紛 |
當(dāng)事人- 深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告(2021)粵0304民初40776號(hào)深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司:本院受理原告余丙月訴你合同糾紛一案,由于你下落不明,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達(dá)民事起訴狀副本、開庭傳票、應(yīng)訴通知書、舉證通知書各一份和證據(jù)一套。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過(guò)六十日,即視為送達(dá)。你提交答辯狀及舉證的期限為公告送達(dá)期滿后的十五日。本案開庭時(shí)間為2021年11月9日9時(shí)30分,開庭地點(diǎn):請(qǐng)?jiān)陂_庭時(shí)間前20分鐘到我院庭審管理中心(主樓審判大廳北側(cè))簽到并獲取具體開庭地點(diǎn)信息,逾期將依法判決。特此公告二O二一年八月二十三日 收起
...
展開
|
2021-08-23 |
2 |
(2018)粵1972民初4767號(hào)之一公告送達(dá)民事判決書(深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司) 收起
...
展開
|
(2018)粵1972民初4767號(hào) | 合同糾紛 |
原告- 胡仁景 被告- 孫隆舉 深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
(2018)粵1972民初4767號(hào)之一深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司:本院受理原告胡仁景與被告孫隆舉,第三人深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司合同糾紛一案,已經(jīng)審理終結(jié)。因你經(jīng)其他送達(dá)方式仍無(wú)法送達(dá),故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條第一款的規(guī)定,向你送達(dá)本院(2018)粵1972民初4767號(hào)民事判決書。判決內(nèi)容如下:一、限被告孫隆舉于判決生效之日起三日內(nèi)向原告胡仁景返還50,000元及支付利息(利息以50,000元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn),從起訴之日即2017年3月6日起計(jì)至付清所有款項(xiàng)之日止);二、駁回原告胡仁景的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,325元,由原告胡仁景負(fù)擔(dān)275元,被告孫隆舉負(fù)擔(dān)1,050元。自發(fā)出本告之日起,經(jīng)過(guò)六十日即視為送達(dá)。如不服判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。 收起
...
展開
|
2018-11-12 |
3 |
(2018)粵1972民初4767號(hào)公告送達(dá)應(yīng)訴材料及開庭傳票(深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司) 收起
...
展開
|
(2018)粵1972民初4767號(hào) | 買賣合同糾紛 |
原告- 胡仁景 被告- 孫隆舉 深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
(2018)粵1972民初4767號(hào)深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司:本院受理原告胡仁景訴被告孫隆舉,第三人深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司買賣合同糾紛一案,因你經(jīng)其他送達(dá)方式仍無(wú)法送達(dá),故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條第一款的規(guī)定,向你公告送達(dá)起訴狀及證據(jù)副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、合議庭成員告知書、人民法院民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書、廉政與作風(fēng)評(píng)價(jià)卡、審限告知書、當(dāng)事人訴訟權(quán)利、義務(wù)及訴訟活動(dòng)規(guī)則告知書、訴訟文書送達(dá)地址、送達(dá)方式確認(rèn)書(附告知)。原告訴稱:2016年5月5日,經(jīng)原告胡仁景與被告孫隆舉協(xié)商,被告將比亞迪S6小型汽車(車牌號(hào)為粵B4H3X0,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為514002708)轉(zhuǎn)質(zhì)押給原告,雙方簽訂《車輛轉(zhuǎn)押協(xié)議》,原告向被告支付了61,000元,其中通過(guò)支付寶支付了50,000元,通過(guò)現(xiàn)金支付了11,000元。由于被告并非涉案車輛的車主,涉案車輛為案外人陳澤旭所有,被告稱車輛是陳澤旭質(zhì)押給被告,陳澤旭與被告簽訂的質(zhì)押協(xié)議已逾期并違約,而且已聯(lián)系不上車主。根據(jù)《車輛轉(zhuǎn)押協(xié)議》第五條的約定,今后車主出現(xiàn),被告可以協(xié)調(diào)車主將車過(guò)戶給原告;如車主不愿意,被告必須補(bǔ)償原告一定的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。原、被告雙方簽訂的《車輛轉(zhuǎn)押協(xié)議》不僅是汽車的轉(zhuǎn)質(zhì)押,也是附條件的車輛買賣協(xié)議。2017年1月10日,涉案車輛的債權(quán)人即第三人深圳市快易信資產(chǎn)管理有限公司在深圳市龍崗區(qū)龍新派出所轄區(qū)內(nèi),將該車強(qiáng)行搶走。質(zhì)押的車輛已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)質(zhì)押的法律效力。由于被告的原因,致使質(zhì)押物被第三人占有,被告也沒能返還該質(zhì)押物或者提供置換物。《車輛轉(zhuǎn)押協(xié)議》已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)履行,其合同目的已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn),被告構(gòu)成根本性違約,并提供了《車輛轉(zhuǎn)押協(xié)議》、個(gè)人賬戶匯總信息清單、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、報(bào)警回執(zhí)、車輛信息、機(jī)動(dòng)車行駛證等證據(jù),請(qǐng)求法院判令:1.解除原、被告簽訂的《車輛轉(zhuǎn)押協(xié)議》;2.被告向原告返還汽車質(zhì)押借款61,000元;3.被告向原告支付利息(利息以61,000元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn),從起訴之日起計(jì)至還清本金之日止);4.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過(guò)六十日,即視為送達(dá)。答辯期限及舉證期限均為公告送達(dá)期滿后的十五日,逾期視為放棄答辯和舉證的權(quán)利。本案定于2018年9月12日9時(shí)30分在本院沙田人民法庭公開開庭審理。你應(yīng)準(zhǔn)時(shí)參加庭審,逾期本院將依法判決。 收起
...
展開
|
2018-06-06 |
郵箱
電話
公司簡(jiǎn)介
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號(hào),免費(fèi)查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請(qǐng)使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼