珠三角
廣東珠三角城際軌道交通有限公司
開業(yè)法律訴訟200
| 序號 | 案件名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
卜文勝、卜漢文合同糾紛二審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2021）粵01民終3455號 | 合同糾紛 |
上訴人-卜文勝
...
展開
|
廣東省廣州市中級人民法院 | 2021-02-19 | 2021-03-02 |
| 2 |
鐘楚成與中鐵建大橋工程局集團(tuán)第二工程有限公司、廣東珠三角城際軌道交通有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案民事一審判決書 收起
...
展開
|
（2020）粵1971民初12146號 | 財產(chǎn)損害賠償糾紛 |
原告-鐘楚成 收起
...
展開
|
東莞市第一人民法院 | 2020-12-29 | 2021-02-04 |
| 3 |
鐘振宇與中鐵建大橋工程局集團(tuán)第二工程有限公司、廣東珠三角城際軌道交通有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案民事一審判決書 收起
...
展開
|
（2020）粵1971民初11778號 | 財產(chǎn)損害賠償糾紛 |
原告-鐘振宇 收起
...
展開
|
東莞市第一人民法院 | 2020-12-28 | 2021-02-04 |
| 4 |
劉仕浩、惠州仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會二審行政裁定書 收起
...
展開
|
（2020）粵行終1887號 | 其他行政行為 |
- 收起
...
展開
|
廣東省高級人民法院 | 2020-12-15 | 2021-02-22 |
| 5 |
卜文勝、卜漢文等與廣東珠三角城際軌道交通有限公司等合同糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2020）粵0112民初14318號 | 合同糾紛 |
原告-卜文勝
...
展開
|
廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院 | 2020-11-20 | 2021-03-08 |
| 6 |
徐宏與廣東和發(fā)輸變電安裝有限公司、廣東珠三角城際軌道交通有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案民事一審裁定書 收起
...
展開
|
（2020）粵0604民初35630號 | 建設(shè)工程合同糾紛 |
原告-徐宏 收起
...
展開
|
佛山市禪城區(qū)人民法院 | 2020-10-30 | 2020-12-22 |
| 7 |
廣東粵盈物業(yè)租賃管理有限公司與陳沃豪、周景庭、東莞市眾思創(chuàng)市政工程有限公司租賃合同糾紛一案民事一審裁定書 收起
...
展開
|
（2020）粵1973民初8544號 | 租賃合同糾紛 |
原告-廣東粵盈物業(yè)租賃管理有限公司 收起
...
展開
|
東莞市第三人民法院 | 2020-08-27 | 2020-09-11 |
| 8 |
張旺娣、中鐵二十二局集團(tuán)有限公司物權(quán)保護(hù)糾紛二審民事判決書 收起
...
展開
|
（2020）粵01民終6582號 | 物權(quán)保護(hù)糾紛 |
上訴人-中鐵二十二局集團(tuán)有限公司
...
展開
|
廣東省廣州市中級人民法院 | 2020-08-27 | 2020-09-11 |
| 9 |
東莞市大朗鎮(zhèn)大井頭股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社與中鐵二十局集團(tuán)有限公司、廣東珠三角城際軌道交通有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2019）粵1972民初4940號之二 | 財產(chǎn)損害賠償糾紛 |
原告-東莞市大朗鎮(zhèn)大井頭股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社 收起
...
展開
|
廣東省東莞市第二人民法院 | 2020-07-28 | 2020-11-03 |
| 10 |
東莞市大朗鎮(zhèn)大井頭股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社與中鐵十六局集團(tuán)有限公司、廣東珠三角城際軌道交通有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2019）粵1972民初4939號之二 | 財產(chǎn)損害賠償糾紛 |
原告-東莞市大朗鎮(zhèn)大井頭股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社 收起
...
展開
|
廣東省東莞市第二人民法院 | 2020-07-28 | 2020-11-03 |
法院公告2
| 序號 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 公告類型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2017）粵1972民初2840號 | 建設(shè)工程合同糾紛 |
原告- 東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司 被告- 廣東水電二局股份有限公司 廣東珠三角城際軌道交通有限公司 東莞市宏明建筑工程有限公司 收起
...
展開
|
地方法院公告 | 東莞市第二人民法院 | - | 2018-08-16 |
| 2 | （2017）粵1302民初1805號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
原告- 陳海周 被告- 謝木榮 何遠(yuǎn)輝 中鐵十六局集團(tuán)有限公司 廣東珠三角城際軌道交通有限公司 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 貴陽市南明區(qū)人民法院 | G57 | 2017-05-28 |
失信被執(zhí)行人0
暫無失信被執(zhí)行人
送達(dá)公告10
| 序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
張旺娣、中鐵二十二局集團(tuán)有限公司、廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司、張柏興與廣東珠三角城際軌道交通有限公司、中鐵京誠工程檢測有限公司、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村民委員會、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社 收起
...
展開
|
（2020）粵01民終6582號 | 物權(quán)保護(hù)糾紛 |
上訴人- 張柏興 中鐵二十二局集團(tuán)有限公司 張旺娣 廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司 被上訴人- 廣東珠三角城際軌道交通有限公司 中鐵京誠工程檢測有限公司 廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村民委員會 廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社 廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村第一經(jīng)濟(jì)合作社 收起
...
展開
|
（2020）粵01民終6582號中鐵京誠工程檢測有限公司：張旺娣、中鐵二十二局集團(tuán)有限公司、廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司、張柏興與廣東珠三角城際軌道交通有限公司、中鐵京誠工程檢測有限公司、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村民委員會、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村第一經(jīng)濟(jì)合作社、物權(quán)保護(hù)糾紛一案，張旺娣、中鐵二十二局集團(tuán)有限公司、廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司、張柏興不服廣州市白云區(qū)人民法院（2018）粵0111民初7305號民事判決，向本院提起上訴。本院決定于2020年6月11日10時-12時在第84法庭（新大樓三樓東區(qū)）開庭。因你公司下落不明，無法送達(dá)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公司公告送達(dá)庭詢傳票。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日即視為送達(dá)。逾期本院將依法裁判。特此公告。二Ｏ二Ｏ年四月三日 收起
...
展開
|
2020-04-03 |
| 2 |
（2018）粵0111民初7305號原告張旺娣訴被告廣東珠三角城際軌道交通有限公司、中鐵二十二局集團(tuán)有限公司、中鐵京誠工程檢測有限公司,第三人廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司、張柏興、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn) 收起
...
展開
|
（2018）粵0111民初7305號 | 物權(quán)保護(hù)糾紛 |
原告- 張旺娣 被告- 廣東珠三角城際軌道交通有限公司 中鐵二十二局集團(tuán)有限公司 中鐵京誠工程檢測有限公司 廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司 張柏興 廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村第一經(jīng)濟(jì)合作社 廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村民委員會 廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社 收起
...
展開
|
廣州市白云區(qū)人民法院公告（2018）粵0111民初7305號中鐵京誠工程檢測有限公司：本院受理的原告張旺娣訴被告廣東珠三角城際軌道交通有限公司、中鐵二十二局集團(tuán)有限公司、中鐵京誠工程檢測有限公司，第三人廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司、張柏興、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村第一經(jīng)濟(jì)合作社、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村民委員會、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社物權(quán)保護(hù)糾紛一案，因你方下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你方公告送達(dá)張旺娣、中鐵二十二局集團(tuán)有限公司、廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司、張柏興提交的上訴狀。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過60日，即視為送達(dá)。如果你方屆時未提出答辯，本院即依法將本案報送廣州市中級人民法院。特此公告。廣州市白云區(qū)人民法院二〇一九年十二月二十四日聯(lián)系方式：羅法官020-87481388-8338或8092聯(lián)系地址：廣州市白云區(qū)竹料大街116號鐘落潭人民法庭529926992019-12-2416:19:10:0（2018）粵0111民初7305號原告張旺娣訴被告廣東珠三角城際軌道交通有限公司、中鐵二十二局集團(tuán)有限公司、中鐵京誠工程檢測有限公司，第三人廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司、張柏興、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村第一經(jīng)濟(jì)合作社、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村民委員會、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社物權(quán)保護(hù)糾紛一案1153318 收起
...
展開
|
2019-12-24 |
| 3 |
（2018）粵0111民初7305號原告張旺娣訴被告廣東珠三角城際軌道交通有限公司、中鐵二十二局集團(tuán)有限公司、中鐵京誠工程檢測有限公司,第三人廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司、張柏興、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn) 收起
...
展開
|
（2018）粵0111民初7305號 | 物權(quán)保護(hù)糾紛 |
原告- 張旺娣 被告- 廣東珠三角城際軌道交通有限公司 中鐵二十二局集團(tuán)有限公司 中鐵京誠工程檢測有限公司 廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司 張柏興 廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村第一經(jīng)濟(jì)合作社 廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村民委員會 廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社 收起
...
展開
|
廣州市白云區(qū)人民法院公告（2018）粵0111民初7305號中鐵京誠工程檢測有限公司：本院受理原告張旺娣訴被告廣東珠三角城際軌道交通有限公司、中鐵二十二局集團(tuán)有限公司、中鐵京誠工程檢測有限公司，第三人廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司、張柏興、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村第一經(jīng)濟(jì)合作社、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村民委員會、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社物權(quán)保護(hù)糾紛一案，因你下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(dá)本院（2018）粵0111民初7305號民事判決書【判決內(nèi)容如下：一、于本判決生效之日起三日內(nèi)，中鐵二十二局集團(tuán)有限公司向張旺娣支付從2017年11月1日起至實際返還土地之日止的土地使用費（以3元/平方米/月為標(biāo)準(zhǔn)，按照6866.70平方米計算）。二、于本判決生效之日起三日內(nèi)，中鐵二十二局集團(tuán)有限公司向張旺娣支付鑒定費8952元。三、駁回張旺娣的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費10240元，由中鐵二十二局集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)（張旺娣已經(jīng)預(yù)交的受理費10240元本院予以退回。于本判決生效之日起三日內(nèi)，中鐵二十二局集團(tuán)有限公司向本院交納受理費10240元）】。自發(fā)出本公告之日起，經(jīng)過六十日即視為送達(dá)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廣東省廣州市中級人民法院。特此公告。廣州市白云區(qū)人民法院二〇一九年十一月二十九日聯(lián)系方式：羅法官020-87481388-8338/8398聯(lián)系地址：廣東省廣州市白云區(qū)竹料大街116號鐘落潭人民法庭529458072019-11-2915:07:17:274（2018）粵0111民初7305號原告張旺娣訴被告廣東珠三角城際軌道交通有限公司、中鐵二十二局集團(tuán)有限公司、中鐵京誠工程檢測有限公司，第三人廣州市鴻興宏物業(yè)管理有限公司、張柏興、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村第一經(jīng)濟(jì)合作社、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘村民委員會、廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)虎塘經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社物權(quán)保護(hù)糾紛一案有限公司,廣州市,判決,受理,白云區(qū)1153318 收起
...
展開
|
2019-11-29 |
| 4 |
（2017）粵1972民初2840號之四公告上訴狀（謝楚中、黃和雄） 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2840號 | 建設(shè)工程合同糾紛 |
原告- 東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司 被告- 廣東水電二局股份有限公司 廣東珠三角城際軌道交通有限公司 東莞市宏明建筑工程有限公司 謝楚中 黃和雄 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2840號之四謝楚中、黃和雄：本院受理原告東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司訴被告廣東水電二局股份有限公司、廣東珠三角城際軌道交通有限公司、東莞市宏明建筑工程有限公司、第三人謝楚中、黃和雄建設(shè)工程合同糾紛一案，已經(jīng)審理終結(jié)，因被告廣東水電二局股份有限公司、東莞市宏明建筑工程有限公司均不服本院（2017）粵1972民初2840號民事判決書，現(xiàn)已向廣東省東莞市中級人民法院提出上訴，因你方下落不明，無法直接向你方送達(dá)法律文書，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你方公告送達(dá)上訴狀副本。上訴人廣東水電二局股份有限公司上訴請求：一、撤銷原判決第一項、第二項；二、依法改判駁回被上訴人東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司對上訴人廣東水電二局股份有限公司的全部訴訟請求；三、兩被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費用。上訴人東莞市宏明建筑工程有限公司上訴請求：一、依法改判駁回原審原告對上訴人的訴訟請求；二、被上訴人承擔(dān)本案訴訟費（含保全費）。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日即視為送達(dá)，你們提交上訴答辯狀的期限為本公告送達(dá)期滿后的十五日內(nèi)。 收起
...
展開
|
2018-08-16 |
| 5 |
（2017）粵1972民初2841號之三公告上訴狀（謝楚中、黃和雄） 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2841號 | 建設(shè)工程合同糾紛 |
原告- 廣東安江建設(shè)工程有限公司 被告- 廣東水電二局股份有限公司 廣東珠三角城際軌道交通有限公司 汕頭市建筑工程總公司 謝楚中 黃和雄 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2841號之三謝楚中、黃和雄：本院受理原告廣東安江建設(shè)工程有限公司訴被告廣東水電二局股份有限公司、廣東珠三角城際軌道交通有限公司、汕頭市建筑工程總公司、第三人謝楚中、黃和雄建設(shè)工程合同糾紛一案，已經(jīng)審理終結(jié)，因被告廣東水電二局股份有限公司、汕頭市建筑工程總公司均不服本院（2017）粵1972民初2841號民事判決書，現(xiàn)已向廣東省東莞市中級人民法院提出上訴，因你方下落不明，無法直接向你方送達(dá)法律文書，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你方公告送達(dá)上訴狀副本。上訴人廣東水電二局股份有限公司上訴請求：一、撤銷原判決第一項、第二項；二、依法改判駁回被上訴人廣東安江建設(shè)工程有限公司對上訴人廣東水電二局股份有限公司的全部訴訟請求；三、兩被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費用。上訴人汕頭市建筑工程總公司上訴請求：一、依法改判駁回原審原告對上訴人的訴訟請求；二、被上訴人承擔(dān)本案訴訟費（含保全費）。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日即視為送達(dá)，你們提交上訴答辯狀的期限為本公告送達(dá)期滿后的十五日內(nèi)。 收起
...
展開
|
2018-08-16 |
| 6 |
（2017）粵1972民初2840號之三公告裁定書（補(bǔ)正）（謝楚中、黃和雄） 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2840號 | 建設(shè)工程合同糾紛 |
原告- 東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司 被告- 廣東水電二局股份有限公司 廣東珠三角城際軌道交通有限公司 東莞市宏明建筑工程有限公司 謝楚中 黃和雄 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2840號之三謝楚中、黃和雄：本院受理原告東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司訴被告廣東水電二局股份有限公司、廣東珠三角城際軌道交通有限公司、東莞市宏明建筑工程有限公司、第三人謝楚中、黃和雄建設(shè)工程合同糾紛一案，已經(jīng)審理終結(jié)。因你方下落不明，無法直接向你方送達(dá)法律文書，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十七條第（三）項的規(guī)定，向你方公告送達(dá)本院（2017）粵1972民初2840號之一民事裁定書。裁定如下：（2017）粵1972民初2840號民事判決書中第15頁倒數(shù)第7行的“被告汕頭市建筑工程總公司”補(bǔ)正為“被告東莞市宏明建筑工程有限公司”，第15頁倒數(shù)第4行“被告汕頭市建筑工程總公司”補(bǔ)正為“被告東莞市宏明建筑工程有限公司”。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。 收起
...
展開
|
2018-08-10 |
| 7 |
（2017）粵1972民初2841號之二公告判決書（謝楚中、黃和雄） 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2841號 | 建設(shè)工程合同糾紛 |
原告- 廣東安江建設(shè)工程有限公司 被告- 廣東水電二局股份有限公司 廣東珠三角城際軌道交通有限公司 汕頭市建筑工程總公司 謝楚中 黃和雄 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2841號之二謝楚中、黃和雄：本院受理原告廣東安江建設(shè)工程有限公司訴被告廣東水電二局股份有限公司、廣東珠三角城際軌道交通有限公司、汕頭市建筑工程總公司、第三人謝楚中、黃和雄建設(shè)工程合同糾紛一案，已經(jīng)審理終結(jié)。因你方下落不明，無法直接向你方送達(dá)法律文書，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十七條第（三）項的規(guī)定，向你方公告送達(dá)本院（2017）粵1972民初2841號民事判決書。判決如下：一、限被告汕頭市建筑工程總公司、被告廣東水電二局股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告廣東安江建設(shè)工程有限公司支付工程款3815000元；二、限被告汕頭市建筑工程總公司、被告廣東水電二局股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告廣東安江建設(shè)工程有限公司支付逾期付款利息（以3815000元為本金，從2016年8月12日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計至實際清償之日止）；三、駁回原告廣東安江建設(shè)工程有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費38022元，由被告汕頭市建筑工程總公司、廣東水電二局股份有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。 收起
...
展開
|
2018-05-11 |
| 8 |
（2017）粵1972民初2840號之二公告（謝楚中、黃和雄） 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2840號 | 建設(shè)工程合同糾紛 |
原告- 東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司 被告- 廣東水電二局股份有限公司 廣東珠三角城際軌道交通有限公司 東莞市宏明建筑工程有限公司 謝楚中 黃和雄 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2840號之二謝楚中、黃和雄：本院受理原告東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司訴被告廣東水電二局股份有限公司、廣東珠三角城際軌道交通有限公司、東莞市宏明建筑工程有限公司、第三人謝楚中、黃和雄建設(shè)工程合同糾紛一案，已經(jīng)審理終結(jié)。因你方下落不明，無法直接向你方送達(dá)法律文書，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十七條第（三）項的規(guī)定，向你方公告送達(dá)本院（2017）粵1972民初2840號民事判決書。判決如下：一、限被告東莞市宏明建筑工程有限公司、廣東水電二局股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司支付工程款1302279元；二、限被告東莞市宏明建筑工程有限公司、廣東水電二局股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司支付逾期付款利息（以1302279元為本金，從2016年8月12日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計至實際清償之日止）；三、駁回原告東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費16790元，由被告汕頭市建筑工程總公司、廣東水電二局股份有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。 收起
...
展開
|
2018-05-09 |
| 9 |
（2017）粵1972民初2840號公告應(yīng)訴謝楚中、黃和雄 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2840號 | 建設(shè)工程合同糾紛 |
原告- 東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司 被告- 廣東水電二局股份有限公司 廣東珠三角城際軌道交通有限公司 東莞市宏明建筑工程有限公司 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2840號謝楚中、黃和雄：本院受理原告東莞市合和祥機(jī)械租賃有限公司訴被告廣東水電二局股份有限公司、廣東珠三角城際軌道交通有限公司、東莞市宏明建筑工程有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院依職權(quán)追加你們作為本案第三人參加訴訟。因采用其他方式無法向你們送達(dá)訴訟文書，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(dá)起訴狀及證據(jù)副本、答辯狀及證據(jù)副本、參加訴訟通知書、舉證通知書、開庭傳票（2018.3.16）、權(quán)利義務(wù)告知書、訴訟風(fēng)險提示書、審限告知書、合議庭成員告知書、地址確認(rèn)書、廉政與作風(fēng)評價卡等。原告訴稱，被告二系穗莞深SZH-2標(biāo)虎門火車站的建設(shè)單位，其通過招投標(biāo)的方式將虎門火車站的建設(shè)工程發(fā)包予被告一。被告一與原告于2013年12月11日簽訂《穗莞深SZH-2標(biāo)車站二工區(qū)土石方工程承包協(xié)議》，約定將虎門車站土石方工程分包于原告，并約定了工程概況、工程工期、雙方義務(wù)和工程計量與支付等。原告依約履行合同約定的工程施工，但至2015年8月，因被告一一直未能履行工程進(jìn)度款的支付義務(wù)而被迫停工。被告一與原告于2016年8月11日對原告的承包工程進(jìn)行結(jié)算，共同簽署《廣東水電二局穗莞深SZH-2標(biāo)虎門火車站余永安土石外運班組結(jié)算表》確認(rèn)被告一尚欠原告工程款1302279元未付。原告多次向被告一催收工程余款，均未果。原告認(rèn)為其與被告一簽署的涉案合同，系雙方真實意思表示，對雙方均具法律約束力；雙方均應(yīng)全面適當(dāng)及時履行合同約定的義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同約定或法律規(guī)定的違約責(zé)任。原告已依約實際履行合同約定的施工義務(wù)且雙方已對完工工程進(jìn)行結(jié)算，被告一應(yīng)當(dāng)支付欠付工程款；被告二作為案涉工程的發(fā)包人應(yīng)當(dāng)在欠付工程范圍內(nèi)對被告一的以上債務(wù)向?qū)嶋H施工人暨原告承擔(dān)清償責(zé)任。綜上，原告為保護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)合同法及相關(guān)司法解釋向貴院提起本訴，請求貴院予以支持為盼。故訴請判令：1.判令被告一向原告支付工程款1302279元及其利息29954.20元（從2016年8月12日起以1302279元為基數(shù)，按照銀行同期同類貸款利率計算至實際清償之日，暫計至2017年2月20日，為29954.20元）；2.判令被告二在欠付工程范圍內(nèi)對被告一的以上債務(wù)向原告承擔(dān)清償責(zé)任；3.判令二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。你們答辯期限及舉證期限為公告送達(dá)期滿后的十五日，逾期視為放棄答辯和 收起
...
展開
|
2017-12-15 |
| 10 |
（2017）粵1972民初2841號公告應(yīng)訴謝楚中、黃和雄 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2841號 | 建設(shè)工程合同糾紛 |
原告- 廣東安江建設(shè)工程有限公司 被告- 廣東水電二局股份有限公司 廣東珠三角城際軌道交通有限公司 汕頭市建筑工程總公司 收起
...
展開
|
（2017）粵1972民初2841號謝楚中、黃和雄：本院受理原告廣東安江建設(shè)工程有限公司訴被告廣東水電二局股份有限公司、廣東珠三角城際軌道交通有限公司、汕頭市建筑工程總公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院依職權(quán)追加你們作為本案第三人參加訴訟。因采用其他方式無法向你們送達(dá)訴訟文書，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(dá)起訴狀及證據(jù)副本、答辯狀及證據(jù)副本、參加訴訟通知書、舉證通知書、開庭傳票（2018.3.16）、權(quán)利義務(wù)告知書、訴訟風(fēng)險提示書、審限告知書、合議庭成員告知書、地址確認(rèn)書、廉政與作風(fēng)評價卡等。原告訴稱，被告二系穗莞深SZH-2標(biāo)虎門火車站的建設(shè)單位，其通過招投標(biāo)的方式將虎門火車站的建設(shè)工程發(fā)包于被告一。2014年10月8日，被告一與原告原法定代表人余永安簽訂《廣東水電二局穗莞深SZH-2標(biāo)車站二工區(qū)內(nèi)鋼管架安、拆工程合同》，約定將虎門車站主體及圍護(hù)結(jié)構(gòu)（含付屬施設(shè)）內(nèi)支撐、鋼管架分項工程分包予原告，并約定了工程范圍、工程內(nèi)容、工程單價及工程量計算原則、付款方式和違約責(zé)任等；2014年12月28日，被告一與東莞市永為勞被告二系穗莞深SZH-2標(biāo)虎門火車站的建設(shè)單位，其通過招投標(biāo)的方式將虎門火車站的建設(shè)工程發(fā)包于被告一。2014年10月8日，被告一與原告原法定代表人余永安簽訂《廣東水電二局穗莞深SZH-2標(biāo)車站二工區(qū)內(nèi)鋼管架安、拆工程合同》，約定將虎門車站主體及圍護(hù)結(jié)構(gòu)（含付屬施設(shè)）內(nèi)支撐、鋼管架分項工程分包予原告，并約定了工程范圍、工程內(nèi)容、務(wù)派遣有限公司簽訂《廣東水電二局穗莞深SZH-2標(biāo)車站二工區(qū)工程合同》，約定將虎門車站混凝土澆注施工工程分包予原告，并約定了承包內(nèi)容、承包方式、工程工期、雙方義務(wù)和工程計量及款項支付等；2015年1月25日，被告一又與東莞市永為勞務(wù)派遣有限公司簽訂《廣東水電二局穗莞深SZH-2標(biāo)車站二工區(qū)工程合同》，約定將虎門車站抗拔樁開挖施工工程分包予原告，并約定工程概況、承包內(nèi)容、承包方式、工程工期和工程計量及款項支付等。原告依約履行以上工程的施工義務(wù)，但至2015年8月，因被告一一直未能履行工程進(jìn)度款的支付義務(wù)而被迫停工。2016年8月11日，被告一與原告對三項承包工程進(jìn)行結(jié)算，共同簽署《廣東水電二局穗莞深SZH-2標(biāo)虎門火車站余永安與鄭永良班組工程結(jié)算表》，確認(rèn)被告一尚欠原告工程款3815000元未付。原告多 收起
...
展開
|
2017-12-15 |
郵箱
電話
公司簡介
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號，免費查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
Copyright?2020 gongsi.com.cn 天津谷川科技有限公司
津ICP備12005532號-13
津公網(wǎng)安備 12011102001705號
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼
