泰盈
東莞市泰盈電子科技有限公司
吊銷序號 | 案件名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
東莞市虎門永盛電器購銷部、東莞市泰盈電子科技有限公司供用電合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2019)粵1972執(zhí)10834號 | 供用電合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-東莞市虎門永盛電器購銷部 收起
...
展開
|
東莞市第二人民法院 | 2019-11-11 | 2019-12-16 |
2 |
廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局、東莞市泰盈電子科技有限公司供用電合同糾紛二審民事判決書 收起
...
展開
|
(2018)粵19民終5968號 | 供用電合同糾紛 |
上訴人-廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
廣東省東莞市中級人民法院 | 2019-03-26 | 2019-12-05 |
3 |
東莞市虎門永盛電器購銷部、東莞市泰盈電子科技有限公司供用電合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
- | 供用電合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-東莞市虎門永盛電器購銷部 收起
...
展開
|
- | - | - |
序號 | 案號 | 執(zhí)行法院 | 失信行為 | 履行情況 | 立案日期 | 操作 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | (2019)粵1972執(zhí)10834號 | 東莞市第二人民法院 | 被執(zhí)行人無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議 | 全部未履行 | 2019-09-11 | 詳情 |
序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
(2016)粵1972民初13163號公告上訴狀(東莞市泰盈電子科技有限公司) 收起
...
展開
|
(2016)粵1972民初13163號 | 供用電合同糾紛 |
原告- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局 當(dāng)事人- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司 被告- 東莞市泰盈電子科技有限公司 東莞市虎門永盛電器購銷部 收起
...
展開
|
(2016)粵1972民初13163號東莞市泰盈電子科技有限公司:本院受理原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局(下稱東莞供電局)訴被告東莞市泰盈電子科技有限公司(下稱泰盈公司)、東莞市虎門永盛電器購銷部(下稱永盛購銷部)供用電合同糾紛一案,已經(jīng)審理終結(jié),因原告東莞供電局不服本院(2016)粵1972民初13163號民事判決書,現(xiàn)已向廣東省東莞市中級人民法院提出上訴,因你經(jīng)其他送達方式仍無法送達,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款的規(guī)定,向你公告送達上訴狀副本。上訴人東莞供電局稱:一、原審法院對本案竊電電費本金、違約使用電費、律師費的認(rèn)定錯誤、適用法律不當(dāng)。1.上訴人原審訴請的三倍違約使用電費有法律依據(jù)和合同依據(jù),應(yīng)該得到支持。首先,三倍違約使用電費有合同依據(jù)。上訴人與被上訴人泰盈公司簽訂的《供用電合同》是雙方真實的意思表示,不違反法律行政法規(guī),合法有效,對雙方均有約東力?!豆┯秒姾贤芬鸭s定雙方應(yīng)遵守的內(nèi)容,并約定用電方竊電的,除補交電費外,還應(yīng)承擔(dān)三倍的違約使用費。對此,雙方已將竊電責(zé)任納入為合同條款組成部分之一,而且該約定內(nèi)容并無違反任何法律規(guī)定,反而是符合維護供用電秩序的基本要求,供用電雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同誠實信用原則,依法道守及維護各自權(quán)益。因此,上訴人要求被上訴人泰盈公司承擔(dān)補繳三倍的違約使用電費的責(zé)任有合同依據(jù)。其次,三倍違約使用電費有法規(guī)依據(jù),違約使用電費是用戶違反《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》等法律法規(guī)應(yīng)承擔(dān)的一種法律責(zé)任,用電報裝和供用電合同均有將竊電條款適用上述法律法規(guī)的詳細(xì)規(guī)定。根據(jù)《供電營業(yè)規(guī)則》第一百零二條規(guī)定:“供電企業(yè)對查獲的竊電者,應(yīng)予制止,并可當(dāng)場中止供電。竊電者應(yīng)按所竊電量補交電費,并承擔(dān)補交電費三倍的違約使用電費。拒絕承擔(dān)竊電責(zé)任的,供電企業(yè)應(yīng)報請電力管理部門依法處理。竊電數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重的,供電企業(yè)應(yīng)提請司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任”,故上訴人通過民事訴訟途徑追究被上訴人泰盈公司支付三倍違約使用電費是有充分的法律依據(jù)。2.上訴人訴請的三倍違約使用電費不屬于合同法上關(guān)于違約金過高的情形。首先,《供電營業(yè)規(guī)則》規(guī)定的因竊電導(dǎo)致的違約使用電費屬于法定違約金、懲罰性違約金性質(zhì),在被上訴人的違約行為存在重大過錯的前提下,違約金的懲罰性功能應(yīng)當(dāng)予以重視。假如認(rèn)定本案訴請的三倍違約使用電費過高且須減少,則對上訴人 收起
...
展開
|
2018-03-28 |
郵箱
電話
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號,免費查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼