香滿樓
瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司
存續(xù)序號 | 案件名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
農(nóng)夫山泉股份有限公司與四川不老潭酒業(yè)有限公司、瀘州立即送電子商務(wù)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
(2020)魯02民初1502號 | 不正當(dāng)競爭糾紛 |
原告-農(nóng)夫山泉股份有限公司 收起
...
展開
|
山東省青島市中級人民法院 | 2021-01-22 | 2021-08-31 |
2 |
四川不老潭酒業(yè)有限公司、農(nóng)夫山泉股份有限公司不正當(dāng)競爭糾紛管轄民事裁定書 收起
...
展開
|
(2020)魯民轄終209號 | 不正當(dāng)競爭糾紛 |
上訴人-四川不老潭酒業(yè)有限公司 收起
...
展開
|
山東省高級人民法院 | 2020-12-17 | 2021-03-29 |
3 |
上海銀行股份有限公司成都分行、瀘州市三佛曲酒廠借款合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2020)川0107執(zhí)異305號 | 借款合同糾紛 |
申請人-上海銀行股份有限公司成都分行 收起
...
展開
|
成都市武侯區(qū)人民法院 | 2020-08-26 | 2021-03-11 |
4 |
張鑄鑌與瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司、何耷儐借款合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2019)川0522執(zhí)恢541號之二 | 借款合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-張鑄鑌 收起
...
展開
|
合江縣人民法院 | 2020-08-17 | 2020-09-21 |
5 |
瀘州老窖股份有限公司與瀘州君坊酒業(yè)有限公司、瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
(2020)川05知民初26號 | 侵害商標(biāo)權(quán)糾紛 |
原告-瀘州老窖股份有限公司 收起
...
展開
|
四川省瀘州市中級人民法院 | 2020-06-02 | 2020-06-28 |
6 |
珠海橫琴赤子資產(chǎn)管理合伙企業(yè)、平安銀行股份有限公司成都分行金融借款合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2020)川01執(zhí)異807號 | 金融借款合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-平安銀行股份有限公司成都分行
...
展開
|
四川省成都市中級人民法院 | 2020-05-20 | 2020-06-11 |
7 |
張鑄鑌與瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司、周強(qiáng)、何耷儐借款合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2019)川0522執(zhí)恢541號之一 | 借款合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-張鑄鑌 收起
...
展開
|
合江縣人民法院 | 2019-11-20 | 2020-09-21 |
8 |
平安銀行股份有限公司成都分行、瀘州市三佛曲酒廠等借款合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2018)川01執(zhí)恢41號之二 | 借款合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-平安銀行股份有限公司成都分行 收起
...
展開
|
四川省成都市中級人民法院 | 2019-11-17 | 2019-12-30 |
9 |
張世忠、瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司民間借貸糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2019)川0522執(zhí)恢247號之二 | 民間借貸糾紛 |
申請執(zhí)行人-張世忠 收起
...
展開
|
合江縣人民法院 | 2019-09-05 | 2019-11-19 |
10 |
張世忠、瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司、XX等借款合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2019)川0522執(zhí)恢247號之一 | 借款合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-張世忠 收起
...
展開
|
合江縣人民法院 | 2019-05-07 | 2019-11-19 |
序號 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 公告類型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | (2016)川0107民初10951號 | 金融借款合同糾紛 |
原告- 上海銀行股份有限公司成都分行 被告- 瀘州市三佛曲酒廠 瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司 陳和平 唐蓉 趙洪 張擁軍 陳飛 伍雪丹 收起
...
展開
|
裁判文書 | ??谑旋埲A區(qū)人民法院 | G62 | 2017-08-17 |
2 | (2016)川0107民初10951號 | 金融借款合同糾紛 |
原告- 上海銀行股份有限公司成都分行 被告- 瀘州市三佛曲酒廠 瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司 陳和平 唐蓉 趙洪 張擁軍 陳飛 伍雪丹 收起
...
展開
|
裁判文書 | 海口市龍華區(qū)人民法院 | G62 | 2017-08-17 |
3 | - | 金融借款合同糾紛 |
原告- 上海銀行股份有限公司成都分行 被告- 瀘州市三佛曲酒廠 瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司 趙洪 張擁軍 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | G09 | 2017-04-11 |
4 | - | 金融借款合同糾紛 |
原告- 上海銀行股份有限公司成都分行 被告- 瀘州市三佛曲酒廠 瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司 趙洪 張擁軍 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | G09 | 2017-04-11 |
5 | (2015)成民初字第1276號 | 借款合同糾紛 |
原告- 中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司四川省分公司 被告- 瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司 陳和平 唐蓉 張擁軍 趙洪 周強(qiáng) 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | G72 | 2017-01-05 |
6 | (2015)成民初字第1276號 | 借款合同糾紛 |
原告- 中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司四川省分公司 被告- 瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司 陳和平 唐蓉 張擁軍 趙洪 周強(qiáng) 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | G72 | 2017-01-05 |
7 | - | 金融借款合同糾紛 |
原告- 上海銀行股份有限公司成都分行 被告- 瀘州市三佛曲酒廠 瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司 陳和平 唐蓉 趙洪 張擁軍 陳飛 伍雪丹 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院 | G55 | 2016-12-15 |
8 | - | 金融借款合同糾紛 |
原告- 上海銀行股份有限公司成都分行 被告- 瀘州市三佛曲酒廠 瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司 陳和平 唐蓉 趙洪 張擁軍 陳飛 伍雪丹 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院 | G55 | 2016-12-15 |
9 | (2015)成民初字第2446號 | 借款合同糾紛 |
原告- 平安銀行股份有限公司成都分行 收起
...
展開
|
裁判文書 | 鹿寨縣人民法院 | G38 | 2016-08-16 |
10 | (2015)成民初字第2446號 | 借款合同糾紛 |
原告- 平安銀行股份有限公司成都分行 收起
...
展開
|
裁判文書 | 鹿寨縣人民法院 | G38 | 2016-08-16 |
序號 | 案號 | 執(zhí)行法院 | 失信行為 | 履行情況 | 立案日期 | 操作 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | (2021)川0522執(zhí)恢305號 | 合江縣人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2021-04-19 | 詳情 |
2 | (2019)川0522執(zhí)恢541號 | 合江縣人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2019-10-09 | 詳情 |
3 | (2019)渝0103執(zhí)13914號 | 重慶市渝中區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2019-10-08 | 詳情 |
4 | (2018)川0107執(zhí)234號 | 成都市武侯區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2018-01-08 | 詳情 |
5 | (2017)川01執(zhí)1734號 | 成都市中級人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2017-05-24 | 詳情 |
6 | (2016)渝05執(zhí)84號 | 重慶市第五中級人民法院 | 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2016-01-13 | 詳情 |
序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
(2018)渝0103民初2264號 收起
...
展開
|
(2018)渝0103民初2264號 | 合同糾紛 |
原告- 重慶中集物流有限公司 被告- 瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司 中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司重慶市分公司 收起
...
展開
|
公告(2018)渝0103民初2264號瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司、中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司重慶市分公司:本院受理原告重慶中集物流有限公司訴你們合同糾紛一案已審理終結(jié)。因你下落不明,現(xiàn)依法向你們公告送達(dá)本院(2018)渝0103民初2264號民事判決書,判決如下:一、原告重慶中集物流有限公司與被告中國光大銀行股份有限公司重慶分行、瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司于2013年12月20日簽訂的《倉儲監(jiān)管協(xié)議》于本判決生效之日解除;二、被告瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告重慶中集物流有限公司監(jiān)管費540000元,并支付原告重慶中集物流有限公司逾期付款利息(以180000元為基數(shù)從2015年3月1日起,以180000元為基數(shù)從2016年3月1日起,以180000元為基數(shù)從2017年3月1日起分別按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算至付清之日止);三、第三人中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司重慶市分公司將被告瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司所有的存儲于該公司倉庫的882噸原酒依法拍賣、變賣或者折價所得價款應(yīng)優(yōu)先支付原告重慶中集物流有限公司在前述第二判項確定的監(jiān)管費及逾期付款利息;四、駁回原告重慶中集物流有限公司的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費8726元,由被告瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司、第三人中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司重慶市分公司負(fù)擔(dān)。自公告之日起60日內(nèi)來本院領(lǐng)取民事判決書,逾期則視為送達(dá)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第五中級人民法院。重慶市渝中區(qū)人民法院刊登日期:2018年10月19日上傳日期:2018年10月19日 收起
...
展開
|
2018-10-19 |
2 |
(2018)渝0103民初2264號 收起
...
展開
|
(2018)渝0103民初2264號 | 合同糾紛 |
原告- 重慶中集物流有限公司 被告- 瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司 中國光大銀行股份有限公司重慶分行 收起
...
展開
|
重慶市渝中區(qū)人民法院公告(2018)渝0103民初2264號瀘州市香滿樓酒業(yè)有限公司:本院受理重慶中集物流有限公司訴你、中國光大銀行股份有限公司重慶分行合同糾紛一案,現(xiàn)依法向你公告送達(dá)本院(2018)渝0103民初2264開庭傳票、應(yīng)訴通知書、起訴狀副本(訴訟請求:判令解除原告與第一、二被告簽訂的《倉儲監(jiān)管協(xié)議》(編號713083);判令第一、二被告及第三人支付監(jiān)管費57萬元及逾期付款利息;判令第三人將第二被告所有的存儲于廠區(qū)庫房內(nèi)的原酒依法拍賣、變賣后所得價款應(yīng)優(yōu)先支付第2項監(jiān)管費、逾期利息及第4項訴訟費用;本案訴訟費由第一、二被告及第三人負(fù)擔(dān)。事實理由:2013年12月20日,原告與第一、二被告簽訂編號為713083《倉儲監(jiān)管協(xié)議》(適用于動產(chǎn)質(zhì)押—靜態(tài)質(zhì)押授信),主要約定:原告與第一、二被告分別為監(jiān)管人、質(zhì)權(quán)人、出質(zhì)人。為保證第一、二被告簽訂的編號為713083《綜合授信協(xié)議》(主合同)的履行,第二被告提供動產(chǎn)質(zhì)押擔(dān)保,與第一被告簽訂相應(yīng)《質(zhì)押擔(dān)保合同》,原告對質(zhì)押物承擔(dān)監(jiān)管義務(wù)與責(zé)任;第二被告按照約定的費用標(biāo)準(zhǔn)、支付時間和方式支付監(jiān)管費。否則,經(jīng)原告通知,第一被告可代第二被告支付欠交費用,代付后第二被告應(yīng)在三日內(nèi)歸還本息,代付款項作為主合同項下債權(quán)組成部分,屬于質(zhì)押擔(dān)保范圍;原告同意放棄對質(zhì)物的留置權(quán)。如第二被告未付監(jiān)管費且第一被告也未代為支付,由第一被告將行使質(zhì)權(quán)受償款項優(yōu)先用于代第二被告支付欠付的監(jiān)管費并有權(quán)向第二被告追償。另約定,主合同到期或提前到期,若第二被告無法償還,第一被告有權(quán)對質(zhì)物變賣以實現(xiàn)主合同債權(quán)及相關(guān)費用。為此,第一、二被告另行簽訂了《變賣協(xié)議》。本合同爭議由第一被告住所地法院管轄。簽訂《倉儲監(jiān)管協(xié)議》時,原告、第二被告簽訂《費用約定書》、《租賃協(xié)議》,主要約定:收費標(biāo)準(zhǔn)為18萬/年,授信啟用時一次性預(yù)付全年監(jiān)管費。原告租用第二被告?zhèn)}庫和貨場作為監(jiān)管倉,用于存放質(zhì)押物。以上簽約后如期進(jìn)行。但第二年第二被告未付監(jiān)管費,原告曾多次要求支付?,F(xiàn)經(jīng)原告了解,2017年12月27日第一被告與第三人簽訂《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《債權(quán)分戶轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定第三人自2018年1月4日起取代第一被告的債權(quán)人地位,同時取得與債權(quán)有關(guān)的全部從權(quán)利。綜上,原告認(rèn)為,原告與第一被告之間系概況性委托合同關(guān)系,原告作為受托人處理委托事務(wù)時,其應(yīng)支付報酬。如第二被告不支付監(jiān)管費 收起
...
展開
|
2018-05-11 |
郵箱
電話
公司簡介
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號,免費查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼