東峽大通
法律訴訟670
| 序號 | 案件名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
珈偉新能源股份有限公司等執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2021）京0108執(zhí)15027號 | 買賣合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-珈偉新能源股份有限公司 收起
...
展開
|
北京市海淀區(qū)人民法院 | 2021-09-10 | 2021-09-23 |
| 2 |
深圳禾苗通信科技有限公司與東峽大通（北京）管理咨詢有限公司等合同糾紛二審民事判決書 收起
...
展開
|
（2021）京01民終4406號 | 合同糾紛 |
上訴人-深圳禾苗通信科技有限公司 收起
...
展開
|
北京市第一中級人民法院 | 2021-08-06 | 2021-09-06 |
| 3 |
廣東金力變速科技股份有限公司與東峽大通（北京）管理咨詢有限公司等合同糾紛二審民事判決書 收起
...
展開
|
（2021）京01民終4408號 | 合同糾紛 |
上訴人-廣東金力變速科技股份有限公司 收起
...
展開
|
北京市第一中級人民法院 | 2021-08-06 | 2021-09-06 |
| 4 |
浙江磐安新奧特童車制造有限公司等與嘩啦啦商業(yè)保理有限公司合同糾紛二審民事判決書 收起
...
展開
|
（2021）京01民終4407號 | 合同糾紛 |
上訴人-浙江磐安新奧特童車制造有限公司 收起
...
展開
|
北京市第一中級人民法院 | 2021-08-06 | 2021-08-17 |
| 5 |
東峽大通（北京）管理咨詢有限公司等執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2021）京0108執(zhí)6172號 | 合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-海濱聚英科技（天津）有限公司 收起
...
展開
|
北京市海淀區(qū)人民法院 | 2021-07-19 | 2021-07-27 |
| 6 |
日日順供應(yīng)鏈科技股份有限公司等合同執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2021）京0108執(zhí)2120號 | 合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美?/td> |
申請執(zhí)行人-日日順供應(yīng)鏈科技股份有限公司 收起
...
展開
|
北京市海淀區(qū)人民法院 | 2021-07-19 | 2021-07-26 |
| 7 |
捷達(dá)國際運輸有限公司、北京萬古恒信科技有限公司與上海智租物聯(lián)科技有限公司、東峽大通(北京)管理咨詢有限公司車輛租賃合同糾紛二審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2021）滬02民終3491號 | 車輛租賃合同糾紛 |
上訴人-北京萬古恒信科技有限公司
...
展開
|
上海市第二中級人民法院 | 2021-06-28 | 2021-06-28 |
| 8 |
浙江磐安新奧特童車制造有限公司與東峽大通(北京)管理咨詢有限公司買賣合同糾紛其他執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2021）滬0115執(zhí)8412號 | 買賣合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-浙江磐安新奧特童車制造有限公司 收起
...
展開
|
上海市浦東新區(qū)人民法院 | 2021-06-25 | 2021-06-25 |
| 9 |
中通供應(yīng)鏈管理有限公司等 執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2021）京0108執(zhí)12091號 | 運輸合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-中通供應(yīng)鏈管理有限公司 收起
...
展開
|
北京市海淀區(qū)人民法院 | 2021-06-17 | 2021-06-21 |
| 10 |
嘩啦啦商業(yè)保理有限公司等 執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2021）京0108執(zhí)5042號 | 合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-嘩啦啦商業(yè)保理有限公司 收起
...
展開
|
北京市海淀區(qū)人民法院 | 2021-05-19 | 2021-05-28 |
法院公告5
| 序號 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 公告類型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2018）京0105民初96113號 | 機動車交通事故責(zé)任糾紛 |
原告- 康秀琴 被告- 趙永春 東峽大通（北京）管理咨詢有限公司 北京拜克洛克科技有限公司 蕪湖錦宜煊人力資源有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | G67 | 2020-06-30 |
| 2 | - | 機動車交通事故責(zé)任糾紛 |
原告- 康秀琴 被告- 趙永春 北京拜克洛克科技有限公司 東峽大通（北京）管理咨詢有限公司 蕪湖錦宜煊人力資源有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | G76 | 2020-03-17 |
| 3 | - | 侵權(quán)責(zé)任糾紛 |
原告- 劉連鎖 被告- 司憲勇 北京藍(lán)海時代國際企業(yè)管理顧問有限公司 上海藍(lán)海服務(wù)外包有限公司 北京拜洛克科技有限公司 東峽大通（北京）管理咨詢有限公司 上海藍(lán)海企業(yè)管理有限公司 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | G18 | 2019-10-13 |
| 4 | - | 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛 |
原告- 劉玉梅 舒玉林 舒鵬潔 舒暢 周桂華 被告- 東峽大通（北京）管理咨詢有限公司 東峽大通（北京）管理咨詢有限公司深圳分公司 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 深圳市羅湖區(qū)人民法院 | G01 | 2019-06-25 |
| 5 | （2019）京01民初36號 | 合同糾紛 |
原告- 嘩啦啦商業(yè)保理有限公司 被告- 天津飛鴿車業(yè)發(fā)展有限公司 天津雷克斯自行車有限公司 廣東金力變速科技股份有限公司 深圳禾苗通信科技有限公司 東峽大通（北京）管理咨詢有限公司 浙江磐安新奧特童車制造有限公司 戴威 楊品杰 收起
...
展開
|
起訴狀、上訴狀副本 | 北京市第一中級人民法院 | G1G4中縫 | 2019-03-05 |
失信被執(zhí)行人43
| 序號 | 案號 | 執(zhí)行法院 | 失信行為 | 履行情況 | 立案日期 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2021)京0108執(zhí)22735號 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù),違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2021-08-25 | 詳情 |
| 2 | (2021)京0108執(zhí)10156號 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2021-04-20 | 詳情 |
| 3 | (2021)京0108執(zhí)10155號 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2021-04-20 | 詳情 |
| 4 | (2020)粵0303執(zhí)26526號 | 深圳市羅湖區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-12-08 | 詳情 |
| 5 | (2020)蘇0114執(zhí)2096號 | 南京市雨花臺區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-09-04 | 詳情 |
| 6 | (2020)皖0504執(zhí)2602號 | 馬鞍山市雨山區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-06-16 | 詳情 |
| 7 | (2020)京0108執(zhí)9503號 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-06-04 | 詳情 |
| 8 | (2020)京0108執(zhí)8518號 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-05-11 | 詳情 |
| 9 | (2020)浙0211執(zhí)158號 | 寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-01-16 | 詳情 |
| 10 | (2020)京0108執(zhí)1379號 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-01-12 | 詳情 |
送達(dá)公告5
| 序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
廣東省深圳市中級人民法院公告（2019）粵03民終22457號之一 收起
...
展開
|
（2019）粵03民終22457號 | 侵權(quán)責(zé)任糾紛 |
上訴人- 中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司 王嘉熙 被上訴人- 龍菊菊 北京拜克洛克科技有限公司 東峽大通（北京）管理咨詢有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級人民法院公告（2019）粵03民終22457號之一龍菊菊：本院受理的上訴人王嘉熙、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司與被上訴人龍菊菊、北京拜克洛克科技有限公司、東峽大通（北京）管理咨詢有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，因你下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(dá)本院（2019）粵03民終22457號民事判決，判決如下：一、撤銷廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院（2018）粵0309民初5520號民事判決；二、確認(rèn)上訴人王嘉熙因本案道路交通事故應(yīng)得賠償總額為人民幣203444.6元；三、上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上訴人王嘉熙人民幣132286元；四、被上訴人龍菊菊應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上訴人王嘉熙人民幣71158.6元；五、駁回上訴人王嘉熙的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費773元，王嘉熙已預(yù)交，由王嘉熙自行負(fù)擔(dān)73元，被上訴人龍菊菊承擔(dān)271元，上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司承擔(dān)429元。被上訴人龍菊菊、上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司所負(fù)擔(dān)之受理費，應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)徑付上訴人王嘉熙。關(guān)于二審案件受理費，上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司已預(yù)交839元，由其自行負(fù)擔(dān)；上訴人王嘉熙已預(yù)交1657.9元，王嘉熙自行負(fù)擔(dān)257.9元，被上訴人龍菊菊負(fù)擔(dān)560元，上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)840元。被上訴人龍菊菊、上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司所負(fù)擔(dān)之受理費，應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)徑付上訴人王嘉熙。本判決為終審判決。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過60日即視為向龍菊菊送達(dá)。二〇二〇年十月二十九日 收起
...
展開
|
2020-10-29 |
| 2 |
申請人寧波市鎮(zhèn)海區(qū)綜合行政執(zhí)法局與被申請人東峽大通（北京）管理咨詢有限公司行政處罰決定一案的裁定公告 收起
...
展開
|
（2019）浙0211行審64號 | - |
當(dāng)事人- 東峽大通（北京）管理咨詢有限公司 收起
...
展開
|
（2019）浙0211行審64號東峽大通（北京）管理咨詢有限公司：申請執(zhí)行人寧波市鎮(zhèn)海區(qū)綜合行政執(zhí)法局于2018年11月1日作出（2018）甬鎮(zhèn)公共二決字第25號行政處罰決定，決定對被執(zhí)行人作出：罰款20000元。被執(zhí)行人在法定期限內(nèi)未申請行政復(fù)議，也未提出行政訴訟。，又不履行行政處罰決定中規(guī)定的義務(wù)。申請執(zhí)行人寧波市鎮(zhèn)海區(qū)綜合行政執(zhí)法局向本院申請執(zhí)行該行政處罰決定，本院受理后，本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查。本案現(xiàn)已審查終結(jié)。因你公司下落不明，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(dá)本院（2019）浙0211行審64號行政裁定書，該裁定書裁定如下：對申請執(zhí)行人寧波市鎮(zhèn)海區(qū)綜合行政執(zhí)法局于2018年11月1日作出的（2018）甬鎮(zhèn)公共二決字第25號行政處罰決定書，準(zhǔn)予強制執(zhí)行。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)， 收起
...
展開
|
2019-09-27 |
| 3 |
（2018）粵0309民初5520號判決及上訴狀公告 收起
...
展開
|
（2018）粵0309民初5520號 | 侵權(quán)責(zé)任糾紛 |
當(dāng)事人- 東峽大通（北京）管理咨詢有限公司 北京拜克洛克科技有限公司 中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院公告（2018）粵0309民初5520號龍菊菊：本院受理原告王嘉熙訴被告龍菊菊、北京拜克洛克科技有限公司、東峽大通（北京）管理咨詢有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，因被告你下落不明，現(xiàn)依法向你公告送達(dá)（2018）粵0309民初5520號民事判決書及民事上訴狀。判決內(nèi)容為：一、確認(rèn)原告王嘉熙因本案道路交通事故應(yīng)得賠償總額為129128.6元；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王嘉熙41560元；三、被告龍菊菊應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王嘉熙87568.6元；四、駁回原告王嘉熙的其他訴訟請求。案件受理費773元原告已預(yù)繳，由原告承擔(dān)296元、被告龍菊菊承擔(dān)323.5元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司承擔(dān)153.5元。因原告及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司不服上述民事判決書，分別于2019年5月7日及5月10日提起上訴。王嘉熙上訴狀內(nèi)容為：1、依法改判原審判決第一項為“確認(rèn)上訴人王嘉熙因本案道路交通事故應(yīng)得賠償總額為203444.6元。”；2、依法改判原審判決第二項為“被上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上訴人王嘉熙145562元?！保?、依法改判原審判決第三項為“被上訴人龍菊菊應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上訴人王嘉熙57882.6元，被上訴人北京拜克洛克科技有限公司及東峽大通（北京）管理咨詢有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。”；4、依法重新劃分原審訴訟費承擔(dān)數(shù)額，本案上訴費由被上訴人承擔(dān)。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司上訴狀內(nèi)容為：㈠、請求依法就（2018）粵0309民初5520號民事判決書中關(guān)于傷殘賠償金判決未按保險合同特別約定的內(nèi)容予以說明的情況下，直接認(rèn)定該損失由上訴人承擔(dān)，明顯存在認(rèn)定合同條款內(nèi)容事實不清，在查清事實的基礎(chǔ)上予以更正說明；㈡、依法判令各方合理承擔(dān)本案一、二審訴訟等費用。自公告之日起60日內(nèi)到本院觀瀾法庭404領(lǐng)取民事判決書、民事上訴狀，逾期則視為送達(dá)。如不服本判決，可在公告期滿后15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于深圳市中級人民法院。逾期未上訴的，本判決即發(fā)生法律效力。二○一九年五月二十七日注：本公告已于同日刊登在深圳法院網(wǎng)上訴訟服務(wù)平臺并粘貼于觀瀾法庭公告欄聯(lián)系人：簡少瓊聯(lián)系電話：0755-21052072聯(lián)系地址：深圳市龍華區(qū)福城街道竹村永順街深圳市龍華區(qū)人民法院觀瀾人民法庭404室 收起
...
展開
|
2019-05-27 |
| 4 |
（2018）粵0309民初5520號判決及上訴狀公告 收起
...
展開
|
（2018）粵0309民初5520號 | 侵權(quán)責(zé)任糾紛 |
原告- 王嘉熙 被告- 龍菊菊 北京拜克洛克科技有限公司 東峽大通（北京）管理咨詢有限公司 中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院公告（2018）粵0309民初5520號龍菊菊：本院受理原告王嘉熙訴被告龍菊菊、北京拜克洛克科技有限公司、東峽大通（北京）管理咨詢有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，因被告你下落不明，現(xiàn)依法向你公告送達(dá)（2018）粵0309民初5520號民事判決書及民事上訴狀。判決內(nèi)容為：一、確認(rèn)原告王嘉熙因本案道路交通事故應(yīng)得賠償總額為129128.6元；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王嘉熙41560元；三、被告龍菊菊應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王嘉熙87568.6元；四、駁回原告王嘉熙的其他訴訟請求。案件受理費773元原告已預(yù)繳，由原告承擔(dān)296元、被告龍菊菊承擔(dān)323.5元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司承擔(dān)153.5元。因原告及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司不服上述民事判決書，分別于2019年5月7日及5月10日提起上訴。王嘉熙上訴狀內(nèi)容為：1、依法改判原審判決第一項為“確認(rèn)上訴人王嘉熙因本案道路交通事故應(yīng)得賠償總額為203444.6元?！?；2、依法改判原審判決第二項為“被上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上訴人王嘉熙145562元。”；3、依法改判原審判決第三項為“被上訴人龍菊菊應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上訴人王嘉熙57882.6元，被上訴人北京拜克洛克科技有限公司及東峽大通（北京）管理咨詢有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任?！保?、依法重新劃分原審訴訟費承擔(dān)數(shù)額，本案上訴費由被上訴人承擔(dān)。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司上訴狀內(nèi)容為：㈠、請求依法就（2018）粵0309民初5520號民事判決書中關(guān)于傷殘賠償金判決未按保險合同特別約定的內(nèi)容予以說明的情況下，直接認(rèn)定該損失由上訴人承擔(dān)，明顯存在認(rèn)定合同條款內(nèi)容事實不清，在查清事實的基礎(chǔ)上予以更正說明；㈡、依法判令各方合理承擔(dān)本案一、二審訴訟等費用。自公告之日起60日內(nèi)到本院觀瀾法庭404領(lǐng)取民事判決書、民事上訴狀，逾期則視為送達(dá)。如不服本判決，可在公告期滿后15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于深圳市中級人民法院。逾期未上訴的，本判決即發(fā)生法律效力。二○一九年五月二十七日注：本公告已于同日刊登在深圳法院網(wǎng)上訴訟服務(wù)平臺并粘貼于觀瀾法庭公告欄聯(lián)系 收起
...
展開
|
2019-05-27 |
| 5 |
（2019）粵0306執(zhí)1219號公告（執(zhí)行通知） 收起
...
展開
|
（2019）粵0306執(zhí)1219號 | 運輸合同糾紛 |
原告- 深圳市順豐綜合物流服務(wù)有限公司 被告- 東峽大通（北京）管理咨詢有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院公告（2019）粵0306執(zhí)1219號東峽大通（北京）管理咨詢有限公司:申請執(zhí)行人深圳市順豐綜合物流服務(wù)有限公司與你（單位）運輸合同糾紛一案，深圳市寶安區(qū)人民法院(2018)粵0306民初20656號判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。由于你（單位）沒有履行生效法律文書確定的義務(wù)，申請執(zhí)行人于2019年1月29日向本院申請強制執(zhí)行，本院依法受理。因你（單位）下落不明，無法直接送達(dá)，本院依法向你（單位）公告送達(dá)（2019）粵0306執(zhí)1219號執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、執(zhí)行裁定書，責(zé)令你（單位）自本公告送達(dá)之日起五日內(nèi)履行生效法律文書確定的義務(wù)并應(yīng)承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息至執(zhí)行完畢之日止。未在本院指定期間內(nèi)履行的，須向本院如實申報當(dāng)前及本公告送達(dá)之日前一年的財產(chǎn)變動情況。拒絕申報或虛假申報的，本院將根據(jù)情節(jié)輕重對相關(guān)責(zé)任人員予以罰款、拘留。如逾期不履行，本院將依法強制執(zhí)行。本公告自發(fā)出之日起經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。特此公告。二〇一九年三月一日 收起
...
展開
|
2019-03-01 |
郵箱
電話
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號，免費查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
Copyright?2020 gongsi.com.cn 滿商公司網(wǎng)版權(quán)所有
津ICP備18010041號-5
津公網(wǎng)安備 12011102000601號
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼
