鴻灃元通
濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司
開業(yè)序號 | 案件名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
胡國慶、張文等合同糾紛再審審查和審判監(jiān)督民事裁定書 收起
...
展開
|
- | 合同糾紛 |
再審申請人-胡國慶
...
展開
|
- | - | - |
2 |
浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司梧州分公司等合同糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
- | 合同糾紛 |
原告-浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司
...
展開
|
- | - | - |
3 |
浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司等濰坊天歌汽車租賃有限公司、濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、胡國慶、張文、馬瑞增、蘇華合同糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
- | 合同糾紛 |
原告-浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司
...
展開
|
- | - | - |
序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
(2022)浙0105民初281號 收起
...
展開
|
(2022)浙0105民初281號 | 合同糾紛 |
原告- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司 被告- 張文 胡國慶 邵明梅 山東易用車汽車服務(wù)有限公司 濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司 蘇華 張正剛 馬瑞增 收起
...
展開
|
杭州市拱墅區(qū)人民法院公告(2022)浙0105民初281號山東易用車汽車服務(wù)有限公司、濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、張正剛、邵明梅:本院已經(jīng)受理原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司與被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告張正剛、被告邵明梅合同糾紛一案已審理終結(jié)?,F(xiàn)依法向你公告送達本院(2022)浙0105民初281號民事判決書,判決如下:一、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司墊付購車款63793.98元(已扣除保證金2946元)、服務(wù)費13093.28元。二、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司相應(yīng)資金占用費(以63793.98元為基數(shù),按年利率3.85%的標準自2020年8月31日起計算至墊付購車款實際付清之日止)。三、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西公司律師費損失4151元。四、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告邵明梅、被告張正剛對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)承擔連帶責任;被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告邵明梅、被告張正剛承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。五、若被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司未履行上述第一至第三項付款義務(wù)的,則原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司有權(quán)就被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車架號為LGBH52E22HY021934,車牌魯G818ET的車輛在拍賣、變賣或折價后所得價款優(yōu)先受償。六、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)在被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車輛拍賣、變賣或折價后所得價款不足清償部分承擔連帶清償責任;被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。七、駁回原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2484元,由原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司負擔640元,由被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告張正剛、被告邵明梅共同負擔1844元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定,本公告采用在浙江法院網(wǎng)上刊登公告的方式,公告刊登日期即為公告發(fā)出日期,自本公告刊登之日起,經(jīng)過三十日即視為送達。如不服本判決,可在公告期滿之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。 收起
...
展開
|
2022-05-07 |
2 |
(2021)浙0105民初5455號 收起
...
展開
|
(2021)浙0105民初5455號 | 合同糾紛 |
原告- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司 當事人- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司 被告- 王國良 張文 胡國慶 倪志蘭 山東易用車汽車服務(wù)有限公司 濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司 蘇華 馬瑞增 收起
...
展開
|
杭州市拱墅區(qū)人民法院公告(2021)浙0105民初5455號山東易用車汽車服務(wù)有限公司、濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、王國良、倪志蘭:本院已經(jīng)受理原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司與被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告王國良、被告倪志蘭合同糾紛一案已審理終結(jié)。現(xiàn)依法向你公告送達本院(2021)浙0105民初5455號民事判決書,判決如下:一、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司墊付購車款88472.2元(已扣除保證金20800元)、服務(wù)費21854.4元。二、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司相應(yīng)資金占用費(以88472.2元為基數(shù),按年利率3.85%的標準自2020年9月20日起計算至墊付購車款實際付清之日止)。三、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西公司律師費損失6150元。四、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告王國良、被告倪志蘭對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)承擔連帶責任;被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告王國良、被告倪志蘭承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。五、若被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司未履行上述第一至第三項付款義務(wù)的,則原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司有權(quán)就被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車架號為LGBH52E00HY308350、車牌魯G669AD的車輛在拍賣、變賣或折價后所得價款優(yōu)先受償。六、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)在被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車輛拍賣、變賣或折價后所得價款不足清償部分承擔連帶清償責任;被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。七、駁回原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3856元,由原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司負擔1330元,由被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告王國良、被告倪志蘭共同負擔2526元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定,本公告采用在浙江法院網(wǎng)上刊登公告的方式,公告刊登日期即為公告發(fā)出日期,自本公告刊登之日起,經(jīng)過三十日即視為送達。如不服本判決,可在公告期滿之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。 收起
...
展開
|
2022-05-07 |
3 |
(2022)浙0105民初293號 收起
...
展開
|
(2022)浙0105民初293號 | 合同糾紛 |
原告- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司 當事人- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司 被告- 李鋼 張文 胡國慶 山東易用車汽車服務(wù)有限公司 濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司 蘇華 馬瑞增 收起
...
展開
|
杭州市拱墅區(qū)人民法院公告(2022)浙0105民初293號山東易用車汽車服務(wù)有限公司、濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、李鋼:本院已經(jīng)受理原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司與被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告李鋼合同糾紛一案已審理終結(jié)?,F(xiàn)依法向你公告送達本院(2022)浙0105民初293號民事判決書,判決如下:一、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司墊付購車款73338.9元(已扣除保證金4300元)、服務(wù)費18633.3元。二、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司相應(yīng)資金占用費(以73338.9元為基數(shù),按年利率3.85%的標準自2020年12月14日起計算至墊付購車款實際付清之日止)。三、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西公司律師費損失4559元。四、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告李鋼對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)承擔連帶責任;被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告李鋼承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。五、若被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司未履行上述第一至第三項付款義務(wù)的,則原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司有權(quán)就被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車架號為LGXC76C37H0229033、車牌魯GE3T23的車輛在拍賣、變賣或折價后所得價款優(yōu)先受償。六、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)在被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車輛拍賣、變賣或折價后所得價款不足清償部分承擔連帶清償責任;被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。七、駁回原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2763元,由原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司負擔598元,由被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告李鋼共同負擔2165元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定,本公告采用在浙江法院網(wǎng)上刊登公告的方式,公告刊登日期即為公告發(fā)出日期,自本公告刊登之日起,經(jīng)過三十日即視為送達。如不服本判決,可在公告期滿之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。 收起
...
展開
|
2022-05-07 |
4 |
(2021)浙0105民初5440號 收起
...
展開
|
(2021)浙0105民初5440號 | 合同糾紛 |
原告- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司 當事人- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司 被告- 陳秀玲 張文 顧興旺 胡國慶 山東易用車汽車服務(wù)有限公司 濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司 蘇華 馬瑞增 收起
...
展開
|
杭州市拱墅區(qū)人民法院公告(2021)浙0105民初5440號山東易用車汽車服務(wù)有限公司、濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、顧興旺、陳秀玲:本院已經(jīng)受理原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司與被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告顧興旺、被告陳秀玲合同糾紛一案已審理終結(jié)。現(xiàn)依法向你公告送達本院(2021)浙0105民初5440號民事判決書,判決如下:一、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司墊付購車款40973.91元(已扣除保證金3940元)、服務(wù)費9302.82元。二、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司相應(yīng)資金占用費(以40973.91元為基數(shù),按年利率3.85%的標準自2020年11月7日起計算至墊付購車款實際付清之日止)。三、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西公司律師費損失4000元。四、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告陳秀玲、被告顧興旺對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)承擔連帶責任;被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告陳秀玲、被告顧興旺承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。五、若被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司未履行上述第一至第三項付款義務(wù)的,則原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司有權(quán)就被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車架號為LGBH52E06HY318185,車牌魯G676CE的車輛在拍賣、變賣或折價后所得價款優(yōu)先受償。六、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)在被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車輛拍賣、變賣或折價后所得價款不足清償部分承擔連帶清償責任;被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。七、駁回原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1504元,由原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司負擔276元,由被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告顧興旺、被告陳秀玲共同負擔1228元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定,本公告采用在浙江法院網(wǎng)上刊登公告的方式,公告刊登日期即為公告發(fā)出日期,自本公告刊登之日起,經(jīng)過三十日即視為送達。如不服本判決,可在公告期滿之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。 收起
...
展開
|
2022-05-07 |
5 |
(2022)浙0105民初296號 收起
...
展開
|
(2022)浙0105民初296號 | 合同糾紛 |
原告- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司 當事人- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司 被告- 張文 張小琳 胡國慶 山東易用車汽車服務(wù)有限公司 濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司 蘇華 杜振東 馬瑞增 收起
...
展開
|
杭州市拱墅區(qū)人民法院公告(2022)浙0105民初296號山東易用車汽車服務(wù)有限公司、濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、張小琳、杜振東:本院已經(jīng)受理原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司與被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告張小琳、被告杜振東合同糾紛一案已審理終結(jié)?,F(xiàn)依法向你公告送達本院(2022)浙0105民初296號民事判決書,判決如下:一、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司墊付購車款89300元(已扣除保證金19900元)、服務(wù)費21840元。二、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司相應(yīng)資金占用費(以89300元為基數(shù),按年利率3.85%的標準自2020年7月18日起計算至墊付購車款實際付清之日止)。三、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西公司律師費損失6444元。四、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告張小琳、被告杜振東對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)承擔連帶責任;被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告張小琳、被告杜振東承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。五、若被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司未履行上述第一至第三項付款義務(wù)的,則原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司有權(quán)就被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車架號為LGBH52E20HY019440,車牌魯GD2P11的車輛在拍賣、變賣或折價后所得價款優(yōu)先受償。六、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)在被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車輛拍賣、變賣或折價后所得價款不足清償部分承擔連帶清償責任;被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。七、駁回原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4058元,由原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司負擔1519元,由被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告張小琳、被告杜振東共同負擔2539元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定,本公告采用在浙江法院網(wǎng)上刊登公告的方式,公告刊登日期即為公告發(fā)出日期,自本公告刊登之日起,經(jīng)過三十日即視為送達。如不服本判決,可在公告期滿之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。 收起
...
展開
|
2022-05-07 |
6 |
(2022)浙0105民初281號 收起
...
展開
|
(2022)浙0105民初281號 | 合同糾紛 |
原告- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司 當事人- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司 被告- 張文 胡國慶 邵明梅 山東易用車汽車服務(wù)有限公司 濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司 蘇華 張正剛 馬瑞增 收起
...
展開
|
杭州市拱墅區(qū)人民法院公告(2022)浙0105民初281號山東易用車汽車服務(wù)有限公司、濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、張正剛、邵明梅:本院已經(jīng)受理原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司與被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告張正剛、被告邵明梅合同糾紛一案已審理終結(jié)。現(xiàn)依法向你公告送達本院(2022)浙0105民初281號民事判決書,判決如下:一、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司墊付購車款63793.98元(已扣除保證金2946元)、服務(wù)費13093.28元。二、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司相應(yīng)資金占用費(以63793.98元為基數(shù),按年利率3.85%的標準自2020年8月31日起計算至墊付購車款實際付清之日止)。三、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西公司律師費損失4151元。四、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告邵明梅、被告張正剛對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)承擔連帶責任;被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告邵明梅、被告張正剛承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。五、若被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司未履行上述第一至第三項付款義務(wù)的,則原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司有權(quán)就被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車架號為LGBH52E22HY021934,車牌魯G818ET的車輛在拍賣、變賣或折價后所得價款優(yōu)先受償。六、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)在被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車輛拍賣、變賣或折價后所得價款不足清償部分承擔連帶清償責任;被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。七、駁回原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2484元,由原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司負擔640元,由被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告張正剛、被告邵明梅共同負擔1844元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定,本公告采用在浙江法院網(wǎng)上刊登公告的方式,公告刊登日期即為公告發(fā)出日期,自本公告刊登之日起,經(jīng)過三十日即視為送達。如不服本判決,可在公告期滿之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。 收起
...
展開
|
2022-05-07 |
7 |
(2022)浙0105民初293號 收起
...
展開
|
(2022)浙0105民初293號 | 合同糾紛 |
原告- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司 被告- 李鋼 張文 胡國慶 山東易用車汽車服務(wù)有限公司 濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司 蘇華 馬瑞增 收起
...
展開
|
杭州市拱墅區(qū)人民法院公告(2022)浙0105民初293號山東易用車汽車服務(wù)有限公司、濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、李鋼:本院已經(jīng)受理原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司與被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告李鋼合同糾紛一案已審理終結(jié)?,F(xiàn)依法向你公告送達本院(2022)浙0105民初293號民事判決書,判決如下:一、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司墊付購車款73338.9元(已扣除保證金4300元)、服務(wù)費18633.3元。二、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司相應(yīng)資金占用費(以73338.9元為基數(shù),按年利率3.85%的標準自2020年12月14日起計算至墊付購車款實際付清之日止)。三、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西公司律師費損失4559元。四、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告李鋼對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)承擔連帶責任;被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告李鋼承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。五、若被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司未履行上述第一至第三項付款義務(wù)的,則原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司有權(quán)就被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車架號為LGXC76C37H0229033、車牌魯GE3T23的車輛在拍賣、變賣或折價后所得價款優(yōu)先受償。六、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)在被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車輛拍賣、變賣或折價后所得價款不足清償部分承擔連帶清償責任;被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。七、駁回原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2763元,由原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司負擔598元,由被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告李鋼共同負擔2165元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定,本公告采用在浙江法院網(wǎng)上刊登公告的方式,公告刊登日期即為公告發(fā)出日期,自本公告刊登之日起,經(jīng)過三十日即視為送達。如不服本判決,可在公告期滿之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。 收起
...
展開
|
2022-05-07 |
8 |
(2022)浙0105民初303號 收起
...
展開
|
(2022)浙0105民初303號 | 合同糾紛 |
原告- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司 當事人- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司 被告- 張文 胡國慶 王彩明 山東易用車汽車服務(wù)有限公司 濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司 蘇華 馬瑞增 王秀 收起
...
展開
|
杭州市拱墅區(qū)人民法院公告(2022)浙0105民初303號山東易用車汽車服務(wù)有限公司、濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司:本院已經(jīng)受理原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司與被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告王彩明、被告王秀合同糾紛一案已審理終結(jié)?,F(xiàn)依法向你公告送達本院(2022)浙0105民初303號民事判決書,判決如下:一、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司墊付購車款89693.36元(已扣除保證金19700元)、服務(wù)費21746.64元。二、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司相應(yīng)資金占用費(以89693.36元為基數(shù),按年利率3.85%的標準自2020年11月21日起計算至墊付購車款實際付清之日止)。三、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西公司律師費損失6073元。四、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告王彩明、被告王秀對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)承擔連帶責任;被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告王彩明、被告王秀承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。五、若被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司未履行上述第一至第三項付款義務(wù)的,則原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司有權(quán)就被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車架號為車架號為LGBH52E26HY025419,車牌魯GE6H62的車輛在拍賣、變賣或折價后所得價款優(yōu)先受償。六、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)在被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車輛拍賣、變賣或折價后所得價款不足清償部分承擔連帶清償責任;被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。七、駁回原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3803元,由原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司負擔1252元,由被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告王秀、被告王彩明共同負擔2551元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定,本公告采用在浙江法院網(wǎng)上刊登公告的方式,公告刊登日期即為公告發(fā)出日期,自本公告刊登之日起,經(jīng)過三十日即視為送達。如不服本判決,可在公告期滿之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。 收起
...
展開
|
2022-05-07 |
9 |
(2022)浙0105民初301號 收起
...
展開
|
(2022)浙0105民初301號 | 合同糾紛 |
原告- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司 被告- 王強 張文 高旭霞 胡國慶 山東易用車汽車服務(wù)有限公司 濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司 蘇華 馬瑞增 收起
...
展開
|
杭州市拱墅區(qū)人民法院公告(2022)浙0105民初301號山東易用車汽車服務(wù)有限公司、濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司:本院已經(jīng)受理原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司與被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告王強、被告高旭霞合同糾紛一案已審理終結(jié)?,F(xiàn)依法向你公告送達本院(2022)浙0105民初301號民事判決書,判決如下:一、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司墊付購車款103912.15元(已扣除保證金19800元)、服務(wù)費24162.75元。二、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司相應(yīng)資金占用費(以103912.15元為基數(shù),按年利率3.85%的標準自2020年9月6日起計算至墊付購車款實際付清之日止)。三、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西公司律師費損失7951元。四、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告高旭霞、被告王強對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)承擔連帶責任;被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告高旭霞、被告王強承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。五、若被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司未履行上述第一至第三項付款義務(wù)的,則原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司有權(quán)就被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車架號為車架號為LGBH52E25HY022754,車牌魯G971AU的車輛在拍賣、變賣或折價后所得價款優(yōu)先受償。六、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)在被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車輛拍賣、變賣或折價后所得價款不足清償部分承擔連帶清償責任;被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。七、駁回原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4314元,由原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司負擔1394元,由被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告王強、被告高旭霞共同負擔2920元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定,本公告采用在浙江法院網(wǎng)上刊登公告的方式,公告刊登日期即為公告發(fā)出日期,自本公告刊登之日起,經(jīng)過三十日即視為送達。如不服本判決,可在公告期滿之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。 收起
...
展開
|
2022-05-07 |
10 |
(2022)浙0105民初296號 收起
...
展開
|
(2022)浙0105民初296號 | 合同糾紛 |
原告- 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司 浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司 被告- 張文 張小琳 胡國慶 山東易用車汽車服務(wù)有限公司 濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司 蘇華 杜振東 馬瑞增 收起
...
展開
|
杭州市拱墅區(qū)人民法院公告(2022)浙0105民初296號山東易用車汽車服務(wù)有限公司、濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、張小琳、杜振東:本院已經(jīng)受理原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司與被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告張小琳、被告杜振東合同糾紛一案已審理終結(jié)?,F(xiàn)依法向你公告送達本院(2022)浙0105民初296號民事判決書,判決如下:一、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司墊付購車款89300元(已扣除保證金19900元)、服務(wù)費21840元。二、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司相應(yīng)資金占用費(以89300元為基數(shù),按年利率3.85%的標準自2020年7月18日起計算至墊付購車款實際付清之日止)。三、被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西公司律師費損失6444元。四、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告張小琳、被告杜振東對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)承擔連帶責任;被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告張小琳、被告杜振東承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。五、若被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司未履行上述第一至第三項付款義務(wù)的,則原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司有權(quán)就被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車架號為LGBH52E20HY019440,車牌魯GD2P11的車輛在拍賣、變賣或折價后所得價款優(yōu)先受償。六、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華對被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司的上述第一至第三項付款義務(wù)在被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司所有的車輛拍賣、變賣或折價后所得價款不足清償部分承擔連帶清償責任;被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華承擔責任后,有權(quán)向被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司追償。七、駁回原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4058元,由原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司、原告浙江物產(chǎn)信息系統(tǒng)集成有限公司江西分公司負擔1519元,由被告山東易用車汽車服務(wù)有限公司、被告濰坊鴻灃元通汽車服務(wù)有限公司、被告胡國慶、被告張文、被告馬瑞增、被告蘇華、被告張小琳、被告杜振東共同負擔2539元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定,本公告采用在浙江法院網(wǎng)上刊登公告的方式,公告刊登日期即為公告發(fā)出日期,自本公告刊登之日起,經(jīng)過三十日即視為送達。如不服本判決,可在公告期滿之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。 收起
...
展開
|
2022-05-07 |
郵箱
電話
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號,免費查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼