北汽云南
法律訴訟62
| 序號 | 案件名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中國有色金屬工業(yè)第十四冶金建設(shè)公司與北汽云南瑞麗汽車有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行通知書 收起
...
展開
|
（2021）云31執(zhí)保14號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
- 收起
...
展開
|
云南省德宏傣族景頗族自治州中級人民法院 | 2021-08-05 | 2021-08-16 |
| 2 |
北汽云南瑞麗汽車有限公司與無錫市精盛洲科技有限公司、浙江長城玉士集團有限公司、寧波長城汽車部件發(fā)展有限公司買賣合同糾紛執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2021）蘇0282民初6894號 | 分期付款買賣合同糾紛 |
申請人-寧波長城汽車部件發(fā)展有限公司
...
展開
|
江蘇省宜興市人民法院 | 2021-06-29 | 2021-07-14 |
| 3 |
埃夫特智能裝備股份有限公司、北汽云南瑞麗汽車有限公司承攬合同糾紛一案結(jié)案通知書 收起
...
展開
|
（2021）云31執(zhí)保9號 | 承攬合同糾紛 |
申請人-埃夫特智能裝備股份有限公司 收起
...
展開
|
云南省德宏傣族景頗族自治州中級人民法院 | 2021-06-22 | 2021-07-30 |
| 4 |
無錫市精盛洲科技有限公司與北汽云南瑞麗汽車有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
（2021）蘇0282民初659號 | 買賣合同糾紛 |
原告-無錫市精盛洲科技有限公司 收起
...
展開
|
江蘇省宜興市人民法院 | 2021-06-02 | 2021-09-16 |
| 5 |
張永平、向承義、北汽云南瑞麗汽車有限公司、重慶豐勤勞務(wù)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行通知書 收起
...
展開
|
（2021）云3102執(zhí)387號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
當(dāng)事人-張永平
...
展開
|
瑞麗市人民法院 | 2021-05-28 | 2021-06-30 |
| 6 |
北汽云南瑞麗汽車有限公司與宜興市鑫隆無紡材料有限公司買賣合同糾紛執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2021）蘇0282民初3762號 | 買賣合同糾紛 |
申請人-宜興市鑫隆無紡材料有限公司 收起
...
展開
|
江蘇省宜興市人民法院 | 2021-04-07 | 2021-04-28 |
| 7 |
無錫市精盛洲科技有限公司與北汽云南瑞麗汽車有限公司買賣合同糾紛執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2021）蘇0282民初659號 | 買賣合同糾紛 |
申請人-無錫市精盛洲科技有限公司 收起
...
展開
|
江蘇省宜興市人民法院 | 2021-01-12 | 2021-03-19 |
| 8 |
呂帆與臨滄京致汽車銷售有限公司、北汽云南瑞麗汽車有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
（2020）云0922民初1398號 | 買賣合同糾紛 |
原告-呂帆 收起
...
展開
|
云南省云縣人民法院 | 2021-01-05 | 2021-02-25 |
| 9 |
申請人中鐵二十局集團有限公司與被申請人北汽云南瑞麗汽車有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案執(zhí)行實施類執(zhí)行通知書 收起
...
展開
|
（2020）云31執(zhí)保52號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
申請人-中鐵二十局集團有限公司 收起
...
展開
|
云南省德宏傣族景頗族自治州中級人民法院 | 2020-11-10 | 2021-03-12 |
| 10 |
中山愷晟新能源科技投資中心與云南寶大網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、北汽云南瑞麗汽車有限公司新增資本認(rèn)購糾紛、買賣合同糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
（2019）云0103民初1142號 | 新增資本認(rèn)購糾紛 |
原告-中山愷晟新能源科技投資中心 收起
...
展開
|
云南省昆明市盤龍區(qū)人民法院 | 2020-10-30 | 2021-03-09 |
法院公告20
| 序號 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 公告類型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2020）云3102民初535號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
原告- 北汽云南瑞麗汽車有限公司 被告- 趙會 收起
...
展開
|
裁判文書 | 瑞麗市人民法院 | G26 | 2020-10-21 |
| 2 | （2020）云3102民初538號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
原告- 北汽云南瑞麗汽車有限公司 被告- 趙會 收起
...
展開
|
裁判文書 | 瑞麗市人民法院 | G26 | 2020-10-21 |
| 3 | （2020）云3102民初534號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
原告- 北汽云南瑞麗汽車有限公司 被告- 趙會 收起
...
展開
|
裁判文書 | 瑞麗市人民法院 | G26 | 2020-10-21 |
| 4 | （2020）云3102民初537號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
原告- 北汽云南瑞麗汽車有限公司 被告- 趙會 收起
...
展開
|
裁判文書 | 瑞麗市人民法院 | G26 | 2020-10-21 |
| 5 | （2020）云3102民初536號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
原告- 北汽云南瑞麗汽車有限公司 被告- 趙會 收起
...
展開
|
裁判文書 | 瑞麗市人民法院 | G26 | 2020-10-21 |
| 6 | （2020）云3102民初540號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
原告- 北汽云南瑞麗汽車有限公司 被告- 趙會 收起
...
展開
|
裁判文書 | 瑞麗市人民法院 | G33 | 2020-10-21 |
| 7 | （2020）云3102民初539號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
原告- 北汽云南瑞麗汽車有限公司 被告- 趙會 收起
...
展開
|
裁判文書 | 瑞麗市人民法院 | G26 | 2020-10-21 |
| 8 | （2020）云3102民初542號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
原告- 北汽云南瑞麗汽車有限公司 被告- 趙會 收起
...
展開
|
裁判文書 | 瑞麗市人民法院 | G33 | 2020-10-21 |
| 9 | （2020）云3102民初541號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
原告- 北汽云南瑞麗汽車有限公司 被告- 趙會 收起
...
展開
|
裁判文書 | 瑞麗市人民法院 | G33 | 2020-10-21 |
| 10 | （2020）云31民終120號 | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
上訴人- 云南景成路橋建筑工程有限公司 北汽云南瑞麗汽車有限公司 被上訴人- 張永平 向承義 重慶豐勤勞務(wù)有限責(zé)任公司 趙會 收起
...
展開
|
裁判文書 | 云南省德宏傣族景頗族自治州中級人民法院 | G54 | 2020-07-19 |
失信被執(zhí)行人0
暫無失信被執(zhí)行人
送達(dá)公告3
| 序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
公告 收起
...
展開
|
（2019）云0103民初1142號 | 新增資本認(rèn)購糾紛 |
原告- 中山愷晟新能源科技投資中心 當(dāng)事人- 北汽云南瑞麗汽車有限公司 被告- 云南北瑞兔司機新能源汽車科技有限公司 云南寶大網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 劉一龍 收起
...
展開
|
本院受理的昆明市盤龍區(qū)人民法院（2019）云0103民初1142號原告中山愷晟新能源科技投資中心與被告云南寶大網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、被告北汽云南瑞麗汽車有限公司、被告云南北瑞兔司機新能源汽車科技有限公司，第三人劉一龍新增資本認(rèn)購糾紛一案已審結(jié)。現(xiàn)依法向你公告送達(dá)民事判決書。判決要點如下：駁回中山愷晟新能源科技投資中心的訴訟請求。案件受理費62200元，由中山愷晟新能源科技投資中心負(fù)擔(dān)。請自公告之日起60日內(nèi)來本院龍泉法庭領(lǐng)取民事判決書，逾期即視為送達(dá)。如不服本判決，可在公告期滿后15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于昆明市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。 收起
...
展開
|
2020-12-01 |
| 2 |
公告 收起
...
展開
|
（2019）云0103民初1142號 | 新增資本認(rèn)購糾紛 |
原告- 中山愷晟新能源科技投資中心 當(dāng)事人- 北汽云南瑞麗汽車有限公司 云南寶大網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 被告- 云南北瑞兔司機新能源汽車科技有限公司 劉一龍 收起
...
展開
|
本院受理的（2019）云0103民初1142號原告中山愷晟新能源科技投資中心訴被告云南寶大網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、北汽云南瑞麗汽車有限公司、云南北瑞兔司機新能源汽車科技有限公司第三人劉一龍新增資本認(rèn)購糾紛一案?，F(xiàn)因你下落不明，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，現(xiàn)依法向你們公告送達(dá)開庭傳票。自公告之日起經(jīng)過60日，即視為送達(dá)。并定于2020年9月25日上午9：30分在本院龍泉法庭（地址：昆明市盤龍區(qū)龍華路633號萬派中心綠竹大廈5樓，聯(lián)系電話：15721898202）公開開庭進(jìn)行審理，逾期將依法缺席判決。 收起
...
展開
|
2020-07-24 |
| 3 |
公告 收起
...
展開
|
（2019）云0103民初1142號 | 新增資本認(rèn)購糾紛 |
原告- 中山愷晟新能源科技投資中心 當(dāng)事人- 北汽云南瑞麗汽車有限公司 云南北瑞兔司機新能源汽車科技有限公司 被告- 云南寶大網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 劉一龍 收起
...
展開
|
本院受理的（2019）云0103民初1142號原告中山愷晟新能源科技投資中心訴被告云南寶大網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、北汽云南瑞麗汽車有限公司、云南北瑞兔司機新能源汽車科技有限公司第三人劉一龍新增資本認(rèn)購糾紛一案。原告訴稱：被告三是一家于2016年5月5日注冊成立的公司，公司注冊資金為人民幣2000萬，股東為被告一和被告二，其中被告一認(rèn)繳出資1800萬元，持有被告三90%的股權(quán)，被告二認(rèn)繳出資200萬元，持有被告三10%的股權(quán)。2016年月日，原告（丙方）及劉一龍（丁方）與被告一（甲方）、被告二（乙方）、被告三（戊方〕簽訂了《增資擴股協(xié)議書》（以下簡稱“協(xié)議”），約定原告以現(xiàn)金方式投資600萬元，對被告三進(jìn)行增值擴股，其中401萬元用于增加被告三的實繳注冊資本，其余超過新增注冊資本的溢價部分199萬元計入被告三的資本公積金。劉一龍以現(xiàn)金方式投資400萬元，其中267萬元用于增加被告三的實繳注冊資本，其余溢價部分133萬元計入被告三的資本公積金。被告三增資后，注冊資本變更為2668萬元，各方出資額及持股比例如下：被告一出資金額為1800萬元，持股比例67.5%；被告二出資金額為200萬元，持股比例7.5%；原告出資金額為401萬元，持股比例15%；案外人劉一龍出資金額為267萬元，持股比例10%。協(xié)議約定由被告一的股東樊嶠擔(dān)任被告三的董事長和法定代表人，由被告一的股東趙增社擔(dān)任被告三的總經(jīng)理。協(xié)議簽訂后，原告分別于2016年7月25日轉(zhuǎn)入投資款500萬元、2016年8月10日轉(zhuǎn)入投資款100萬元，600萬元投資款均轉(zhuǎn)入。被告三賬戶，但三被告卻違反協(xié)議相關(guān)約定，致使原告的協(xié)議目的不能實現(xiàn)，依約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。三被告主要違約事實有：一、協(xié)議“鑒于”部分第2條約定“甲方、乙方保證在丙、丁方增資前，目標(biāo)公司財務(wù)報表體現(xiàn)出的負(fù)債為零萬元，凈資產(chǎn)大于人民幣1000萬元。同時目標(biāo)公司賬上保有貨幣資產(chǎn)大于等于人民幣800萬元。甲方保證上述財務(wù)報表數(shù)據(jù)的真實性及合法性”。實際上，目標(biāo)公司（被告三）在原告2016年7月25日轉(zhuǎn)入第一筆資金前，其賬上貨幣不足300萬元，遠(yuǎn)低于約定的800萬元金額；二、協(xié)議第五條第1點約定“甲方和乙方保證在本協(xié)議簽訂日前，不存在虛假出資及抽逃出資等違反公司工商注冊登記規(guī)定的違法行為”，被告三于2016年5月5日成立，被告一認(rèn)繳出資1800萬元，2016年7月13日被告一轉(zhuǎn)入322.7萬元投資款、7月21日轉(zhuǎn)入163.978萬元。然而，在被告一資金到賬不久，被告三就在同年7月18日以支付研發(fā)費用名義轉(zhuǎn)出250萬元去到廣州翼風(fēng)通信技術(shù)有限公司、7月27日繼續(xù)轉(zhuǎn)賬250萬元去到廣州翼風(fēng)通信技術(shù)有限公司。在原告7月25日轉(zhuǎn)入500萬元投資款后，7月29日被告三又以支付軟件開發(fā)費名義轉(zhuǎn)出200萬元去到西安賽斐軟件科技有限公司。所謂“軟件研發(fā)費”“軟件開發(fā)費”支付的進(jìn)度完全未按照軟件開發(fā)協(xié)議約定的進(jìn)度分期支付，而廣州翼風(fēng)通信技術(shù)有限公司的股東和董事長就是被告一的股東也是被告三的總經(jīng)理趙增社，而西安賽斐軟件科技有限公司的唯一股東又是廣州翼風(fēng)通信技術(shù)有限公司。被告一的股東同時也是被告三的總經(jīng)理趙增社通過安排關(guān)聯(lián)交易，明目張膽地抽逃出資，嚴(yán)重違反了《公司法》第148條的規(guī)定。三、協(xié)議第五條第4點約定“甲方保證：于2016年7月15日前，將在目標(biāo)公司所認(rèn)繳出資全部實繳到位”。事實上，甲方（被告一）至今未完全履行實繳的出資義務(wù)，嚴(yán)重違背誠信原則，損害了其他股東的利益。因三被告的違約行為，致使原告的協(xié)議目的無法實現(xiàn)，且給原告造成了實際的資金成本損失，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，根據(jù)《合同法》、《公司法》及《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)特向人民法院提起訴訟，要求判令：1、判令自原告起訴之日起解除原、被告之間簽訂的《增資擴股協(xié)議書》；2、判令三被告向原告返還實繳的出資額6000000元，且返還自《增資擴股協(xié)議書》解除之日起按同期銀行貸款利率計算的利息直至全部出資額償清之日；3、判令被告一、被告二連帶向原告支付違約金1200000元;4、判令三被告承擔(dān)本案全部訴訟費用?，F(xiàn)因你下落不明，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，現(xiàn)依法向你們公告送達(dá)民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、參加訴訟通知書、舉證通知書、開庭傳票及其它訴訟材料。自公告之日起經(jīng)過60日，即視為送達(dá)。答辯期限為公告期滿后的15日,舉證期限為答辯期滿后的15日，并定于2019年10月8日上午9：30分在本院龍泉法庭（地址：昆明市盤龍區(qū)龍華路633號萬派中心綠竹大廈5樓，聯(lián)系電話：15721898202）公開開庭進(jìn)行審理，逾期將依法缺席判決。 收起
...
展開
|
2019-06-25 |
郵箱
電話
公司簡介
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號，免費查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
Copyright?2020 gongsi.com.cn 滿商公司網(wǎng)版權(quán)所有
津ICP備18010041號-5
津公網(wǎng)安備 12011102000601號
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼
