民盈
佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司
在業(yè)法律訴訟9
| 序號 | 案件名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
廣州資產(chǎn)管理有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司金融借款合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2017）粵06執(zhí)803號之二 | 借款合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-廣州資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
廣東省佛山市中級人民法院 | 2020-10-27 | 2020-12-21 |
| 2 |
佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司、佛山市匯利融實業(yè)有限公司追償權(quán)糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）粵06執(zhí)654號之一 | 追償權(quán)糾紛 |
申請執(zhí)行人-佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司 收起
...
展開
|
廣東省佛山市中級人民法院 | 2020-09-21 | 2020-12-30 |
| 3 |
廣州資產(chǎn)管理有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司金融借款合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）粵執(zhí)復(fù)606號 | 借款合同糾紛 |
復(fù)議申請人-廣州資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
廣東省高級人民法院 | 2020-09-15 | 2020-09-28 |
| 4 |
廣州資產(chǎn)管理有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司金融借款合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2019）粵06執(zhí)異35號 | 借款合同糾紛 |
異議人-廣州資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
廣東省佛山市中級人民法院 | 2019-12-24 | 2020-10-29 |
| 5 |
佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司與佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒追償權(quán)糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2019）粵0604民初1740號 | 追償權(quán)糾紛 |
原告-佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司 收起
...
展開
|
佛山市禪城區(qū)人民法院 | 2019-01-21 | 2019-03-08 |
| 6 |
中信銀行股份有限公司佛山分行、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司金融借款合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2018）粵執(zhí)復(fù)468號 | 金融借款合同糾紛 |
復(fù)議申請人-中信銀行股份有限公司佛山分行 收起
...
展開
|
廣東省高級人民法院 | 2018-12-01 | 2019-05-06 |
| 7 |
佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司、中信銀行股份有限公司佛山分行金融借款合同糾紛二審民事判決書 收起
...
展開
|
（2016）粵民終1573號 | 金融借款合同糾紛 |
上訴人-佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司 收起
...
展開
|
廣東省高級人民法院 | 2017-06-10 | 2017-12-15 |
| 8 |
上海邦民投資管理有限公司、中信銀行股份有限公司佛山分行金融借款合同糾紛二審民事判決書 收起
...
展開
|
（2017）粵民終110號 | 金融借款合同糾紛 |
上訴人-上海邦民投資管理有限公司 收起
...
展開
|
廣東省高級人民法院 | 2017-04-26 | 2017-11-24 |
| 9 |
中信銀行股份有限公司佛山分行與佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市和達(dá)利豐貿(mào)易有限公司債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
（2016）粵0604民初11498號 | 債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛 |
原告-中信銀行股份有限公司佛山分行 收起
...
展開
|
廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院 | 2017-02-22 | 2017-09-04 |
法院公告0
暫無法院公告
失信被執(zhí)行人1
| 序號 | 案號 | 執(zhí)行法院 | 失信行為 | 履行情況 | 立案日期 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2020)粵06執(zhí)654號 | 佛山市中級人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-06-01 | 詳情 |
送達(dá)公告12
| 序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
（2019）粵06執(zhí)異35號公告 收起
...
展開
|
（2019）粵06執(zhí)異35號 | - |
當(dāng)事人- 上海邦民投資管理有限公司 佛山市軒逸貿(mào)易有限公司 佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司 廣州資產(chǎn)管理有限公司 佛山市京盈實業(yè)有限公司 佛山市粵創(chuàng)興商貿(mào)實業(yè)有限公司 佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司 佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司 佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司 佛山市匯利融實業(yè)有限公司 收起
...
展開
|
（2019）粵06執(zhí)異35號佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司：關(guān)于廣州資產(chǎn)管理有限公司申請執(zhí)行佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司一案，因無法以其它方法向你送達(dá)（2019）粵06執(zhí)異35號執(zhí)行裁定書，及廣州資產(chǎn)管理有限公司的復(fù)議申請書。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(dá)執(zhí)行裁定書及廣州資產(chǎn)管理有限公司的復(fù)議申請書。該裁定書裁定：一、本院對被執(zhí)行人佛山市軒逸貿(mào)易有限公司名下的佛山市禪城區(qū)文華中路28號地下一層D1P1、D1P2號房產(chǎn)附帶佛山市粵創(chuàng)興商貿(mào)實業(yè)有限公司與佛山市三水區(qū)軒逸貿(mào)易有限公司于2011年1月1日簽訂的合同編號為軒租字第201101號的《租賃合同》進(jìn)行拍賣，附帶的租賃期限為2011年1月1日至2030年12月31日；二、駁回異議人廣州資產(chǎn)管理有限公司的其他異議請求。廣州資產(chǎn)管理有限公司的復(fù)議申請書申請：1.請求撤銷本院作出的（2019）粵06執(zhí)異35號執(zhí)行裁定書；2.請求撤銷本院作出的（2017）粵06執(zhí)803號通知書，并駁回佛山市粵創(chuàng)興商貿(mào)實業(yè)有限公司提出的對佛山市禪城區(qū)文化中路28號地下一層D1P1、D1P2號房產(chǎn)附帶租約拍賣申請，將佛山市粵創(chuàng)興商貿(mào)實業(yè)有限公司對佛山市禪城區(qū)文化中路28號地下一層D1P1、D1P2號房產(chǎn)的租賃權(quán)滌除后拍賣。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。特此公告。二〇二〇年二月二十三日 收起
...
展開
|
2020-02-23 |
| 2 |
（2019）粵06民初34號公告 收起
...
展開
|
（2019）粵06民初34號 | 追償權(quán)糾紛 |
原告- 佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司 當(dāng)事人- 佛山市京盈實業(yè)有限公司 被告- 佛山市匯利融實業(yè)有限公司 吳嘉镕 戴海虹 佛山市軒逸貿(mào)易有限公司 佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司 佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司 孔祥峰 吳燕平 佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司 上海邦民投資管理有限公司 佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司 佛山市京盈實業(yè)有限公司以 廣東麗普盾高新科技有限公司 汪日亮 馮英 收起
...
展開
|
(2019)粵06民初34號佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳嘉镕、戴海虹、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司：本院受理的原告佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司與被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳嘉镕、戴海虹、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司以及第三人廣東麗普盾高新科技有限公司、汪日亮、馮英追償權(quán)糾紛一案，因無法以其它方法向你送達(dá)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(dá)(2019)粵06民初34號《民事判決書》，判決如下：一、被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司支付代償款6910萬元及利息（以6910萬元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率從2019年1月16日起計至實際清償之日止）；二、被告吳嘉镕、戴海虹、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司對本判決第一項所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、被告佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司應(yīng)向原告佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司承擔(dān)被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司不能清償本判決第一項確定的債務(wù)部分十四分之一的清償責(zé)任；四、被告佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司應(yīng)向原告佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司承擔(dān)被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司不能清償本判決第一項確定的債務(wù)部分十四分之一的清償責(zé)任；五、被告孔祥峰應(yīng)向原告佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司承擔(dān)被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司不能清償本判決第一項確定的債務(wù)部分十四分之一的清償責(zé)任；六、被告吳燕平應(yīng)向原告佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司承擔(dān)被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司不能清償本判決第一項確定的債務(wù)部分十四分之一的清償責(zé)任；七、被告佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司應(yīng)向原告佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司承擔(dān)被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司不能清償本判決第一項確定的債務(wù)部分十四分之一的清償責(zé)任；八、被告上海邦民投資管理有限公司應(yīng)向原告佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司承擔(dān)被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司不能清償本判決第一項確定的債務(wù)部分十四分之一的清償責(zé)任；九、被告佛山市民盈中小企業(yè)投資有 收起
...
展開
|
2019-11-14 |
| 3 |
（2019）粵06民初34號公告 收起
...
展開
|
（2019）粵06民初34號 | 追償權(quán)糾紛 |
原告- 佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司 被告- 佛山市匯利融實業(yè)有限公司 吳福恒 戴海虹 佛山市軒逸貿(mào)易有限公司 佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司 佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司 孔祥峰 吳燕平 佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司 上海邦民投資管理有限公司 佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司 佛山市京盈實業(yè)有限公司 收起
...
展開
|
(2019)粵06民初34號佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司：本院受理原告佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司訴被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司追償權(quán)糾紛一案，因以法律規(guī)定的其他方式無法向你送達(dá)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(dá)通知書及開庭傳票。原告佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司申請追加廣東麗普盾高新科技有限公司、汪日亮、馮英作為第三人參加訴訟。經(jīng)審查，本院認(rèn)為本案的處理結(jié)果與廣東麗普盾高新科技有限公司、汪日亮、馮英有法律上的利害關(guān)系，原告佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司的申請符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。本院依法通知廣東麗普盾高新科技有限公司、汪日亮、馮英作為本案的第三人參加訴訟。本案定于2019年10月23日9時00分在本院第三十一審判庭公開開庭審理，逾期不到庭，本院將依法缺席判決。自本公告發(fā)出之日起滿六十日，即視為送達(dá)。特此公告。二○一九年八月十九日 收起
...
展開
|
2019-08-19 |
| 4 |
（2019）粵06民初34號公告 收起
...
展開
|
（2019）粵06民初34號 | 追償權(quán)糾紛 |
原告- 佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司 被告- 佛山市匯利融實業(yè)有限公司 吳福恒 戴海虹 佛山市軒逸貿(mào)易有限公司 佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司 佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司 孔祥峰 吳燕平 佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司 上海邦民投資管理有限公司 佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司 佛山市京盈實業(yè)有限公司 收起
...
展開
|
(2019)粵06民初34號佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司：本院受理原告佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司訴被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司追償權(quán)糾紛一案，因以法律規(guī)定的其他方式無法向你送達(dá)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(dá)民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟當(dāng)事人須知及開庭傳票。原告起訴請求如下：1、判令佛山市匯利融實業(yè)有限公司向原告償還擔(dān)保款人民幣69100000元及利息（按人民銀行同期貸款利率計算，自起訴之日起至實際返還之日止）；2、判令吳福恒、戴海虹、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司對佛山市匯利融實業(yè)有限公司上述還款向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司分別在人民幣6281818.18元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令十二位被告承擔(dān)本案訴訟費用。提出答辯狀的期限為公告送達(dá)期滿后的十五日內(nèi)，逾期不答辯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。舉證期限為公告送達(dá)期滿后的三十日內(nèi)。本案適用普通程序，由審判長盧海、審判員霍娟、審判員劉全志組成合議庭審理，法官助理由史偉擔(dān)任，書記員由李筱欣擔(dān)任。如果你方認(rèn)為該合議庭成員有《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條規(guī)定的情形，可能影響對本案的公正審理的，應(yīng)在公告期滿之日起三日內(nèi)，以書面的形式向本院提出回避申請。本案定于2019年6月21日9時30分在本院第三十一審判庭公開開庭審理，逾期不到庭，本院將依法缺席判決。自本公告發(fā)出之日起滿六十日，即視為送達(dá)。特此公告。二○一九年二月二十七日 收起
...
展開
|
2019-02-27 |
| 5 |
（2018）粵06執(zhí)異117號公告 收起
...
展開
|
（2018）粵06執(zhí)異117號 | 借款合同糾紛 |
當(dāng)事人- 上海邦民投資管理有限公司 佛山市軒逸貿(mào)易有限公司 佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司 中信銀行股份有限公司佛山分行 佛山市京盈實業(yè)有限公司 佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司 佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司 佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司 佛山市匯利融實業(yè)有限公司 收起
...
展開
|
（2018）粵06執(zhí)異117號佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司：本院受理的關(guān)于中信銀行股份有限公司佛山分行申請執(zhí)行佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司借款合同糾紛一案，異議人中信銀行股份有限公司佛山分行向本院提出執(zhí)行異議申請。因無法以其他法定方式向你（單位）送達(dá)（2018）粵06執(zhí)異117號執(zhí)行裁定書，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你（單位）公告送達(dá)以上法律文書。上述裁定書裁定：駁回異議人中信銀行股份有限公司佛山分行的異議請求。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。特此公告。二〇一八年九月四日 收起
...
展開
|
2018-09-04 |
| 6 |
（2015）佛中法民二初字第211-4號公告 收起
...
展開
|
（2015）佛中法民二初字第211-4號 | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中信銀行股份有限公司佛山分行 被告- 廣東麗普盾高新科技有限公司 佛山市軒逸貿(mào)易有限公司 馮英 孔祥峰 佛山市京盈實業(yè)有限公司 吳福恒 吳燕平 上海邦民投資管理有限公司 佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司 中南恒展集團(tuán)有限公司 佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司 佛山市匯利融實業(yè)有限公司 佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司 佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司 戴海虹 汪日亮 佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司 收起
...
展開
|
(2015)佛中法民二初字第211-4號佛山市匯利融實業(yè)有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、汪日亮、馮英、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司：本院受理的原告中信銀行股份有限公司佛山分行訴被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、廣東麗普盾高新科技有限公司、汪日亮、馮英、佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、中南恒展集團(tuán)有限公司金融借款合同糾紛一案，本院已于二○一六年四月十五日作出廣東省佛山市中級人民法院（2015）佛中法民二初字第211號民事判決，于二○一六年五月五日作出廣東省佛山市中級人民法院（2015）佛中法民二初字第211號之一民事裁定。因無法以其它方法向你方送達(dá)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你方公告送達(dá)上述民事判決書及民事裁定書。（2015）佛中法民二初字第211號民事判決，判決結(jié)果如下：一、被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向中信銀行股份有限公司佛山分行償還尚欠流動資金貸款5500萬元及利息（利息計算見下表）貸款合同編號計算方法（2014）禪銀貸字第146157號以1000萬元為計算本金從2015年1月21日起至2015年8月25日按年利率8.1%計算，從2015年8月26日起按年12.15%計算至實際清償之日止；（2014）禪銀貸字第146158號以1000萬元為計算本金從2015年1月21日起至2015年8月27日按年利率8.1%計算，從2015年8月28日起按年12.15%計算至實際清償之日止；（2014）禪銀貸字第146323號以1000萬元為計算本金從2015年1月21日起至2015年8月28日按年利率8.1%計算，從2015年8月29日起按年12.15%計算至實際清償之日止；（2014）禪銀貸字第146324號以900萬元為計算本金從2015年1月21日起至2015年8月26日按年利率8.1%計算，從2015年8月27日起按12.15%計算至實際清償之日止；（2014）禪銀貸字第146325號以600萬元為計算本金從2015年1月21日起至2015年8月29日按年利率8.1%計算，從2015年8月30日起按年12.15%計算至實際清償之日止；（2014）禪銀貸字第146576號以800萬元為計算本金從2015年1月21日起至2015年9月29日按年利率8.1%計算，從2015年9月30日起按年12.15%計算至實際清償之日止；（2014）禪銀貸字第146577號以200萬元為計算本金從2015年1月21日起至2015年9月29日按年利率8.1%計算，從2015年9月30日起按年12.15%計算至實際清償之日止；二、被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司佛山分行償還銀行承兌匯票逾期貸款本金9855387.41元及逾期貸款利息（以4958290.89元為本金從2015年2月25日起至實際清償之日止按日利率0.05%計算；以4897096.52為本金從2015年2月9日起至實際清償日止按日利率0.05%計算）；三、被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司佛山分行支付因本次訴訟所支出的律師費2萬元；四、被告佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司在最高保證額8400萬元范圍內(nèi)，被告廣東麗普盾高新科技有限公司、汪日亮、馮英在最高保證額7200萬元范圍內(nèi)，對本判決第一、二、三項所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；五、原告中信銀行股份有限公司佛山分行對本判決第一、二、三項確定的債務(wù)在6000萬元范圍內(nèi)對位于佛山市禪城區(qū)文華中路28號地下一層D1P1號（粵房地權(quán)證佛字第0100183254）、D1P2號（粵房地權(quán)證佛字第0100183251）房地產(chǎn)，在43429600元范圍內(nèi)對位于佛山市南海區(qū)大瀝鎮(zhèn)黃岐廣佛路岐城大廈A座（商鋪）[粵房地權(quán)證佛字第0200488708號、佛府南國用（2011）第07012129號]房地產(chǎn)拍賣、變賣或者折價所得價款優(yōu)先受償。若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)或其他義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 收起
...
展開
|
2016-04-15 |
| 7 |
（2015）佛中法民二初字第211-4號公告 收起
...
展開
|
- | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中信銀行股份有限公司佛山分行 被告- 佛山市匯利融實業(yè)有限公司 佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司 吳福恒 戴海虹 孔祥峰 吳燕平 佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司 上海邦民投資管理有限公司 佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司 佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司 佛山市京盈實業(yè)有限公司 廣東麗普盾高新科技有限公司 汪日亮 馮英 佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司 佛山市軒逸貿(mào)易有限公司 中南恒展集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
(2015)佛中法民二初字第211-4號佛山市匯利融實業(yè)有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、汪日亮、馮英、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司：本院受理的原告中信銀行股份有限公司佛山分行訴被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、廣東麗普盾高新科技有限公司、汪日亮、馮英、佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、中南恒展集團(tuán)有限公司金融借款合同糾紛一案，本院已于二○一六年四月十五日作出廣東省佛山市中級人民法院（2015）佛中法民二初字第211號民事判決，于二○一六年五月五日作出廣東省佛山市中級人民法院（2015）佛中法民二初字第211號之一民事裁定。因無法以其它方法向你方送達(dá)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你方公告送達(dá)上述民事判決書及民事裁定書。（2015）佛中法民二初字第211號民事判決，判決結(jié)果如下：一、被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向中信銀行股份有限公司佛山分行償還尚欠流動資金貸款5500萬元及利息（利息計算見下表）貸款合同編號計算方法（2014）禪銀貸字第146157號以1000萬元為計算本金從2015年1月21日起至2015年8月25日按年利率8.1%計算，從2015年8月26日起按年12.15%計算至實際清償之日止；（2014）禪銀貸字第146158號以1000萬元為計算本金從2015年1月21日起至2015年8月27日按年利率8.1%計算，從2015年8月28日起按年12.15%計算至實際清償之日止；（2014）禪銀貸字第146323號以1000萬元為計算本金從2015年1月21日起至2015年8月28日按年利率8.1%計算，從2015年8月29日起按年12.15%計算至實際清償之日止；（2014）禪銀貸字第146324號以900萬元為計算本金從2015年1月21日起至2015年8月26日按年利率8.1%計算，從2015年8月27日起按12.15%計算至實際清償 收起
...
展開
|
2016-04-15 |
| 8 |
（2015）佛中法民二初字第181-1號公告 收起
...
展開
|
（2015）佛中法民二初字第181-1號 | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中信銀行股份有限公司佛山分行 被告- 佛山市軒逸貿(mào)易有限公司 孔祥峰 佛山市京盈實業(yè)有限公司 吳福恒 吳燕平 上海邦民投資管理有限公司 佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司 佛山市匯利融實業(yè)有限公司 佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司 佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司 戴海虹 佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司 收起
...
展開
|
（2015）佛中法民二初字第181-1號孔祥峰、吳燕平：本院受理的原告中信銀行股份有限公司佛山分行訴被告佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司金融借款合同糾紛一案，本院已于二○一六年一月二十七日作出廣東省佛山市中級人民法院（2015）佛中法民二初字第181號民事判決。被告上海邦民投資管理有限公司于二○一六年三月八日向本院提交書面民事上訴狀。因以法律規(guī)定的其他方式無法向你送達(dá)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(dá)本案民事上訴狀。上海邦民投資管理有限公司上訴請求如下：1、依法維持（2015）佛中法民二初字第181號民事判決主文第一、二、三、六項；2、依法撤銷上述民事判決主文第四項；3、依法變更上述民事判決主文第五項為“被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司應(yīng)對本判決主文第一、二、三項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司在承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司追償”；4、本案一二審的訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。特此公告。二Ｏ一六年七月二十五日 收起
...
展開
|
2016-01-27 |
| 9 |
（2015）佛中法民二初字第181號公告 收起
...
展開
|
（2015）佛中法民二初字第181號 | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中信銀行股份有限公司佛山分行 被告- 佛山市軒逸貿(mào)易有限公司 孔祥峰 佛山市京盈實業(yè)有限公司 吳福恒 吳燕平 上海邦民投資管理有限公司 佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司 佛山市匯利融實業(yè)有限公司 佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司 佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司 戴海虹 佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司 收起
...
展開
|
（2015）佛中法民二初字第181號孔祥峰、吳燕平：本院受理的原告中信銀行股份有限公司佛山分行訴被告佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司金融借款合同糾紛一案，本院已于二○一六年一月二十七日作出廣東省佛山市中級人民法院（2015）佛中法民二初字第181號民事判決。因無法以其它方法向你方送達(dá)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你方公告送達(dá)上述民事判決書。（2015）佛中法民二初字第181號民事判決，判決結(jié)果如下：一、被告佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司佛山分行清償借款本金6950萬元及相應(yīng)利息、罰息（暫計至2015年12月20日的利息、罰息合計7741169.50元；2015年12月21日起至實際清償之日止的罰息，以6950萬元為本金，按照年利率12.15%計算）；二、被告佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司佛山分行清償借款本金5378850元及相應(yīng)罰息（以5378850元為本金，自2015年3月3日起至實際清償之日止的罰息按照日利率萬分之五計算）；三、被告佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司佛山分行清償借款本金5080025元及相應(yīng)罰息（以5080025元為本金，自2015年3月4日起至實際清償之日止的罰息按照日利率萬分之五計算）；四、被告佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司佛山分行支付律師費損失2萬元；五、被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司應(yīng)對本判決主文第一、二、三、四項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司在承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司追償；六、原告中信銀行股份有限公司佛山分行有權(quán)就本判決主文第一、二、三、四項確定的債務(wù)以被告佛山市軒逸貿(mào)易有限公司提供抵押擔(dān)保的位于佛山市禪城區(qū)文華中路28號地下一層D1P1號（證號：粵房地權(quán)證佛字第0100183254號）、D1P2號（證號：粵房地權(quán)證佛字第0100183251號）的房產(chǎn)折價或者拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償；如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費466754.34元，財產(chǎn)保全費5000元，合計476754.34元，由被告佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、佛山市匯利融實業(yè)有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省高級人民法院。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。特此公告。二○一六年二月二十三日 收起
...
展開
|
2016-01-27 |
| 10 |
（2015）佛中法民二初字第211-1號公告 收起
...
展開
|
（2015）佛中法民二初字第211-1號 | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中信銀行股份有限公司佛山分行 被告- 廣東麗普盾高新科技有限公司 佛山市軒逸貿(mào)易有限公司 馮英 孔祥峰 佛山市京盈實業(yè)有限公司 吳福恒 吳燕平 上海邦民投資管理有限公司 佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司 中南恒展集團(tuán)有限公司 佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司 佛山市匯利融實業(yè)有限公司 佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司 佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司 戴海虹 汪日亮 佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司 收起
...
展開
|
(2015)佛中法民二初字第211-1號佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、吳福恒、戴海虹、上海邦民投資管理有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、馮英、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、中南恒展集團(tuán)有限公司：本院受理原告中信銀行股份有限公司佛山分行訴被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、廣東麗普盾高新科技有限公司、汪日亮、馮英、佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、中南恒展集團(tuán)有限公司金融借款合同糾紛一案，因用法律規(guī)定的其他方式無法向你們送達(dá)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你們公告送達(dá)本案民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知審判庭組成人員通知書、傳票以及(2015)佛中法民二初字第211-1號民事裁定書。原告起訴請求判令：一、請求判令佛山市匯利融實業(yè)有限公司向原告償還流動資金貸款本金人民幣l000萬元及利息476892．47元(暫計至2015年8月20日)，之后按罰息年利率12.15％計算至實際清償之日止；二、請求判令佛山市匯利融實業(yè)有限公司向原告償還流動資金貸款本金人民幣l000萬元及利息486000.00元(暫計至2015年8月24日)，之后按罰息年利率12.15％計算至實際清償之日止；三、請求判令佛山市匯利融實業(yè)有限公司向原告償還流動資金貸款本金人民幣900萬元及利息439425.00元(暫計至2015年8月25日)，之后按罰息年利率12.15％計算至實際清償之日止；四、請求判令佛山市匯利融實業(yè)有限公司向原告償還流動資金貸款本金人民幣l000萬元及利息490500.00元(暫計至2015年8月26日)，之后按罰息年利率12.15％計算至實際清償之日止；五、請求判令佛山市匯利融實業(yè)有限公司向原告償還流動資金貸款本金人民幣l000萬元及利息492750.00元(暫計至2015年8月27日)，之后按罰息年利率12.15％計算至實際清償之日止；六、請求判令佛山市匯利融實業(yè)有限公司向原告償還流動資金貸款本金人民幣600萬元及利息299700.00元(暫計至2015年8月30日)，之后按罰息年利率12.15％計算至實際清償之日止；七、判令佛山市匯利融實業(yè)有限公司向原告償還銀行承兌匯票墊款本金人民幣9855387.41元及罰息1000076.98元(暫計至2015年9月7日)，之后按日利率0.05％計算至實際清償之日止；八、判令佛山市匯利融實業(yè)有限公司向原告支付本案律師費人民幣2萬元；九、判令佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、廣東麗普盾高新科技有限公司、汪日亮、馮英、佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、中南恒展集團(tuán)有限公司在各自的保證限額內(nèi)對佛山市匯利融實業(yè)有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；十、判令原告就本案債權(quán)對佛山市軒逸貿(mào)易有限公司提供抵押的座落于佛山市禪城區(qū)的房地產(chǎn)以及中南恒展集團(tuán)有限公司提供抵押的座落于佛山市南海區(qū)的房地產(chǎn)在抵押擔(dān)保額度內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；十一、判令十七名被告擔(dān)負(fù)本案全部訴訟費用。（2015）佛中法民二初字第211-1號民事裁定書，裁定如下：查封被告佛山市匯利融實業(yè)有限公司、佛山市恒順昌貿(mào)易有限公司、吳福恒、戴海虹、孔祥峰、吳燕平、佛山市信業(yè)商貿(mào)有限公司、上海邦民投資管理有限公司、佛山市北斗創(chuàng)新科技有限公司、佛山市民盈中小企業(yè)投資有限公司、佛山市京盈實業(yè)有限公司、廣東麗普盾高新科技有限公司、汪日亮、馮英、佛山市麗普盾衛(wèi)星科技有限公司、佛山市軒逸貿(mào)易有限公司、中南恒展集團(tuán)有限公司價值相當(dāng)于68560731.86元的財產(chǎn)或凍結(jié)其價值相當(dāng)于68560731.86元的銀行存款。提出答辯狀的期限為公告送達(dá)期滿后的十五日內(nèi)，逾期不答辯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。舉證期限為公告送達(dá)期滿后的十五日內(nèi)。本案適用普通程序，由審判員張文擔(dān)任審判長，與審判員孫楠、代理審判員李秀紅組成合議庭，王續(xù)媚擔(dān)任書記員。如果你認(rèn)為該合議庭成員有《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條規(guī)定的情形，可能影響對本案的公正審理的，應(yīng)在收到本通知之日起三日內(nèi)，以書面的形式向本院提出回避申請。本案定于2016年3月4日上午9時在本院第七審判庭公開開庭審理。逾期不到庭，本院將依法缺席判決。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。特此公告。二○一五年十二月十四日 收起
...
展開
|
2015-12-14 |
郵箱
電話
公司簡介
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號，免費查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
Copyright?2020 gongsi.com.cn 滿商公司網(wǎng)版權(quán)所有
津ICP備18010041號-5
津公網(wǎng)安備 12011102000601號
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼
