新裕
廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
在業(yè)法律訴訟5
| 序號 | 案件名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行、廣州市華州能源投資有限公司金融借款合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）粵0105執(zhí)1004號之一 | 借款合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行 收起
...
展開
|
廣州市海珠區(qū)人民法院 | 2020-12-24 | 2021-01-28 |
| 2 |
廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣州市華州能源投資有限公司、新裕實業(yè)集團有限公司等其他案由執(zhí)行實施類執(zhí)行通知書 收起
...
展開
|
（2020）粵0105執(zhí)18142號 | 其他案由 |
當事人-廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
...
展開
|
廣州市海珠區(qū)人民法院 | 2020-08-10 | 2020-12-18 |
| 3 |
廣州市華州能源投資有限公司、中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司金融不良債權追償糾紛二審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2020）粵民終64號 | 金融不良債權追償糾紛 |
上訴人-廣州市華州能源投資有限公司 收起
...
展開
|
廣東省高級人民法院 | 2020-03-01 | 2020-12-28 |
| 4 |
廣州市華州能源投資有限公司、中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行金融借款合同糾紛二審民事判決書 收起
...
展開
|
（2019）粵01民終8352號 | 金融借款合同糾紛 |
上訴人-廣州市華州能源投資有限公司 收起
...
展開
|
廣東省廣州市中級人民法院 | 2019-09-24 | 2019-10-11 |
| 5 |
梁淑妍、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書 收起
...
展開
|
（2016）粵民申4893號 | 房屋買賣合同糾紛 |
再審申請人-梁淑妍 收起
...
展開
|
廣東省高級人民法院 | 2016-12-13 | 2017-11-06 |
法院公告0
暫無法院公告
失信被執(zhí)行人1
| 序號 | 案號 | 執(zhí)行法院 | 失信行為 | 履行情況 | 立案日期 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2020)粵0105執(zhí)1004號 | 廣州市海珠區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務 | 全部未履行 | 2020-01-15 | 詳情 |
送達公告6
| 序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
曹美與被告中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司、第三人廣州華州能源投資有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、新裕實業(yè)集團有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、汪洋、曾德海案外人執(zhí)行異議之訴一案 收起
...
展開
|
（2021）粵01民初1067號 | 案外人執(zhí)行異議之訴 |
原告- 曹美 當事人- 廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 廣州華州能源投資有限公司 新裕實業(yè)集團有限公司 被告- 中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司 收起
...
展開
|
廣東省廣州市中級人民法院公告（2021）粵01民初1067號廣州華州能源投資有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司：原告曹美與被告中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司、第三人廣州華州能源投資有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、新裕實業(yè)集團有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、汪洋、曾德海案外人執(zhí)行異議之訴一案，原告曹美現(xiàn)已提起訴訟。因你們下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，依法向你公告送達本院開庭傳票、起訴狀副本、舉證通知書、應訴通知書等材料。限你們自公告之日起2個月內(nèi)到本院領取上述材料，逾期則視為送達。原告的起訴請求：1.撤銷（2021）粵01執(zhí)異59號執(zhí)行裁定書并撤銷（2020）粵01執(zhí)1813號執(zhí)行公告；2.確認原告對天河區(qū)天河北路181號101鋪自編之3商鋪享有租賃權至2027年4月30日；判令被告承擔案件訴訟費。本院決定于2021年11月22日09時30分-12時00分在第55法庭（新大樓二樓東區(qū)）開庭。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日即視為送達。逾期本院將依法裁判。二Ｏ二一年九月三日 收起
...
展開
|
2021-09-03 |
| 2 |
原告中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司與被告新裕實業(yè)集團有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣州市華州能源投資有限公司、廣州市華州實業(yè)有限公司、湖南新裕洮水開發(fā)有限公司、汪洋、廣州裕華有限公司、第三人中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行金融借款合同糾紛一案 收起
...
展開
|
（2021）粵01民初1382號 | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司 當事人- 中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行 被告- 湖南新裕洮水開發(fā)有限公司 廣州裕華有限公司 廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 廣州市華州能源投資有限公司 新裕實業(yè)集團有限公司 汪洋 廣州市華州實業(yè)有限公司 收起
...
展開
|
（2021）粵01民初1382號新裕實業(yè)集團有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣州市華州能源投資有限公司、廣州市華州實業(yè)有限公司、湖南新裕洮水開發(fā)有限公司、汪洋、廣州裕華有限公司：本院受理原告中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司與被告新裕實業(yè)集團有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣州市華州能源投資有限公司、廣州市華州實業(yè)有限公司、湖南新裕洮水開發(fā)有限公司、汪洋、廣州裕華有限公司、第三人中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行金融借款合同糾紛一案。因你們下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你們公告送達（2021）粵01民初1382號民事起訴狀副本[原告起訴請求：1.判令中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行與新裕實業(yè)集團有限公司簽訂的《固定資產(chǎn)支持融資借款合同》（合同編號：工業(yè)支行2013年項借字第003號）自起訴狀副本送迗被告之日起解除；2.判令新裕實業(yè)集團有限公司向清償貸款本金28677056083元及利息60357899.41元（上述合計347128460.24元，利息暫計至2021年7月31日，自2021年8月1日起至合同解除之日，以286770560.83元為基數(shù)，按照中國人民銀行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的5年期以上的貸款市場報價利率（LPR）上浮5%的標準計算；自合同解除之次日起至全部款項實際清償之日止，以286770560.83元為基數(shù)，按照中國人民銀行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的5年期以上的貸款市場報價利率（LPR）上浮5%后再上浮50%的標準計算；對未按時支付的利息，按前述逾期罰息利率計收復利至全部款項實際清償之日止)；3.判令對本案抵押物即位于廣州市越秀區(qū)農(nóng)林下路81號之一共計391處房產(chǎn)（建筑面積合計為21956.19平方米，具體詳見附件《新裕實業(yè)集團有限公司案抵押物清單》〉拍賣、變賣價款享有優(yōu)先受償權；4.判令廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣州市華州能源投資有限公司、廣州市華州實業(yè)有限公司、湖南新裕洮水開發(fā)有限公司、汪洋對新裕實業(yè)集團有限公司的上述全部債務承擔連帶清償責任；5.判令對本案質(zhì)押物即新裕實業(yè)集團有限公司持有的廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司100%的股權拍賣、變賣價款享有優(yōu)先受償權；6.判令對本案質(zhì)押物即汪洋持有的新裕實業(yè)集團有限公司新裕實業(yè)集團有限公司90%的股權、廣州裕華有限公司持有的新裕實業(yè)集團有限公司新裕實業(yè)集團有限公司10%的股權拍賣、變賣價款享有優(yōu)先受償權；7.判令對本案質(zhì)押物即新裕實業(yè)集團有限公司持有的位于廣州市越秀區(qū)農(nóng)林下路81號之一的新裕大廈經(jīng)營收益權拍賣、變賣價款享有優(yōu)先受償權；8.判令新裕實業(yè)集團有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣州市華州能源投資有限公司、廣州市華州實業(yè)有限公司、湖南新裕洮水開發(fā)有限公司、汪洋、廣州裕華有限公司承擔本案的案件受理費、財產(chǎn)保全費等全部訴訟費用。]、證據(jù)材料、應訴通知書、開庭傳票、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書、裁判文書上網(wǎng)須知、廉政監(jiān)督卡、民事裁定書（財產(chǎn)保全）。本案決定于2021年12月2日上午9時15分在本院新審判大樓第八十二法庭（廣州市白云區(qū)啟德路66號）公開開庭審理，若未按時到庭，本院將依法缺席審理。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日即視為送達。提出答辯狀及舉證的期限分別為公告期滿后15日內(nèi)和30日內(nèi)。特此公告。二Ｏ二一年九月二日 收起
...
展開
|
2021-09-02 |
| 3 |
（2019）粵01民初173號民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力 收起
...
展開
|
（2019）粵01民初173號 | 金融不良債權追償糾紛 |
當事人- 廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 新裕實業(yè)集團有限公司 廣州市華州能源投資有限公司 肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司 收起
...
展開
|
（2020）粵01執(zhí)1813號廣州市華州能源投資有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、新裕實業(yè)集團有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、汪洋：廣東省廣州市中級人民法院作出的（2019）粵01民初173號民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。因你們至今未履行上述法律文書確定的義務，根據(jù)申請執(zhí)行人中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司的申請，本院決定立案強制執(zhí)行你們金融不良債權追償糾紛一案。因你們下落不明，無法送達。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你們公告送達本院（2020）粵01執(zhí)1813號傳統(tǒng)評估結(jié)果公示文書。傳統(tǒng)評估結(jié)果公示內(nèi)容為：本院受理的中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司申請執(zhí)行你們金融不良債權追償糾紛一案，依法采取傳統(tǒng)評估方式對廣州市華州能源投資有限公司名下位于廣州市天河區(qū)天河北路175-181號（單）A303車位、A304車位、A305車位、A306車位、A307車位、A308車位、A309車位、A310車位、A312車位、A314車位、A333車位、A334車位、A335車位、A336車位、A337車位、A338車位、A339車位、A340車位、A341車位、A342車位、A343車位、B127車位、B301車位、B302車位、B303車位、B304車位、B305車位、B306車位、B307車位、B308車位、B309車位、B310車位、B311車位、B312車位、B334車位、B336車位、B337車位、B345車位、B346車位、B347車位、B348車位、B349車位（共計42個車位）確定財產(chǎn)處置參考價。依照《最高人民法院關于人民法院確定財產(chǎn)處置參考價若干問題的規(guī)定》第二條、第十四條、第十七條、第十九條規(guī)定，經(jīng)電子搖號確定廣東美佳聯(lián)房地產(chǎn)與土地評估咨詢有限公司對上述財產(chǎn)進行評估，廣東美佳聯(lián)房地產(chǎn)與土地評估咨詢有限公司在法定期間出具了《評估報告書》?，F(xiàn)依照《最高人民法院關于人民法院確定財產(chǎn)處置參考價若干問題的規(guī)定》第二十一條規(guī)定，通過在網(wǎng)上公示的方式向你們發(fā)送評估結(jié)果，公示期為15日，公示期滿即視為你們收到。如需了解具體情況，請聯(lián)系本院查詢。公示如下:自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過十五日即視為送達。特此公告二Ｏ二Ｏ年七月二十四日 收起
...
展開
|
2020-07-24 |
| 4 |
原告中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司與被告廣州市華州能源投資有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、新裕實業(yè)集團有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、汪洋金融不良債權追償糾紛一案 收起
...
展開
|
（2019）粵01民初173號 | 金融不良債權追償糾紛 |
原告- 中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司 被告- 廣州市華州能源投資有限公司 廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 新裕實業(yè)集團有限公司 肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 汪洋 收起
...
展開
|
(2019)粵01民初173號之三汪洋：本院受理原告中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司與被告廣州市華州能源投資有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、新裕實業(yè)集團有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、汪洋金融不良債權追償糾紛一案，已經(jīng)審理終結(jié)，作出(2019)粵01民初173號民事判決書。被告廣州市華州能源投資有限公司在法定期間提出上訴，上訴請求：1.改判原判決第一項為廣州市華州能源投資有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司清償本金289672388.48元及利息、罰息、復利（利息從2018年4月21日起計至2019年1月24日為10340384.31元；罰息從2018年4月21日起計至2019年1月24日為13918.44元，從2019年1月25日起以289672388.48元為本金按中國人民銀行同期同類貸款基準利率上浮50%計算；復利從2018年4月21日起計至2019年1月24日為247302.7元，從2019年1月25日起以10340384.31元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款基準利率上浮50%計算）；2.二審訴訟費由中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司承擔。事實和理由：“一審判決認定事實不清，中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司計算的利息、逾期利息、復利中的利率適用錯誤。利息計算利率自2018年6月21日起應當調(diào)整為年利率4.75%。根據(jù)廣州市華州能源投資有限公司與中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行簽訂的《固定資產(chǎn)支持融資借款合同》（編號：工業(yè)支行2013年項借字第004號）第三條，利率、利息和費用3.1條，借款利率按下列第（2）種方式確定：（2）浮動利率，借款利率以基準利率及浮動幅度確定，其中基準利率為提款日與借款期限相對應檔次的中國人民銀行基準貸款利率，浮動幅度為零。2013年原債權人中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行放款時，根據(jù)中國人民銀行歷年貸款基準利率，當時借款利率為年利率6.55%，根據(jù)《中國工商銀行借款憑證》顯示，借款約定的還款日期均為2023年6月20日。中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司主張至2019年1月24日期間的利息、逾期利息及復利，根據(jù)上述合同第三條規(guī)定，自2018年6月21日起，借款期限縮減為5年以內(nèi)（含5年），根據(jù)中國人民銀行歷年貸款基準利率， 收起
...
展開
|
2019-10-14 |
| 5 |
上訴人廣州市華州能源投資有限公司因與被上訴人中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行及原審被告肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、新裕實業(yè)集團有限公司、汪洋借款合同糾紛一案 收起
...
展開
|
（2019）粵01民終8352號 | 借款合同糾紛 |
上訴人- 廣州市華州能源投資有限公司 被上訴人- 中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行及肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 新裕實業(yè)集團有限公司 汪洋 當事人- 肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行 收起
...
展開
|
（2019）粵01民終8352號廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、新裕實業(yè)集團有限公司、汪洋：本院受理上訴人廣州市華州能源投資有限公司因與被上訴人中國工商銀行股份有限公司廣州工業(yè)大道支行及原審被告肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、新裕實業(yè)集團有限公司、汪洋借款合同糾紛一案，已經(jīng)審理終結(jié)。因你們下落不明，無法送達。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你們公告送達本院（2019）粵01民終8352號民事判決書，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費23891.9元，由上訴人廣州市華州能源投資有限公司負擔。本判決為終審判決。現(xiàn)將上述判決內(nèi)容作為判決書正本向你們公告送達。自公告之日起滿六十日，即視為送達。特此公告。二〇一九年九月二十六日 收起
...
展開
|
2019-09-26 |
| 6 |
原告中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司與被告廣州市華州能源投資有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、新裕實業(yè)集團有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、汪洋金融不良債權追償糾紛一案 收起
...
展開
|
（2019）粵01民初173號 | 金融不良債權追償糾紛 |
原告- 中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司 被告- 廣州市華州能源投資有限公司 廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 新裕實業(yè)集團有限公司 肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 汪洋 收起
...
展開
|
(2019)粵01民初173號之二汪洋：本院受理原告中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司與被告廣州市華州能源投資有限公司、廣州市新裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、新裕實業(yè)集團有限公司、肇慶市中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、汪洋金融不良債權追償糾紛一案。因你下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(2019)粵01民初173號民事判決書。判決如下：一、被告廣州市華州能源投資有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司清償借款本金289672388.48元及利息、罰息、復利（利息從2018年4月21日起計至2019年1月24日為10603227.33元；罰息從2018年4月21日起計至2019年1月24日為14332.54元，從2019年1月25日起以289672388.48元為本金按中國人民銀行同期同類貸款基準利率上浮50%計算；復利從2018年4月21日起計至2019年1月24日為259982.76元，從2019年1月25日起以10603227.33元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款基準利率上浮50%計算）；二、當被告廣州市華州能源投資有限公司不履行本判決第一項確定的義務時，原告中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司有權就拍賣、變賣被告廣州市華州能源投資有限公司名下的位于廣州市天河區(qū)天河北路181號101、202-1、202-2、301、302、401房產(chǎn)以及位于廣州市天河區(qū)天河北路175-181號（單）A303、A304、A305、A306、A307、A308、A309、A310、A312、A314、A333、A334、A335、A336、A337、A338、A339、A340、A341、A342、A343、B127、B301、B302、B303、B304、B305、B306、B307、B308、B309、B310、B311、B312、B334、B336、B337、B345、B346、B347、B348、B349車位（他項權證號見附表2）所得的價款優(yōu)先受償；三、當被告廣州市華州能源投資有限公司不履行本判決第一項確定的義務時，原告中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司有權以被告廣州市華州能源投資有限公司提供的質(zhì)押物，即被告廣州市華州能源投資有限公司所有的祥龍大廈商業(yè)物業(yè)和車位經(jīng)營收益權優(yōu)先受償；四、被告 收起
...
展開
|
2019-09-17 |
郵箱
電話
公司簡介
企業(yè)聯(lián)系方式
關注公眾號，免費查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請使用微信掃描二維碼關注「滿商公司網(wǎng)」
Copyright?2020 gongsi.com.cn 滿商公司網(wǎng)版權所有
津ICP備18010041號-5
津公網(wǎng)安備 12011102000601號
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼
