銀泰達
北京銀泰達科技發(fā)展有限公司
存續(xù)法律訴訟17
| 序號 | 案件名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、惠州市華基投資有限公司財產保全執(zhí)行實施類執(zhí)行通知書 收起
...
展開
|
- | 財產保全 |
申請人-北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 收起
...
展開
|
- | - | - |
| 2 |
陳建禮與北京銀泰達環(huán)保投資有限公司北京銀泰達科技發(fā)展有限公司深圳市滂通實業(yè)有限公司朱偉楊偉光陳顯橫等股東損害公司債權人利益責任糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
- | 股東損害公司債權人利益責任糾紛 |
原告-陳建禮 收起
...
展開
|
- | - | - |
| 3 |
東莞銀行股份有限公司惠州分行與惠州市銀泰達實業(yè)有限公司,惠州市華基投資有限公司,北京銀泰達科技發(fā)展有限公司,楊偉方,楊成業(yè),楊健健等金融借款合同糾紛一審協助執(zhí)行通知書 收起
...
展開
|
- | 金融借款合同糾紛 |
當事人-東莞銀行股份有限公司惠州分行
...
展開
|
- | - | - |
| 4 |
陳顯橫與陳建禮股東損害公司債權人利益責任糾紛二審民事裁定書 收起
...
展開
|
- | 股東損害公司債權人利益責任糾紛 |
上訴人-陳顯橫 收起
...
展開
|
- | - | - |
| 5 |
北京恒泰來科技有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司股東知情權糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
- | 股東知情權糾紛 |
當事人-北京恒泰來科技有限公司
...
展開
|
- | - | - |
| 6 |
北京銀泰達科技發(fā)展有限公司與北京恒泰來科技有限公司股東知情權糾紛民事裁定書 收起
...
展開
|
- | 股東知情權糾紛 |
上訴人-北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 收起
...
展開
|
- | - | - |
| 7 |
北京恒泰來科技有限公司與北京銀泰達科技發(fā)展有限公司股東知情權糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
- | 股東知情權糾紛 |
原告-北京恒泰來科技有限公司 收起
...
展開
|
- | - | - |
| 8 |
北京銀泰達科技發(fā)展有限公司與北京恒泰來科技有限公司股東知情權糾紛二審民事判決書 收起
...
展開
|
- | 股東知情權糾紛 |
上訴人-北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 收起
...
展開
|
- | - | - |
| 9 |
陳建禮、北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司等借款合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
- | 借款合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-陳建禮 收起
...
展開
|
- | - | - |
| 10 |
北京恒泰來科技有限公司、楊日陽等股東出資糾紛民事一審民事判決書 收起
...
展開
|
- | 股東出資糾紛 |
原告-北京恒泰來科技有限公司 收起
...
展開
|
- | - | - |
法院公告4
| 序號 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 公告類型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2020）粵1322民初1893號 | 股東出資糾紛 |
原告- 北京恒泰來科技有限公司 北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 被告- 楊日陽 深圳華南水務集團有限公司 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 博羅縣人民法院 | G26 | 2020-10-13 |
| 2 | （2020）粵1322民初1893號 | 股東出資糾紛 |
- 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 博羅縣人民法院 | G19 | 2020-07-23 |
| 3 | （2020）粵1322民初2124號 | 新增資本認購糾紛 |
- 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 博羅縣人民法院 | G21 | 2020-07-23 |
| 4 | （2020）粵1322民初2127號 | 公司關聯交易損害責任糾紛 |
- 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 博羅縣人民法院 | G19 | 2020-07-23 |
失信被執(zhí)行人0
暫無失信被執(zhí)行人
送達公告10
| 序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
（2021）粵03民終29052號公告?zhèn)髌? 收起
...
展開
|
（2021）粵03民終29052號 | 股東損害公司債權人利益責任糾紛 |
當事人- 北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 深圳市華南水務集團有限公司 深圳市滂通實業(yè)有限公司 北京銀泰達環(huán)保投資有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級人民法院公告（2021）粵03民終29052號北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、楊偉光、楊委樺、深圳市華南水務集團有限公司：上訴人陳顯橫、朱偉與被上訴人陳建禮、原審被告北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、楊偉光、楊委樺、原審第三人深圳市華南水務集團有限公司股東損害公司債權人利益責任糾紛一案，上訴人陳顯橫、朱偉因不服廣東省深圳市福田區(qū)人民法院（2020）粵0304民初11227號民事判決，向本院提起上訴，本院已受理。因通過其他方式無法向你們送達，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，特向你們公告送達二審審理傳票。你們須2021年12月21日14時30分到第二十九審判庭參加訴訟，逾期本院將依法判決。自發(fā)出本公告之日起，經過六十日，即視為送達。特此公告。二〇二一年十月十五日 收起
...
展開
|
2021-10-15 |
| 2 |
（2020）粵0304民初11227號送達公告之一 收起
...
展開
|
（2020）粵0304民初11227號之一 | 股東損害公司債權人利益責任糾紛 |
當事人- 北京銀泰達環(huán)保投資有限公司 北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 深圳市滂通實業(yè)有限公司 深圳市華南水務集團有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告（2020）粵0304民初11227號之一北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、楊偉光、楊委樺、深圳市華南水務集團有限公司：原告陳建禮與被告陳顯橫、北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、楊委樺、第三人深圳市華南水務集團有限公司股東損害公司債權人利益責任糾紛一案，因你下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，向你公告送達上訴狀貳份，其中被告陳顯橫的上訴請求為：撤銷深圳市福田區(qū)人民法院于2021年5月8日作出的（2020）粵0304民初11227號民事判決第二項中，判令上訴人應承擔在1600萬元及利息（以1600萬元為基數，從2005年9月8日起計至2019年8月19日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率）；被告陳顯橫的上訴請求為：1.撤銷深圳市福田區(qū)人民法院于2021年5月8日作出的（2020）粵0304民初11227號民事判決第一、二項上訴人承擔的民事賠償責任；2.判決駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求；3.一二審訴訟費用全部由被上訴人承擔。自發(fā)出本公告之日起，經過六十天，即視為送達。特此公告。二〇二一年六月二十八日 收起
...
展開
|
2021-06-28 |
| 3 |
（2020）粵0304民初11227號送達公告之一 收起
...
展開
|
（2020）粵0304民初11227號 | 股東損害公司債權人利益責任糾紛 |
原告- 陳建禮 當事人- 深圳市華南水務集團有限公司 被告- 北京銀泰達環(huán)保投資有限公司 北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 楊委樺 楊偉光 朱偉 陳顯橫 深圳市滂通實業(yè)有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告（2020）粵0304民初11227號之一北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、楊偉光、楊委樺、深圳市華南水務集團有限公司：原告陳建禮與被告陳顯橫、北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、楊委樺、第三人深圳市華南水務集團有限公司股東損害公司債權人利益責任糾紛一案，因你下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，向你公告送達上訴狀貳份，其中被告陳顯橫的上訴請求為：撤銷深圳市福田區(qū)人民法院于2021年5月8日作出的（2020）粵0304民初11227號民事判決第二項中，判令上訴人應承擔在1600萬元及利息（以1600萬元為基數，從2005年9月8日起計至2019年8月19日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率）；被告陳顯橫的上訴請求為：1.撤銷深圳市福田區(qū)人民法院于2021年5月8日作出的（2020）粵0304民初11227號民事判決第一、二項上訴人承擔的民事賠償責任；2.判決駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求；3.一二審訴訟費用全部由被上訴人承擔。自發(fā)出本公告之日起，經過六十天，即視為送達。特此公告。二〇二一年六月二十八日 收起
...
展開
|
2021-06-28 |
| 4 |
（2020）粵0304民初11227號送達公告 收起
...
展開
|
（2020）粵0304民初11227號 | 股東損害公司債權人利益責任糾紛 |
當事人- 北京銀泰達環(huán)保投資有限公司 北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 深圳市滂通實業(yè)有限公司 深圳市華南水務集團有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告（2020）粵0304民初11227號北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、楊偉光、楊委樺、深圳市華南水務集團有限公司：原告陳建禮與被告陳顯橫、北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、楊委樺、第三人深圳市華南水務集團有限公司股東損害公司債權人利益責任糾紛一案，本院已審理終結。因你方下落不明，現依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，向你方公告送達本院（2020）粵0304民初11227號民事判決書，判決內容為：一、被告北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、楊偉光、朱偉應分別在抽逃出資的本金900萬元、1575萬元、500萬元、625萬元、1400萬元及利息（利息分別以900萬元、1575萬元、500萬元、625萬元、1400萬元為基數，自2004年7月16日起計至上述各被告重新繳存完畢各自抽逃出資金額之日止，分段計算如下：從2004年7月16日起計至2019年8月19日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算；從2019年8月20日起計至上述各被告重新繳存完畢各自抽逃出資金額之日止的利息按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）范圍內，對第三人深圳市華南水務集團有限公司依（2011）深中法民一終字第1965號民事判決對原告陳建禮所負債務不能清償部分承擔補充賠償責任；二、被告深圳市滂通實業(yè)有限公司、楊偉光、朱偉、陳顯橫、楊委樺應分別在抽逃出資的本金1700萬元、1360萬元、560萬元、1600萬元、2780萬元及利息（利息分別以1700萬元、1360萬元、560萬元、1600萬元、2780萬元為基數，自2005年9月8日起計至上述各被告重新繳存完畢各自抽逃出資金額之日止，分段計算如下：從2005年9月8日起計至2019年8月19日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算；從2019年8月20日起計至上述各被告重新繳存完畢各自抽逃出資金額之日止的利息按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）范圍內，對第三人深圳市華南水務集團有限公司依（2011）深中法民一終字第1965號民事判決對原告陳建禮所負債務不能清償部分承擔補充賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費291800元，財產保全費5000元，合計296800元（已由原告預交），由被告北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、楊偉光、朱偉、陳顯橫、楊委樺共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上述狀，按對方當事人人數提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院，并應在收到交費通知次日起七日內向該院預交上訴案件受理費。逾期不預交的，將按自動撤回上訴處理。該判決自公告之日起經過六十日即視為送達。如不服本判決的，可在本判決書送達之日起十五日內提交上訴狀。特此公告。二〇二一年五月十七日注：本案公告采取以下方式進行公告：根據《最高人民法院關于適用的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定，本公告采用在https://www.szcourt.gov.cn/gg網站上刊登公告的方式，公告刊登日期即為公告發(fā)出日期。 收起
...
展開
|
2021-05-17 |
| 5 |
（2020）粵0304民初11227號送達公告 收起
...
展開
|
（2020）粵0304民初11227號 | 股東損害公司債權人利益責任糾紛 |
原告- 陳建禮 當事人- 深圳市華南水務集團有限公司 被告- 朱偉 楊委樺 陳顯橫 楊偉光 深圳市滂通實業(yè)有限公司 北京銀泰達環(huán)保投資有限公司 北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告（2020）粵0304民初11227號北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、楊偉光、楊委樺、深圳市華南水務集團有限公司：原告陳建禮與被告陳顯橫、北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、楊委樺、第三人深圳市華南水務集團有限公司股東損害公司債權人利益責任糾紛一案，本院已審理終結。因你方下落不明，現依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，向你方公告送達本院（2020）粵0304民初11227號民事判決書，判決內容為：一、被告北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、楊偉光、朱偉應分別在抽逃出資的本金900萬元、1575萬元、500萬元、625萬元、1400萬元及利息（利息分別以900萬元、1575萬元、500萬元、625萬元、1400萬元為基數，自2004年7月16日起計至上述各被告重新繳存完畢各自抽逃出資金額之日止，分段計算如下：從2004年7月16日起計至2019年8月19日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算；從2019年8月20日起計至上述各被告重新繳存完畢各自抽逃出資金額之日止的利息按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）范圍內，對第三人深圳市華南水務集團有限公司依（2011）深中法民一終字第1965號民事判決對原告陳建禮所負債務不能清償部分承擔補充賠償責任；二、被告深圳市滂通實業(yè)有限公司、楊偉光、朱偉、陳顯橫、楊委樺應分別在抽逃出資的本金1700萬元、1360萬元、560萬元、1600萬元、2780萬元及利息（利息分別以1700萬元、1360萬元、560萬元、1600萬元、2780萬元為基數，自2005年9月8日起計至上述各被告重新繳存完畢各自抽逃出資金額之日止，分段計算如下：從2005年9月8日起計至2019年8月19日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算；從2019年8月20日起計至上述各被告重新繳存完畢各自抽逃出資金額之日止的利息按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）范圍內，對第三人深圳市華南水務集團有限公司依（2011）深中法民一終字第1965號民事判決對原告陳建禮所負債務不能清償部分承擔補充賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費291800元，財產保全費5000元，合計296800元（已由原告預交），由被告北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、楊偉光、朱偉、陳顯橫、楊委樺共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上述狀，按對方當事人人數提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院，并應在收到交費通知次日起七日內向該院預交上訴案件受理費。逾期不預交的，將按自動撤回上訴處理。該判決自公告之日起經過六十日即視為送達。如不服本判決的，可在本判決書送達之日起十五日內提交上訴狀。特此公告。二〇二一年五月十七日注：本案公告采取以下方式進行公告：根據《最高人民法院關于適用的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定，本公告采用在https://www.szcourt.gov.cn/gg網站上刊登公告的方式，公告刊登日期即為公告發(fā)出日期。 收起
...
展開
|
2021-05-17 |
| 6 |
（2020）粵0304民初11227號公告（開庭） 收起
...
展開
|
（2020）粵0304民初11227號 | 股東損害公司債權人利益責任糾紛 |
當事人- 北京銀泰達環(huán)保投資有限公司 北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 深圳市滂通實業(yè)有限公司 深圳市華南水務集團有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告（2020）粵0304民初11227號北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、陳顯橫、楊委樺、深圳市華南水務集團有限公司：本院受理原告陳建禮訴被告北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、楊委樺及第三人深圳市華南水務集團有限公司股東損害公司債權人利益責任糾紛一案，因你下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，向你公告送達傳票、應訴通知書、舉證通知書、起訴狀各一份、證據一套。你方提出答辯狀的期限及舉證期限為公告送達期滿后的十五日。開庭時間為2020年9月1日14時30分，開庭地點需在開庭前二十分鐘到我院主樓審判大廳北側庭審管理中心簽到后獲取，逾期將依法缺席審理。原告訴訟請求如下：一、判令北京銀泰達環(huán)保投資有限公司在900萬元本金、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司在1575萬元本金、深圳市滂通實業(yè)有限公司在500萬元本金、楊偉光在625萬元本金、朱偉在1400萬元本金和各自利息范圍內，對深圳市華南水務集團有限公司在（2011）深中法民一終字第1965號民事判決確定的債務，向原告承擔補充清償責任；二、判令深圳市滂通實業(yè)有限公司在1700萬元本金、楊偉光在1360萬元本金、朱偉在560萬元本金、陳顯橫在1600萬元本金、楊委樺在2780萬元本金和各自利息范圍內，對深圳市華南水務集團有限公司在（2011）深中法民一終字第1965號民事判決書確定的債務，向原告承擔補充清償責任；三、本案訴訟費用由七被告連帶承擔。自發(fā)出本公告之日起，經過六十日，即視為送達。特此公告。二〇二〇年五月二十五日 收起
...
展開
|
2020-05-25 |
| 7 |
（2020）粵0304民初11227號公告（開庭） 收起
...
展開
|
（2020）粵0304民初11227號 | 股東損害公司債權人利益責任糾紛 |
原告- 陳建禮 當事人- 深圳市華南水務集團有限公司 被告- 北京銀泰達環(huán)保投資有限公司 北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 深圳市滂通實業(yè)有限公司 朱偉 楊偉光 楊委樺 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告（2020）粵0304民初11227號北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、陳顯橫、楊委樺、深圳市華南水務集團有限公司：本院受理原告陳建禮訴被告北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、楊委樺及第三人深圳市華南水務集團有限公司股東損害公司債權人利益責任糾紛一案，因你下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，向你公告送達傳票、應訴通知書、舉證通知書、起訴狀各一份、證據一套。你方提出答辯狀的期限及舉證期限為公告送達期滿后的十五日。開庭時間為2020年9月1日14時30分，開庭地點需在開庭前二十分鐘到我院主樓審判大廳北側庭審管理中心簽到后獲取，逾期將依法缺席審理。原告訴訟請求如下：一、判令北京銀泰達環(huán)保投資有限公司在900萬元本金、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司在1575萬元本金、深圳市滂通實業(yè)有限公司在500萬元本金、楊偉光在625萬元本金、朱偉在1400萬元本金和各自利息范圍內，對深圳市華南水務集團有限公司在（2011）深中法民一終字第1965號民事判決確定的債務，向原告承擔補充清償責任；二、判令深圳市滂通實業(yè)有限公司在1700萬元本金、楊偉光在1360萬元本金、朱偉在560萬元本金、陳顯橫在1600萬元本金、楊委樺在2780萬元本金和各自利息范圍內，對深圳市華南水務集團有限公司在（2011）深中法民一終字第1965號民事判決書確定的債務，向原告承擔補充清償責任；三、本案訴訟費用由七被告連帶承擔。自發(fā)出本公告之日起，經過六十日，即視為送達。特此公告。二〇二〇年五月二十五日 收起
...
展開
|
2020-05-25 |
| 8 |
（2016）粵0304民初13354號之二上訴公告 收起
...
展開
|
（2016）粵0304民初13354號之二 | - |
原告- 陳建禮 當事人- 北京銀泰達環(huán)保投資有限公司 深圳市滂通實業(yè)有限公司 北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 深圳市華南水務集團有限公司 收起
...
展開
|
（2016）粵0304民初13354號之二深圳市華南水務集團有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、楊委樺：本院受理原告陳建禮訴北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、陳顯橫、楊委樺及第三人深圳市華南水務集團有限公司股東損害債權人利益糾紛一案，因你們下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，現向你們公告送達原告陳建禮提交的上訴狀。上訴狀主要內容為：一、請求判令撤銷（2016）粵0304民初13354號民事判決書第二項判決，改判上訴人不想被上訴人支付1600萬本金及利息；二、本案訴訟費由被上訴人承擔。自本公告發(fā)出之日起經過六十日，即視為送達。特此公告。二○一七年六月二十四日本公告已于當天張貼于本院公告欄 收起
...
展開
|
2017-06-24 |
| 9 |
（2016）粵0304民初13354號之一判決公告 收起
...
展開
|
（2016）粵0304民初13354號之一 | - |
原告- 陳建禮 當事人- 北京銀泰達環(huán)保投資有限公司 深圳市滂通實業(yè)有限公司 北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 中國人民銀行 深圳市華南水務集團有限公司 收起
...
展開
|
（2016）粵0304民初13354號之一深圳市華南水務集團有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、楊委樺：本院受理原告陳建禮訴北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、陳顯橫、楊委樺及第三人深圳市華南水務集團有限公司股東損害債權人利益糾紛一案，因你們下落不明，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，現向你們公告送達（2016）粵0304民初13354號民事判決書，判決內容如下：一、被告北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、被告北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、被告深圳市滂通實業(yè)有限公司、被告楊偉光、被告朱偉應于本判決生效之日起十日內分別在抽逃出資900萬元、1575萬元、500萬元、625萬元、1400萬元本金及利息（以各自抽逃出資金額為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率，自2004年7月16日起計至實際付清之日止）范圍內對(2011)深中法民一終字第1965號民事判決書所確定第三人深圳市華南水務集團有限公司的債務所確定的第三人公司的部分債務（債務本金2560萬元及利息，利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，從2007年7月11日計至實際清償之日止）向原告陳建禮承擔補充賠償責任；二、被告深圳市滂通實業(yè)有限公司、被告楊偉光、被告朱偉、被告陳顯橫、被告楊委樺應于本判決生效之日起十日內分別在抽逃出資1700萬元、1360萬元、560萬元、1600萬元、2780萬元本金及利息（以各自抽逃出資金額為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率，自2005年9月8日起計至實際付清之日止）范圍內對(2011)深中法民一終字第1965號民事判決書所確定第三人深圳市華南水務集團有限公司的部分債務（債務本金2560萬元及利息，利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，從2007年7月11日計至實際清償之日止）向原告陳建禮承擔補充賠償責任。如被告未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費29180元、保全費5000元（均已由原告預交），由七被告共同負擔。本判決自本公告發(fā)出之日起，經過六十日，即視為送達。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。特此公告。二○一七年六月一日本公告已 收起
...
展開
|
2017-06-01 |
| 10 |
（2016）粵0304民初13354號庭前公告 收起
...
展開
|
（2016）粵0304民初13354號 | - |
原告- 陳建禮 當事人- 北京銀泰達環(huán)保投資有限公司 深圳市滂通實業(yè)有限公司 北京銀泰達科技發(fā)展有限公司 深圳市華南水務集團有限公司 收起
...
展開
|
（2016）粵0304民初13354號深圳市華南水務集團有限公司：本院受理原告陳建禮訴北京銀泰達環(huán)保投資有限公司、北京銀泰達科技發(fā)展有限公司、深圳市滂通實業(yè)有限公司、朱偉、楊偉光、陳顯橫、楊委樺一案，你司作為第三人參與訴訟。因你司下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你司公告送達民事起訴狀副本、開庭傳票、應訴通知書、舉證通知書。自本公告發(fā)出之日起，經過六十日，即視為送達。你司提出答辯狀的期限為公告送達期滿后的十五日，舉證期限為公告送達期滿后的三十日。開庭時間為2017年5月24日14時30分，開庭地點為本院第十六審判庭，逾期將依法判決。特此公告。二Ｏ一七年二月二十日（本公告已于當天張貼于本院公告欄） 收起
...
展開
|
2017-05-24 |
郵箱
電話
公司簡介
企業(yè)聯系方式
關注公眾號，免費查看企業(yè)全部聯系方式
請使用微信掃描二維碼關注「滿商公司網」
Copyright?2020 gongsi.com.cn 天津谷川科技有限公司
津ICP備12005532號-13
津公網安備 12011102001705號
滿商公司網
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼
