鋒之行
上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司
存續(xù)法律訴訟489
| 序號 | 案件名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
薛立捷等執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京0107執(zhí)5963號 | - |
申請執(zhí)行人-薛立捷 收起
...
展開
|
北京市石景山區(qū)人民法院 | 2021-10-13 | 2021-10-20 |
| 2 |
上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司與樊春紅等民間借貸糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
（2020）京0107民初7425號 | 民間借貸糾紛 |
原告-上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 收起
...
展開
|
北京市石景山區(qū)人民法院 | 2021-07-02 | 2021-10-08 |
| 3 |
上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司與樊春紅等民間借貸糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
（2020）京0107民初7425號 | 民間借貸糾紛 |
原告-上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 收起
...
展開
|
北京市石景山區(qū)人民法院 | 2021-07-02 | 2021-10-07 |
| 4 |
國民普惠（北京）資產(chǎn)管理有限公司與上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司租賃合同糾紛再審民事判決書 收起
...
展開
|
（2021）京民再43號 | 租賃合同糾紛 |
再審申請人-國民普惠（北京）資產(chǎn)管理有限公司 收起
...
展開
|
北京市高級人民法院 | 2021-05-24 | 2021-06-01 |
| 5 |
安徽唯源金融信息服務(wù)有限公司與廣安市邁特新能源汽車銷售有限責(zé)任公司、上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司借款合同糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2021）皖0103民初1271號 | 借款合同糾紛 |
原告-安徽唯源金融信息服務(wù)有限公司 收起
...
展開
|
合肥市廬陽區(qū)人民法院 | 2021-05-18 | 2021-06-29 |
| 6 |
上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司與北京中才匯智信息技術(shù)有限公司等一審民事判決書 收起
...
展開
|
（2021）京0113民初5439號 | 無 |
原告-上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 收起
...
展開
|
北京市順義區(qū)人民法院 | 2021-04-23 | 2021-07-29 |
| 7 |
王俊濤等 執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京0107執(zhí)9664號 | 借款合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-王俊濤 收起
...
展開
|
北京市石景山區(qū)人民法院 | 2021-04-22 | 2021-06-23 |
| 8 |
王俊濤等 執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京0107執(zhí)9662號 | 借款合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-王俊濤 收起
...
展開
|
北京市石景山區(qū)人民法院 | 2021-04-22 | 2021-06-23 |
| 9 |
王俊濤等 執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京0107執(zhí)9665號 | 借款合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-王俊濤 收起
...
展開
|
北京市石景山區(qū)人民法院 | 2021-04-22 | 2021-06-23 |
| 10 |
王俊濤等 執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京0107執(zhí)9663號 | 借款合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-王俊濤 收起
...
展開
|
北京市石景山區(qū)人民法院 | 2021-04-22 | 2021-06-23 |
法院公告110
| 序號 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 公告類型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2020）京01民終3756號 | 借款合同糾紛 |
上訴人- 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 深圳先行永信金融服務(wù)有限公司 被上訴人- 環(huán)球眾鑫（北京）供應(yīng)鏈管理有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市第一中級人民法院 | G32 | 2020-10-25 |
| 2 | （2020）京01民終5085號 | 借款合同糾紛 |
上訴人- 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 被上訴人- 王俊濤 重慶海鵬塑膠有限公司 深圳先行永信金融服務(wù)有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市第一中級人民法院 | G95 | 2020-09-13 |
| 3 | （2020）京01民終5088號 | 借款合同糾紛 |
上訴人- 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 被上訴人- 深圳先行永信金融服務(wù)有限公司 王俊濤 景德鎮(zhèn)鑫盈供應(yīng)鏈有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市第一中級人民法院 | G94 | 2020-09-13 |
| 4 | （2020）京01民終5087號 | 借款合同糾紛 |
上訴人- 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 被上訴人- 深圳先行永信金融服務(wù)有限公司 王俊濤 景德鎮(zhèn)鑫盈供應(yīng)鏈有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市第一中級人民法院 | G95 | 2020-09-13 |
| 5 | （2020）京01民終5086號 | 借款合同糾紛 |
上訴人- 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 被上訴人- 王俊濤 重慶海鵬塑膠有限公司 深圳先行永信金融服務(wù)有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市第一中級人民法院 | G94 | 2020-09-13 |
| 6 | （2020）京01民終5084號 | 借款合同糾紛 |
上訴人- 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 被上訴人- 王靜 重慶海鵬塑膠有限公司 深圳先行永信金融服務(wù)有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市第一中級人民法院 | G95 | 2020-09-13 |
| 7 | - | 借款合同糾紛 |
原告- 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 被告- 深圳先行永信金融服務(wù)有限公司 王俊濤 北京寶娟商貿(mào)有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市第一中級人民法院 | G95 | 2020-09-13 |
| 8 | - | 借款合同糾紛 |
原告- 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 被告- 王靜 深圳先行永信金融服務(wù)有限公司 重慶瑞陽科技股份有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市第一中級人民法院 | G40 | 2020-09-10 |
| 9 | - | 借款合同糾紛 |
原告- 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 被告- 王俊濤 深圳先行永信金融服務(wù)有限公司 重慶瑞陽科技股份有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市第一中級人民法院 | G52 | 2020-09-10 |
| 10 | （2020）京民終360號 | 金融借款合同糾紛 |
上訴人- 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 被上訴人- 北京中關(guān)村銀行股份有限公司 天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司 寧波梅山保稅港區(qū)合治汽車租賃有限公司 北京知閑信息科技有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市高級人民法院 | G69 | 2020-09-08 |
失信被執(zhí)行人11
| 序號 | 案號 | 執(zhí)行法院 | 失信行為 | 履行情況 | 立案日期 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2020)京0107執(zhí)9665號 | 北京市石景山區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-10-27 | 詳情 |
| 2 | (2020)京0107執(zhí)9664號 | 北京市石景山區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-10-27 | 詳情 |
| 3 | (2020)京0107執(zhí)9663號 | 北京市石景山區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-10-27 | 詳情 |
| 4 | (2020)京0107執(zhí)9662號 | 北京市石景山區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-10-27 | 詳情 |
| 5 | (2020)京0107執(zhí)9660號 | 北京市石景山區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-10-27 | 詳情 |
| 6 | (2020)京0107執(zhí)9659號 | 北京市石景山區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-10-27 | 詳情 |
| 7 | (2020)京0107執(zhí)9593號 | 北京市石景山區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-10-26 | 詳情 |
| 8 | (2020)京0107執(zhí)9592號 | 北京市石景山區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-10-26 | 詳情 |
| 9 | (2020)京0107執(zhí)5963號 | 北京市石景山區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-10-14 | 詳情 |
| 10 | (2020)京0107執(zhí)5323號 | 北京市石景山區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-08-12 | 詳情 |
送達(dá)公告6
| 序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
（2020）粵0606民初19930號公告 收起
...
展開
|
（2020）粵0606民初19930號 | 合同糾紛 |
原告- 佛山市順德區(qū)德彥信管理咨詢有限公司 當(dāng)事人- 寧波梅山保稅港區(qū)合治汽車租賃有限公司 被告- 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司 收起
...
展開
|
上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司、天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司，第三人寧波梅山保稅港區(qū)合治汽車租賃有限公司：原告佛山市順德區(qū)德彥信管理咨詢有限公司與被告上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司、天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司，第三人寧波梅山保稅港區(qū)合治汽車租賃有限公司合同糾紛一案，因無法向你送達(dá)本案民事判決書，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達(dá)（2020）粵0606民初19930號民事判決書，該判決書判決如下：被告上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司、天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告佛山市順德區(qū)德彥信管理咨詢有限公司支付款項180000元并從2020年7月27日起以所欠款項為基數(shù)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率（LPR）計算利息至款項清償之日。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3900元（已由原告預(yù)交），由被告上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司、天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司負(fù)擔(dān)。自發(fā)出本公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。特此公告。二〇二〇年十二月一日 收起
...
展開
|
2020-12-01 |
| 2 |
（2020）粵0606民初19930號公告 收起
...
展開
|
（2020）粵0606民初19930號 | 合同糾紛 |
原告- 佛山市順德區(qū)德彥信管理咨詢有限公司 當(dāng)事人- 寧波梅山保稅港區(qū)合治汽車租賃有限公司 被告- 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司 收起
...
展開
|
上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司、天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司、寧波梅山保稅港區(qū)合治汽車租賃有限公司:本院受理的原告佛山市順德區(qū)德彥信管理咨詢有限公司訴被告上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司、天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司、第三人寧波梅山保稅港區(qū)合治汽車租賃有限公司合同糾紛一案,因你下落不明，現(xiàn)依法向你們公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書、訴訟須知、開庭傳票、民事裁定書等。本公告自發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。提出答辯狀的期限為公告送達(dá)期滿后的15日內(nèi)。舉證期限為答辯期滿后的15日。本院定于2020年11月26日上午9時30分在本院大良人民法庭第三審判庭公開開庭審理本案。逾期將依法判決。特此公告。二〇二〇年八月二十八日 收起
...
展開
|
2020-08-28 |
| 3 |
（2018）粵0305民初20905號判決公告 收起
...
展開
|
（2018）粵0305民初20905號 | 買賣合同糾紛 |
原告- 胡義偉 被告- 深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司 深圳市百事杰城市投資有限公司 姜靜 深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市南山區(qū)人民法院公告（2018）粵0305民初20905號深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司：本院受理原告胡義偉與被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、姜靜、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司、上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案，因你下落不明，無法以其他方式送達(dá)，現(xiàn)依法向你公告送達(dá)(2018)粵0305民初20905號民事判決書，判決如下：“一、被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡義偉交付涉案車輛（商品名稱：巡洋艦2694CC越野車，廠牌：豐田，發(fā)動機(jī)號碼：2TR1844896，車輛識別代號：JTEBX9FJ2HK269038）的合同及單證（包括《百事杰新車訂購合同》、《車輛合格證》、《貨物進(jìn)口證明書》、《車輛一致性證書》、《環(huán)保信息隨車清單》、《進(jìn)口機(jī)動車輛隨車檢驗(yàn)單》）；二、被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)配合原告胡義偉辦理涉案車輛（商品名稱：巡洋艦2694CC越野車，廠牌：豐田，發(fā)動機(jī)號碼：2TR1844896，車輛識別代號：JTEBX9FJ2HK269038）的上深圳車牌手續(xù)；三、被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、被告深圳市百事杰城市投資有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告胡義偉返還購車款15萬元；四、被告姜靜就被告深圳市百事杰城市投資有限公司向原告胡義偉所負(fù)本判決第三項還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；五、駁回原告胡義偉的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案因原告減少訴訟請求，受理費(fèi)減為5707.23元，由原告胡義偉負(fù)擔(dān)2773.78元，被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、被告深圳市百事杰城市投資有限公司、姜靜共同負(fù)擔(dān)2933.45元。原告胡義偉已預(yù)繳受理費(fèi)14136.55元，其多預(yù)繳的8429.32元，本院予以退回?！毕弈阕怨嬷掌?0日來本院領(lǐng)取民事判決書，逾期即視為送達(dá)。如不服本判決，可在公告期滿后15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于深圳市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。特此公告。此公告同日刊登于深圳法院網(wǎng)上訴訟服務(wù)平臺。二〇二〇年三月二十日 收起
...
展開
|
2020-03-20 |
| 4 |
（2018）粵0305民初20905號開庭公告 收起
...
展開
|
（2018）粵0305民初20905號 | 買賣合同糾紛 |
原告- 胡義偉 被告- 姜靜 深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司 深圳市百事杰城市投資有限公司 深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市南山區(qū)人民法院公告(2018)粵0305民初20905號深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司：本院受理原告胡義偉訴被告姜靜、深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司、上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案，原告訴訟請求為：“一、合同解除：1、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司返還原告購車款484000元及資金占用利息42560元（按年利率6%計算，自2017年4月28日/6月1日分段計至實(shí)際清償之日，暫計至2018年10月31日）；2、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司返還原告車貸款150000元及貸款利息19000元（按農(nóng)行手續(xù)費(fèi)費(fèi)率9.5%計）；3、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司賠償原告交通費(fèi)5000元；4、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司支付原告律師費(fèi)45000元；5、判令被告姜靜對被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司、上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。以上合計745560元。二、或者合同繼續(xù)履行：1、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司交付原告上牌單證；2、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司返還原告車貸款150000元及貸款利息19000元（按農(nóng)行手續(xù)費(fèi)費(fèi)率9.5%計）；3、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司支付原告車輛購置稅40000元（原告自行交稅上牌，暫按40000元計，按票據(jù)據(jù)實(shí)結(jié)算）；4、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司賠償原告車輛折舊費(fèi)32835.50元（按購車價386300元，自2017年6月7日提車計至實(shí)際可上牌之日，暫計至2018年11月6日，按保險車輛年折舊率6%計） 收起
...
展開
|
2018-12-28 |
| 5 |
（2018）粵0305民初20905號開庭公告 收起
...
展開
|
（2018）粵0305民初20905號 | 買賣合同糾紛 |
當(dāng)事人- 深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司 深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 深圳市百事杰城市投資有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市南山區(qū)人民法院公告(2018)粵0305民初20905號深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司：本院受理原告胡義偉訴被告姜靜、深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司、上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案，原告訴訟請求為：“一、合同解除：1、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司返還原告購車款484000元及資金占用利息42560元（按年利率6%計算，自2017年4月28日/6月1日分段計至實(shí)際清償之日，暫計至2018年10月31日）；2、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司返還原告車貸款150000元及貸款利息19000元（按農(nóng)行手續(xù)費(fèi)費(fèi)率9.5%計）；3、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司賠償原告交通費(fèi)5000元；4、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司支付原告律師費(fèi)45000元；5、判令被告姜靜對被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司、上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。以上合計745560元。二、或者合同繼續(xù)履行：1、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司交付原告上牌單證；2、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司返還原告車貸款150000元及貸款利息19000元（按農(nóng)行手續(xù)費(fèi)費(fèi)率9.5%計）；3、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司支付原告車輛購置稅40000元（原告自行交稅上牌，暫按40000元計，按票據(jù)據(jù)實(shí)結(jié)算）；4、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司賠償原告車輛折舊費(fèi)32835.50元（按購車價386300元，自2017年6月7日提車計至實(shí)際可上牌之日，暫計至2018年11月6日，按保險車輛年折舊率6%計）；5、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司賠償原告交通費(fèi)5000元；6、判令被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司支付原告律師費(fèi)45000元；7、判令被告姜靜對被告深圳市百事杰汽車服務(wù)有限公司、深圳市百事杰城市投資有限公司、深圳市車即拍科技開發(fā)有限公司、上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。以上合計291835.5元。三、本案訴訟費(fèi)由各被告共同承擔(dān)。”因無法以其他方式向你們送達(dá)，現(xiàn)依法向你們公告送達(dá)起訴狀副本及證據(jù)、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、簡易程序轉(zhuǎn)普通程序裁定書、合議庭通知書、開庭傳票等材料。自發(fā)出公告之日起經(jīng)過60日即視為送達(dá)，提出答辯狀和舉證的期限分別為公告送達(dá)期滿后的15日和20日。本院于2019年3月21日上午9：30分在深圳市南山區(qū)人民法院第1331審判庭公開開庭審理此案。逾期將依法判決。特此公告。此公告同日刊登于深圳法院網(wǎng)上訴訟服務(wù)平臺。二○一八年十二月二十八日 收起
...
展開
|
2018-12-28 |
| 6 |
送達(dá)公告 收起
...
展開
|
（2017）豫0311民初4901號 | 返還原物糾紛 |
原告- 任和 馮榮強(qiáng) 被告- 郭紅霞 洛陽好弟兄汽車銷售服務(wù)有限公司 上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司 天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司 蔡光會 收起
...
展開
|
郭紅霞、洛陽好弟兄汽車銷售服務(wù)有限公司：本院受理原告馮榮強(qiáng)、任和訴你們與上海鋒之行汽車金融信息服務(wù)有限公司、天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司、蔡光會返還原物糾紛一案，已審理終結(jié)?，F(xiàn)依法向你們公告送達(dá)（2017）豫0311民初4901號民事判決書及馮榮強(qiáng)、任和上訴狀。自公告之日起60日內(nèi)來本院民二庭領(lǐng)取民事判決書及上訴狀，逾期則視為送達(dá)。如不服本判決，可在判決送達(dá)后15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河南省洛陽市中級人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。洛陽市洛龍區(qū)人民法院刊登版面：22刊登日期：2018-06-21上傳日期：2018-06-21 收起
...
展開
|
2018-06-21 |
郵箱
電話
公司簡介
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號，免費(fèi)查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
Copyright?2020 gongsi.com.cn 滿商公司網(wǎng)版權(quán)所有
津ICP備18010041號-5
津公網(wǎng)安備 12011102000601號
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼
