明利
佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司
在業(yè)序號 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 公告類型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | (2017)粵06民初113號之一 | 金融借款合同糾紛 |
原告- 廣東高明農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 被告- 中進香港有限公司 黃志言 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 佛山市中級人民法院 | G14 | 2019-01-10 |
序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
(2018)粵06民初245號之五公告 收起
...
展開
|
(2018)粵06民初245號 | 金融不良債權(quán)追償糾紛 |
原告- 佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司 被告- 佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司 佛山市高明賽納置業(yè)有限公司 崇富投資有限公司 中雄集團有限公司 佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司 邵志鋒 邢鋒 收起
...
展開
|
(2018)粵06民初245號之五佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司:本院受理原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司與被告佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司、佛山市高明賽納置業(yè)有限公司、崇富投資有限公司、中雄集團有限公司、佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司、邵志鋒、邢鋒金融不良債權(quán)追償糾紛一案,因以法律規(guī)定的其他方式無法向你送達,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司民事上訴狀。華盈公司上訴請求:一、請求撤銷(2018)粵06民初245號民事判決第一項第1點,即“尚欠的利息:以2500萬元為本金,自2016年1月21日計算至2016年9月10日止,按年利率8.427%計算利息”,該項涉及金額為:1344856.85元;二、請求撤銷一審判決第一項第2點,即“尚欠的復(fù)利:以2016年1月21日計算至2016年9月10日應(yīng)付未付的利息為本金,自各月結(jié)息日之次日(即21日)起至該欠付的月利息實際清償之日止計算復(fù)利,復(fù)利的利率按照上述借款利率加收50%確定,即年利率12.6405%。”,該項涉及金額約為:108518.3元;三、請求撤銷一審判決第二項第1點,即“尚欠的利息:以1995萬元為本金,自2016年1月21日計算至2016年9月10日止,按年利率8.427%計算利息”,該項涉及金額為:1073195.77元;四、請求撤銷一審判決第二項第2點,即“尚欠的復(fù)利:以2016年1月21日計算至2016年9月10日應(yīng)付未付的利息為本金,自各月結(jié)息日之次日(即21日)起至該欠付的月利息實際清償之日止計算復(fù)利,復(fù)利的利率按照上述借款利率加收50%確定,即年利率12.6405%?!痹擁椛婕敖痤~約為86597.68元。上訴人對一審判決不服的金額合計為2613168.6元。自本公告發(fā)出之日起滿六十日,即視為送達。特此公告。二○二○年十月十二日 收起
...
展開
|
2020-10-12 |
2 |
(2018)粵06民初245號之三公告 收起
...
展開
|
(2018)粵06民初245號之三 | 金融不良債權(quán)追償糾紛 |
原告- 佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司 被告- 崇富投資有限公司 佛山市高明賽納置業(yè)有限公司 邢鋒 中雄集團有限公司 邵志鋒 佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司 佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司 收起
...
展開
|
(2018)粵06民初245號之三佛山市高明賽納置業(yè)有限公司、邵志鋒:本院受理原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司與被告佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司、佛山市高明賽納置業(yè)有限公司、崇富投資有限公司、中雄集團有限公司、佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司、邵志鋒、邢鋒金融不良債權(quán)追償糾紛一案,因以法律規(guī)定的其他方式無法向你們送達,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你們公告送達(2018)粵06民初245號民事判決書、佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司民事上訴狀。缺席判決如下:一、被告佛山市高明區(qū)華盈商貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司清償編號為明農(nóng)商營流借字2013第002502號《流動資金借款合同》項下尚欠的借款本金2500萬元及相應(yīng)利息、罰息及復(fù)利(1.尚欠的利息:以2500萬元為本金,自2016年1月21日計算至2016年9月10日止,按年利率8.427%計算利息。2.尚欠的復(fù)利:以2016年1月21日計算至2016年9月10日應(yīng)付未付的利息為本金,自各月結(jié)息日之次日(即21日)起至該欠付的月利息實際清償之日止計算復(fù)利,復(fù)利的利率按照上述借款利率加收50%確定,即年利率12.6405%。3.尚欠的罰息:以2500萬元為本金,自2016年9月11日至該本金實際清償之日止計算罰息,罰息年利率按上述復(fù)利的利率確定);二、被告佛山市高明區(qū)華盈商貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司清償編號為明農(nóng)商營流借字2013第002503號《流動資金借款合同》項下尚欠的借款本金1995萬元及相應(yīng)利息、罰息及復(fù)利(1.尚欠的利息:以1995萬元為本金,自2016年1月21日計算至2016年9月10日止,按年利率8.427%計算利息;2.尚欠的復(fù)利:以2016年1月21日計算至2016年9月10日應(yīng)付未付的利息為本金,自各月結(jié)息日之次日(即21日)起至該欠付的月利息實際清償之日止計算復(fù)利,復(fù)利的利率按照上述借款年利率加收50%確定,即年利率12.6405%;3.尚欠的罰息:以1995萬元為本金,自2016年9月11日至該本金實際清償之日止計算罰息,罰息年利率按上述復(fù)利的利率確定);三、被告佛山市高明區(qū)華盈商貿(mào)有限公司應(yīng)當(dāng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司支付律師費2萬元;四、原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司在債權(quán)最高本金余額3400萬元范圍內(nèi),就本判決主文第一至第三項確定的債務(wù)對被告中雄集團有限公司名下的位于廣東省佛山市高明區(qū)荷城街道沿江路463號6座二層的房地產(chǎn)(他項權(quán)證號:粵他項權(quán)證佛字第0520131960號)享有優(yōu)先受償權(quán)(擔(dān)保范圍:借款本金、利息、復(fù)利、罰息、訴訟費及律師費等);五、原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司在債權(quán)最高本金余額1500萬元范圍內(nèi),就本判決主文第一至第三項確定的債務(wù)對被告崇富集團有限公司名下的位于廣東省佛山市高明區(qū)荷城街道沿江路463號6座三層的房地產(chǎn)(他項權(quán)證號:他項權(quán)證號:粵他項權(quán)證佛字第0520131959號)享有優(yōu)先受償權(quán)(擔(dān)保范圍:借款本金、利息、復(fù)利、罰息、訴訟費及律師費等);六、被告佛山市高明賽納置業(yè)有限公司、邵志鋒、邢鋒應(yīng)當(dāng)在債權(quán)最高本金余額4900萬元范圍內(nèi)對本判決主文第一至第三項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任(保證范圍:借款本金、利息、復(fù)利、罰息、訴訟費及律師費等),并在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司追償;七、被告佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司應(yīng)當(dāng)在債權(quán)最高本金余額4500萬元范圍內(nèi)對本判決主文第一至第三項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任(保證范圍:借款本金、利息、復(fù)利、罰息、訴訟費及律師費等),并在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司追償;八、駁回原告原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費331340.96元,由被告佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司、佛山市高明賽納置業(yè)有限公司、崇富投資有限公司、中雄集團有限公司、佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司、邵志鋒、邢鋒負(fù)擔(dān)。如不服本判決,被告佛山市高明賽納置業(yè)有限公司、邵志鋒可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本,上訴于廣東省高級人民法院。華盈公司上訴請求:一、請求撤銷(2018)粵06民初245號民事判決第一項第1點,即“尚欠的利息:以2500萬元為本金,自2016年1月21日計算至2016年9月10日止,按年利率8.427%計算利息”,該項涉及金額為:13448 收起
...
展開
|
2020-08-05 |
3 |
(2018)粵06民初245號之三公告 收起
...
展開
|
(2018)粵06民初245號 | 金融不良債權(quán)追償糾紛 |
原告- 佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司 被告- 佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司 佛山市高明賽納置業(yè)有限公司 崇富投資有限公司 中雄集團有限公司 佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司 邵志鋒 邢鋒 收起
...
展開
|
(2018)粵06民初245號之三佛山市高明賽納置業(yè)有限公司、邵志鋒:本院受理原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司與被告佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司、佛山市高明賽納置業(yè)有限公司、崇富投資有限公司、中雄集團有限公司、佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司、邵志鋒、邢鋒金融不良債權(quán)追償糾紛一案,因以法律規(guī)定的其他方式無法向你們送達,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你們公告送達(2018)粵06民初245號民事判決書、佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司民事上訴狀。缺席判決如下:一、被告佛山市高明區(qū)華盈商貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司清償編號為明農(nóng)商營流借字2013第002502號《流動資金借款合同》項下尚欠的借款本金2500萬元及相應(yīng)利息、罰息及復(fù)利(1.尚欠的利息:以2500萬元為本金,自2016年1月21日計算至2016年9月10日止,按年利率8.427%計算利息。2.尚欠的復(fù)利:以2016年1月21日計算至2016年9月10日應(yīng)付未付的利息為本金,自各月結(jié)息日之次日(即21日)起至該欠付的月利息實際清償之日止計算復(fù)利,復(fù)利的利率按照上述借款利率加收50%確定,即年利率12.6405%。3.尚欠的罰息:以2500萬元為本金,自2016年9月11日至該本金實際清償之日止計算罰息,罰息年利率按上述復(fù)利的利率確定);二、被告佛山市高明區(qū)華盈商貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司清償編號為明農(nóng)商營流借字2013第002503號《流動資金借款合同》項下尚欠的借款本金1995萬元及相應(yīng)利息、罰息及復(fù)利(1.尚欠的利息:以1995萬元為本金,自2016年1月21日計算至2016年9月10日止,按年利率8.427%計算利息;2.尚欠的復(fù)利:以2016年1月21日計算至2016年9月10日應(yīng)付未付的利息為本金,自各月結(jié)息日之次日(即21日)起至該欠付的月利息實際清償之日止計算復(fù)利,復(fù)利的利率按照上述借款年利率加收50%確定,即年利率12.6405%;3.尚欠的罰息:以1995萬元為本金,自2016年9月11日至該本金實際清償之日止計算罰息,罰息年利率按上述復(fù)利的利率確定);三、被告佛山市高明區(qū)華盈商貿(mào)有限公司應(yīng)當(dāng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告佛山市高明區(qū)明 收起
...
展開
|
2020-08-05 |
4 |
(2018)粵06民初245號之二公告 收起
...
展開
|
(2018)粵06民初245號 | 金融不良債權(quán)追償糾紛 |
原告- 佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司 被告- 佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司 佛山市高明賽納置業(yè)有限公司 崇富投資有限公司 中雄集團有限公司 佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司 邵志鋒 邢鋒 收起
...
展開
|
(2018)粵06民初245號之二佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司、佛山市高明賽納置業(yè)有限公司、佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司:本院受理原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司與被告佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司、佛山市高明賽納置業(yè)有限公司、崇富投資有限公司、中雄集團有限公司、佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司、邵志鋒、邢鋒金融不良債權(quán)追償糾紛一案,因以法律規(guī)定的其他方式無法向你們送達,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你們公告送達開庭傳票。本案定于2019年12月10日9時00分在本院第十二審判庭公開開庭審理。逾期不到庭,本院將依法缺席裁判。自本公告發(fā)出之日起滿六十日,即視為送達。特此公告。二○一九年九月五日 收起
...
展開
|
2019-09-05 |
5 |
(2018)粵06民初245號之一公告 收起
...
展開
|
(2018)粵06民初245號 | 金融不良債權(quán)追償糾紛 |
原告- 佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司 被告- 佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司 佛山市高明賽納置業(yè)有限公司 崇富投資有限公司 中雄集團有限公司 佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司 邵志鋒 邢鋒 收起
...
展開
|
(2018)粵06民初245號之一邵志鋒:本院受理原告佛山市高明區(qū)明利基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司與被告佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司、佛山市高明賽納置業(yè)有限公司、崇富投資有限公司、中雄集團有限公司、佛山市高明區(qū)銀海房地產(chǎn)有限公司、邵志鋒、邢鋒金融不良債權(quán)追償糾紛一案,因以法律規(guī)定的其他方式無法向你送達,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達民事起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票。原告起訴請求:1.判令被告佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司向原告償還借款本金4495萬元及相應(yīng)利息12792192.13元(從2016年1月21日起,暫計至2018年5月9日,實計至被告清償完畢之日止,按年利率12.6405%計算);2.判令被告向原告賠償律師費166000元;3.判令原告對被告崇富投資有限公司、中雄集團有限公司提供的抵押物拍賣、變賣所得價款在本金4900萬元及其利息、實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的費用等應(yīng)支付的款項范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);4.判令被告佛山市高明銀海廣場有限公司、佛山市高明賽納置業(yè)有限公司、邵志鋒、邢鋒對被告佛山市高明華盈商貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;5.本案訴訟費用由七被告負(fù)擔(dān)。提出答辯狀的期限為公告送達期滿后的十五日內(nèi)。逾期不答辯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。舉證期限為公告送達期滿后的三十日內(nèi)。本案由羅凱原、梁亦民、謝達輝組成合議庭,法官助理龐瑋明,書記員何敏玲。如果你認(rèn)為該合議庭成員有《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條規(guī)定的情形,可能影響對本案的公正審理的,應(yīng)在公告期滿后三日內(nèi),以書面的形式向本院提出回避申請。本案定于2019年12月10日9時00分在本院第十二審判庭公開開庭審理。逾期不到庭,本院將依法缺席裁判。自本公告發(fā)出之日起滿六十日,即視為送達。特此公告。二○一九年八月七日 收起
...
展開
|
2019-08-07 |
郵箱
電話
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號,免費查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼