華訊方舟
序號(hào) | 案件名稱 | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
深圳市華訊星通訊有限公司、東莞市粵信塑膠模具制品有限公司買賣合同糾紛二審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2021)鄂10民終445號(hào) | 買賣合同糾紛 |
上訴人-深圳市華訊星通訊有限公司 收起
...
展開
|
湖北省荊州市中級(jí)人民法院 | 2021-03-23 | 2021-03-31 |
2 |
深圳市銀鼎東科技有限公司等與長(zhǎng)城新盛信托有限責(zé)任公司合同糾紛民事裁定書 收起
...
展開
|
(2021)京民轄終34號(hào) | 合同糾紛 |
上訴人-深圳市銀鼎東科技有限公司 收起
...
展開
|
北京市高級(jí)人民法院 | 2021-03-23 | 2021-03-30 |
3 |
黃永江、中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行金融借款合同糾紛二審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2020)粵03民轄終2655-2657號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
上訴人-黃永江 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級(jí)人民法院 | 2020-11-16 | 2020-12-30 |
4 |
深圳市德眾恒工業(yè)有限公司與華訊方舟科技(湖北)有限公司買賣合同糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2020)粵0306民初25394號(hào) | 買賣合同糾紛 |
原告-深圳市德眾恒工業(yè)有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院 | 2020-11-09 | 2021-02-24 |
5 |
東莞市索誠(chéng)電子有限公司與華訊方舟科技(湖北)有限公司、深圳市華訊星通訊有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
(2020)鄂1002民初1803號(hào) | 買賣合同糾紛 |
原告-東莞市索誠(chéng)電子有限公司 收起
...
展開
|
湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院 | 2020-10-29 | 2020-11-17 |
6 |
龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司;華訊方舟科技(湖北)有限公司建設(shè)工程合同糾紛 收起
...
展開
|
(2020)鄂1002執(zhí)保526號(hào) | 建設(shè)工程合同糾紛 |
當(dāng)事人-龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司
...
展開
|
湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院 | 2020-10-19 | 2020-11-25 |
7 |
東莞市索誠(chéng)電子有限公司;華訊方舟科技(湖北)有限公司深圳市華訊星通訊有限公司買賣合同糾紛 收起
...
展開
|
(2020)鄂1002執(zhí)保445號(hào) | 買賣合同糾紛 |
當(dāng)事人-東莞市索誠(chéng)電子有限公司
...
展開
|
湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院 | 2020-10-19 | 2020-11-25 |
8 |
黃永江、中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行金融借款合同糾紛二審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2020)粵03民轄終2380號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
上訴人-黃永江 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級(jí)人民法院 | 2020-09-27 | 2021-01-05 |
9 |
華訊方舟科技(湖北)有限公司、深圳市永茂科技有限公司買賣合同糾紛二審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2020)鄂10民終1329號(hào) | 買賣合同糾紛 |
上訴人-華訊方舟科技(湖北)有限公司 收起
...
展開
|
湖北省荊州市中級(jí)人民法院 | 2020-09-14 | 2020-09-23 |
10 |
龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛其他民事裁定書 收起
...
展開
|
(2020)鄂1002財(cái)保526號(hào) | 建設(shè)工程施工合同糾紛 |
申請(qǐng)人-龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院 | 2020-09-01 | 2020-12-24 |
序號(hào) | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 公告類型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | (2020)京02民初223號(hào)之二 | 合同糾紛 |
原告- 長(zhǎng)城新盛信托有限責(zé)任公司 被告- 馮軍正 吳光勝 華訊方舟科技(湖北)有限公司 沈姝利 深圳市銀鼎東科技有限公司 深圳市華訊方舟投資有限公司 華訊方舟科技有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市第二中級(jí)人民法院 | G25 | 2020-10-15 |
2 | (2020)京02民初223號(hào) | 合同糾紛 |
原告- 長(zhǎng)城新盛信托有限責(zé)任公司 被告- 華訊方舟科技有限公司 深圳市華訊方舟投資有限公司 深圳市銀鼎東科技有限公司 吳光勝 馮軍正 沈姝利 華訊方舟科技(湖北)有限公司 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 北京市第二中級(jí)人民法院 | G54 | 2020-06-11 |
序號(hào) | 公告名稱 | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
(2020)粵03民初3431號(hào)送達(dá)公告 收起
...
展開
|
(2020)粵03民初3431號(hào)之二 | 金融借款合同糾紛 |
當(dāng)事人- 華訊方舟科技有限公司 華訊方舟科技(湖北)有限公司 深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司 深圳市華訊方舟投資有限公司 深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司 中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行 河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司 吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司 收起
...
展開
|
深圳市中級(jí)人民法院公告(2020)粵03民初3431號(hào)之二吳光勝、黃永江、項(xiàng)俊暉、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司:本院審理原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行因與被告華訊方舟科技有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司、吳光勝、黃永江、項(xiàng)俊暉、深圳市華訊方舟投資有限公司、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司金融借款合同糾紛一案,因你們下落不明或通過其他方式無法送達(dá),現(xiàn)依法向你們公告送達(dá)本案一審民事裁定書:(2020)粵03民初3431號(hào)之二民事裁定書內(nèi)容為:(2020)粵03民初3431號(hào)民事判決書中第25頁(yè)第二行、第四行、第六行的“1436280.37元”補(bǔ)正為“1205530.92元”。自本公告發(fā)出之日起經(jīng)過60日即視為送達(dá)。(本公告于2021年7月26日在深圳法院網(wǎng)上訴訟服務(wù)平臺(tái)刊登)二〇二一年七月二十六日 收起
...
展開
|
2021-07-26 |
2 |
(2020)粵0304民初32487號(hào)送達(dá)公告 收起
...
展開
|
(2020)粵0304民初32487號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
當(dāng)事人- 華訊方舟科技(湖北)有限公司 深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司 深圳市華訊方舟投資有限公司 中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行 深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司 河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司 華訊方舟科技有限公司 吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告(2020)粵0304民初32487號(hào)吳光勝、項(xiàng)俊暉、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司:本院受理原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行訴你們、華訊方舟科技有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司、黃永江、深圳市華訊方舟投資有限公司、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司金融借款合同糾紛一案,本院已作出(2020)粵0304民初32487號(hào)民事判決,被告黃永江不服該判決提起上訴。因你們下落不明,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你們公告送達(dá)民事上訴狀副本。被告上訴內(nèi)容如下:一、請(qǐng)求依法撤銷(2020)粵0304民初32487號(hào)民事判決書第三項(xiàng),改判上訴人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任或依法撤銷原判,發(fā)回重審;二、本案上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。特此公告。二〇二一年七月十九日 收起
...
展開
|
2021-07-19 |
3 |
(2020)粵03民初3431號(hào)送達(dá)公告 收起
...
展開
|
(2020)粵03民初3431號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
當(dāng)事人- 華訊方舟科技有限公司 華訊方舟科技(湖北)有限公司 深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司 深圳市華訊方舟投資有限公司 深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司 中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行 河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司 吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司 收起
...
展開
|
深圳市中級(jí)人民法院公告(2020)粵03民初3431號(hào)吳光勝、黃永江、項(xiàng)俊暉、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司:本院審理原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行因與被告華訊方舟科技有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司、吳光勝、黃永江、項(xiàng)俊暉、深圳市華訊方舟投資有限公司、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司金融借款合同糾紛一案,中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行、黃永江、深圳市華訊方舟投資有限公司分別就本案提起上訴,因你們下落不明或通過其他方式無法送達(dá),現(xiàn)依法向你們分別公告送達(dá)本案民事上訴狀:(1)中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行上訴請(qǐng)求為:1.請(qǐng)求判令撤銷深圳市中級(jí)人民法院作出的(2020)粵03民初3431號(hào)民事判決第六、七、八、九、十、十一項(xiàng),依法改判:1.被上訴人二、三、四、五、六、七對(duì)一審判決第一至五判項(xiàng)確定的被上訴人一的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;2.上訴人有權(quán)依法處分被上訴人一、三提供的質(zhì)押物(詳見質(zhì)押物清單),并就質(zhì)押物處分所得款優(yōu)先受償;3.上訴人有權(quán)依法處分被上訴人八、九、十提供的抵押物(詳見抵押物清單),并就抵押物處分所得款優(yōu)先受償。4.各被上訴人連帶負(fù)擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用(包括保全費(fèi)等)。(二)黃永江上訴請(qǐng)求為:1.請(qǐng)求依法撤銷(2020)粵03民初3431號(hào)民事判決書第十項(xiàng),改判上訴人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任或依法撤銷原判,發(fā)回重審;2.本案上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。(三)深圳市華訊方舟投資有限公司上訴請(qǐng)求為:1.請(qǐng)求撤銷深圳市中級(jí)人民法院(2020)粵03民初3431號(hào)民事判決書判項(xiàng)十,依法改判上訴人對(duì)本案?jìng)鶆?wù)不承擔(dān)連帶清償責(zé)任或撤銷原判,發(fā)回重審;2.請(qǐng)求判令一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。自本公告發(fā)出之日起經(jīng)過60日即視為送達(dá),逾期不出庭本院將依法缺席審理。(本公告于2021年7月14日在深圳法院網(wǎng)上訴訟服務(wù)平臺(tái)刊登)二〇二一年七月十四日 收起
...
展開
|
2021-07-14 |
4 |
(2020)粵0304民初32487號(hào)送達(dá)公告 收起
...
展開
|
(2020)粵0304民初32487號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
當(dāng)事人- 華訊方舟科技(湖北)有限公司 深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司 深圳市華訊方舟投資有限公司 中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行 深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司 河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司 華訊方舟科技有限公司 吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告(2020)粵0304民初32487號(hào)吳光勝、項(xiàng)俊暉、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司:本院受理原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行訴你們、華訊方舟科技有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司、黃永江、深圳市華訊方舟投資有限公司、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司金融借款合同糾紛一案,本院已作出(2020)粵0304民初32487號(hào)民事判決,被告深圳市華訊方舟投資有限公司不服該判決提起上訴。因你們下落不明,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你們公告送達(dá)民事上訴狀副本。被告上訴內(nèi)容如下:一、請(qǐng)求撤銷(2020)粵0304民初32487號(hào)民事判決判三,依法改判上訴人對(duì)被上訴人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任或撤銷原判,發(fā)回重審;二、請(qǐng)求判令一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。特此公告。二〇二一年七月十三日 收起
...
展開
|
2021-07-13 |
5 |
(2020)粵0304民初32487號(hào)送達(dá)公告 收起
...
展開
|
(2020)粵0304民初32487號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
當(dāng)事人- 深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司 華訊方舟科技(湖北)有限公司 深圳市華訊方舟投資有限公司 中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行 深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司 河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司 華訊方舟科技有限公司 吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告(2020)粵0304民初32487號(hào)吳光勝、項(xiàng)俊暉、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司:本院受理原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行訴你們、黃永江、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司、華訊方舟科技有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司、深圳市華訊方舟投資有限公司、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司金融借款合同糾紛一案,因你們下落不明,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你們公告送達(dá)民事判決書。判決內(nèi)容如下:一、被告華訊方舟科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行償還ZH78221702001-4JK《流動(dòng)資金貸款合同》項(xiàng)下利息9933.47元、罰息245853.3元、復(fù)利(以尚欠利息9933.47元為基數(shù),自2020年7月23日起按年利率6.09%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至付清款之日止);二、被告華訊方舟科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行償還ZH78221702001-12JK《流動(dòng)資金貸款合同》項(xiàng)下利息591406.67元、罰息105103.25元、復(fù)利(暫計(jì)至2020年9月21日為4602.13元,此后復(fù)利以尚欠利息591406.67元為基數(shù)自2020年9月22日起按年利率6.09%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至付清款之日止);三、被告華訊方舟科技(湖北)有限公司、吳光勝、黃永江、項(xiàng)俊暉、深圳市華訊方舟投資有限公司、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司就判項(xiàng)一、二確定的被告華訊方舟科技有限公司的支付義務(wù),向原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后有權(quán)向被告華訊方舟科技有限公司追償;四、原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行有權(quán)就依法處分被告華訊方舟科技有限公司及吳光勝提供的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)【質(zhì)押財(cái)產(chǎn)分別為:華訊方舟科技有限公司質(zhì)押的1000萬股華訊方舟股票(股票代碼:000687);華訊方舟科技有限公司與HybridQuantumEnterpriseCo.,Ltd.于2017年8月29日簽訂的編號(hào)為M201708290001、M201708290002、M201708290003,于2017年9月13日簽訂的編號(hào)為M201709130001、于2017年10月19日簽訂的編號(hào)為M201710190001、于2017年11月13日簽訂的編號(hào)為M201711130001、于2017年11月20日簽訂的編號(hào)為M201711200001、M201711200002、于2017年12月7日簽訂的編號(hào)為M201712070002訂單項(xiàng)下的全部應(yīng)收賬款;華訊方舟科技有限公司與HybridQuantumEnterpriseCo.,Ltd.簽訂的合同編號(hào)M201903020001、M201905310001訂單項(xiàng)下的全部應(yīng)收賬款;被告吳光勝質(zhì)押的500萬股華訊方舟股票(股票代碼:000687)】所得價(jià)款優(yōu)先受償;五、原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行有權(quán)就依法處分被告深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司名下位于深圳市南山南新路以東倉(cāng)前錦福苑房產(chǎn)(深房地字第4000595183、4000595182、4000595181、4000595180、4000594700、4000594701號(hào))、被告吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司名下位于吉林省長(zhǎng)春市綠園區(qū)西景路廠房、辦公樓【吉(2018)長(zhǎng)春市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0249308、0249317號(hào)】、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司名下位于深圳市南山區(qū)南油大道東、創(chuàng)業(yè)路北保利城花園寫字樓【粵(2018)深圳市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0049552、0049579號(hào)】所得價(jià)款優(yōu)先受償;六、駁回原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)284825.75元(已由原告預(yù)交),因原告變更訴訟請(qǐng)求,按規(guī)定收取案件受理費(fèi)23986.81元,保全費(fèi)5000元(已由原告預(yù)交),合計(jì)27198.77元,由原告負(fù)擔(dān)15084元,被告吳光勝、項(xiàng)俊暉、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司、黃永江、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司、華訊方舟科技有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司、深圳市華訊方舟投資有限公司、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司共同負(fù)擔(dān)12114.77元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,并應(yīng)在收到交費(fèi)通知次日起七日內(nèi)向中院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。逾期不交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。自發(fā)出本公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。特此公告。二〇二一年七月一日 收起
...
展開
|
2021-07-01 |
6 |
(2020)粵03民初3431號(hào)送達(dá)公告 收起
...
展開
|
(2020)粵03民初3431號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行 被告- 黃永江 項(xiàng)俊暉 深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司 吳光勝 吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司 深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司 華訊方舟科技(湖北)有限公司 華訊方舟科技有限公司 河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司 深圳市華訊方舟投資有限公司 收起
...
展開
|
深圳市中級(jí)人民法院公告(2020)粵03民初3431號(hào)吳光勝、黃永江、項(xiàng)俊暉、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司:本院審理原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行因與被告華訊方舟科技有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司、吳光勝、黃永江、項(xiàng)俊暉、深圳市華訊方舟投資有限公司、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司金融借款合同糾紛一案,因你們下落不明或通過其他方式無法送達(dá),現(xiàn)依法向你們公告送達(dá)本案一審民事判決書:一、被告華訊方舟科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行償還借款本金6800萬元、截至2020年7月23日的利息1437916.67元、復(fù)利5908元及之后的罰息、復(fù)利(之后的罰息以6800萬元為基數(shù),按照年利率7.917%的標(biāo)準(zhǔn);復(fù)利以1437916.67元為基數(shù),按照年利率6.09%的標(biāo)準(zhǔn),均自2020年7月24日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。二、被告華訊方舟科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行償還截至2021年1月8日的利息美元299512.50元、罰息美元39425.63元、復(fù)利美元3831.90元及之后的復(fù)利(之后的復(fù)利以美元299512.50元為基數(shù),按照年利率4.5%的標(biāo)準(zhǔn),自2021年1月9日計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。三、被告華訊方舟科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行償還借款本金5000萬元、截至2020年9月10日的利息1471750元、復(fù)利10794.47元及之后的罰息、復(fù)利(之后的罰息以5000萬元為基數(shù),按照年利率7.917%的標(biāo)準(zhǔn);復(fù)利以1471750元為基數(shù),按照年利率6.09%的標(biāo)準(zhǔn),均自2020年9月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。四、被告華訊方舟科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行償還借款本金5000萬元、截至2020年9月11日的利息1480208.34元、復(fù)利10926.11元及之后的罰息、復(fù)利(之后的罰息以5000萬元為基數(shù),按照年利率7.917%的標(biāo)準(zhǔn);復(fù)利以1480208.34元為基數(shù),按照年利率6.09%的標(biāo)準(zhǔn),均自2020年9月12日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。五、被告華訊方舟科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行償還借款本金5000萬元、截至2020年9月12日的利息1488666.67元、復(fù)利11057.75元及之后的罰息、復(fù)利(之后的罰息以5000萬元為基數(shù),按照年利率7.917%的標(biāo)準(zhǔn);復(fù)利以1488666.67元為基數(shù),按照年利率6.09%的標(biāo)準(zhǔn),均自2020年9月13日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。六、確認(rèn)原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行就本判決前述第一至五判項(xiàng)債權(quán)分別對(duì)被告華訊方舟科技有限公司的價(jià)值美元1131.2萬元、美元2184萬元、美元2280萬元、美元1123.2萬、美元1400萬元的應(yīng)收賬款(詳見質(zhì)押物清單)享有質(zhì)押權(quán),有權(quán)分別就前述應(yīng)收賬款享有優(yōu)先受償權(quán)。七、確認(rèn)原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行對(duì)被告華訊方舟科技有限公司持有的華訊方舟(證券代碼:000687)1000萬股股票、價(jià)值美元207571560元的應(yīng)收賬款(詳見質(zhì)押物清單)享有質(zhì)押權(quán),依法就處置前述股票的價(jià)款或者應(yīng)收賬款享有優(yōu)先受償權(quán)。八、確認(rèn)原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行對(duì)被告吳光勝持有的華訊方舟(證券代碼:000687)500萬股股票享有質(zhì)押權(quán),在本判決第六、七判項(xiàng)擔(dān)保不足以清償本案?jìng)鶆?wù)時(shí),依法就處置該股票的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán);代為清償后,可以向被告華訊方舟科技有限公司追償。九、確認(rèn)原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行對(duì)被告深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司名下的抵押物(詳見抵押物清單)享有抵押權(quán),在本判決第六、七判項(xiàng)擔(dān)保不足以清償本案?jìng)鶆?wù)時(shí),依法就處置該抵押物的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán);代為清償后,可以向被告華訊方舟科技有限公司追償。十、在本判決第六、七判項(xiàng)擔(dān)保不足以清償本案?jìng)鶆?wù)時(shí),被告華訊方舟科技(湖北)有限公司、吳光勝、黃永江、項(xiàng)俊暉、深圳市華訊方舟投資有限公司、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;代為清償后,可以向被告華訊方舟科技有限公司追償。十一、駁回原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行的其它訴訟請(qǐng)求。若當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1436280.37元、保全費(fèi)5000元,均由 收起
...
展開
|
2021-06-28 |
7 |
(2020)粵0304民初32600號(hào)上訴狀公告 收起
...
展開
|
(2020)粵0304民初32600號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行 當(dāng)事人- 河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司 吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司 被告- 深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司 深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司 華訊方舟科技有限公司 黃永江上訴內(nèi)容如下 黃永江 深圳市華訊方舟投資有限公司 華訊方舟科技(湖北)有限公司 收起
...
展開
|
(2020)粵0304民初32600號(hào)吳光勝、項(xiàng)俊暉、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司:本院受理原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行訴被告華訊方舟科技有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司、黃永江、深圳市華訊方舟投資有限公司、深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司及你們金融借款合同糾紛一案,本院已作出(2020)粵0304民初32600號(hào)民事判決,被告深圳市華訊方舟投資有限公司、黃永江不服該判決提起上訴。因你們下落不明,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你們公告送達(dá)民事上訴狀副本。被告深圳市華訊方舟投資有限公司上訴內(nèi)容如下:1、請(qǐng)求撤銷廣東省深圳市福田區(qū)人民法院(2020)粵0304民初32600號(hào)民事判決判項(xiàng)二,依法改判上訴人對(duì)被上訴人償還本金11957240.19元、截止2021年1月15日的利息1311380.01元、罰息182734.68元、復(fù)利36504.94元及后續(xù)罰息、后續(xù)復(fù)利(后續(xù)罰息以尚欠本金11957240.19元為基數(shù)、后續(xù)復(fù)利以尚欠利息1311380.01元為基數(shù),均自2021年1月16日起按年利率6.09%上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至清償完畢之日止)的范圍內(nèi)不承擔(dān)連帶清償責(zé)任;2、駁回被上訴人對(duì)上訴人的其他訴訟請(qǐng)求;3、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。被告黃永江上訴內(nèi)容如下:1、請(qǐng)求依法撤銷(2020)粵0304民初32600號(hào)民事判決書第二項(xiàng),改判上訴人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任或依法撤銷原判,發(fā)回重審;2、本案上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。自發(fā)出本公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。特此公告。二〇二一年六月八日 收起
...
展開
|
2021-06-08 |
8 |
(2020)粵0304民初33014號(hào)上訴狀公告 收起
...
展開
|
(2020)粵0304民初33014號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行 當(dāng)事人- 河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司 吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司 被告- 深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司 深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司 華訊方舟科技有限公司 黃永江上訴內(nèi)容如下 黃永江 深圳市華訊方舟投資有限公司 華訊方舟科技(湖北)有限公司 收起
...
展開
|
(2020)粵0304民初33014號(hào)吳光勝、項(xiàng)俊暉、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司:本院受理原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行訴被告華訊方舟科技有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司、黃永江、深圳市華訊方舟投資有限公司、深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司及你們金融借款合同糾紛一案,本院已作出(2020)粵0304民初33014號(hào)民事判決,被告深圳市華訊方舟投資有限公司、黃永江不服該判決提起上訴。因你們下落不明,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你們公告送達(dá)民事上訴狀副本。被告深圳市華訊方舟投資有限公司上訴內(nèi)容如下:1、請(qǐng)求撤銷廣東省深圳市福田區(qū)人民法院(2020)粵0304民初33014號(hào)民事判決判項(xiàng)二,依法改判上訴人對(duì)被上訴人在償還截止2021年1月11日的借款利息1207850.01元、罰息159898元、復(fù)利32455.09元及后續(xù)復(fù)利(后續(xù)復(fù)利以尚欠利息1207850.01元為基數(shù)、自2021年1月12日起按年利率6.09%上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至清償完畢之日止)的范圍內(nèi)不承擔(dān)連帶清償責(zé)任;2、駁回被上訴人對(duì)上訴人的其他訴訟請(qǐng)求;3、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。被告黃永江上訴內(nèi)容如下:1、請(qǐng)求依法撤銷(2020)粵0304民初33014號(hào)民事判決書第二項(xiàng),改判上訴人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任或依法撤銷原判,發(fā)回重審;2、本案上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。自發(fā)出本公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。特此公告。二〇二一年六月八日 收起
...
展開
|
2021-06-08 |
9 |
(2020)粵0304民初32598號(hào)上訴狀公告 收起
...
展開
|
(2020)粵0304民初32598號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行 當(dāng)事人- 河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司 吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司 被告- 深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司 深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司 華訊方舟科技有限公司 黃永江上訴內(nèi)容如下 黃永江 深圳市華訊方舟投資有限公司 華訊方舟科技(湖北)有限公司 收起
...
展開
|
(2020)粵0304民初32598號(hào)吳光勝、項(xiàng)俊暉、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司:本院受理原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行訴被告華訊方舟科技有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司、黃永江、深圳市華訊方舟投資有限公司、深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司及你們金融借款合同糾紛一案,本院已作出(2020)粵0304民初32598號(hào)民事判決,被告深圳市華訊方舟投資有限公司、黃永江不服該判決提起上訴。因你們下落不明,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你們公告送達(dá)民事上訴狀副本。被告深圳市華訊方舟投資有限公司上訴內(nèi)容如下:1、請(qǐng)求撤銷廣東省深圳市福田區(qū)人民法院(2020)粵0304民初32598號(hào)民事判決判項(xiàng)二,依法改判上訴人對(duì)被上訴人在被告華訊方舟科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行償還本金4900萬元、截止2020年9月11日的利息1525206.67元及罰息、復(fù)利(罰息以尚欠本金4900萬元為基數(shù)、復(fù)利以尚欠利息1525206.67元為基數(shù),均自2020年9月12日起按年利率6.09%上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至清償完畢之日止)的范圍內(nèi)不承擔(dān)連帶清償責(zé)任;2、駁回被上訴人對(duì)上訴人的其他訴訟請(qǐng)求;3、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。被告黃永江上訴內(nèi)容如下:1、請(qǐng)求依法撤銷(2020)粵0304民初32598號(hào)民事判決書第二項(xiàng),改判上訴人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任或依法撤銷原判,發(fā)回重審;2、本案上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。自發(fā)出本公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。特此公告。二〇二一年六月八日 收起
...
展開
|
2021-06-08 |
10 |
(2020)粵0304民初32482號(hào)開庭公告 收起
...
展開
|
(2020)粵0304民初32482號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行 被告- 華訊方舟科技有限公司 華訊方舟科技(湖北)有限公司 吳光勝 黃永江 項(xiàng)俊暉 深圳市華訊方舟投資有限公司 河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司 深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司 吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司 深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告(2020)粵0304民初32482號(hào)吳光勝、項(xiàng)俊暉、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司:本院受理原告中國(guó)光大銀行股份有限公司深圳分行訴被告華訊方舟科技有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司、吳光勝、黃永江、項(xiàng)俊暉、深圳市華訊方舟投資有限公司、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司金融借款合同糾紛一案,因無法以其他方式向你送達(dá),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達(dá)開庭傳票、原告補(bǔ)充提交的證據(jù)、本院(2020)粵0304民初32482號(hào)《民事裁定書》、深圳市中級(jí)人民法院(2020)粵03民轄終2380號(hào)《民事裁定書》各一份。(2020)粵0304民初32482號(hào)《民事裁定書》裁定內(nèi)容如下:查封、扣押或凍結(jié)被申請(qǐng)人華訊方舟科技有限公司、華訊方舟科技(湖北)有限公司、吳光勝、黃永江、項(xiàng)俊暉、深圳市華訊方舟投資有限公司、河北華訊方舟太赫茲技術(shù)有限公司、深圳市智通達(dá)信息咨詢有限公司、吉林華訊軌道移動(dòng)通信有限公司、深圳市惠研創(chuàng)科技有限公司名下價(jià)值20226683.33元的財(cái)產(chǎn)。深圳市中級(jí)人民法院(2020)粵03民轄終2380號(hào)《民事裁定書》裁定內(nèi)容如下:駁回上訴,維持原裁定。開庭時(shí)間為2021年1月13日14時(shí)30分,請(qǐng)于開庭時(shí)間前20分鐘在我院庭審管理中心簽到并獲取具體開庭法庭地點(diǎn)。逾期將依法判決。特此公告。二○二○年十一月九日 收起
...
展開
|
2020-11-09 |
郵箱
電話
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號(hào),免費(fèi)查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請(qǐng)使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼