浦京集團(tuán)
序號(hào) | 案件名稱 | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
廣東浦京集團(tuán)有限公司、李某峰民間借貸糾紛民事一審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2021)粵0304民初11583號(hào) | 民間借貸糾紛 |
原告-廣東浦京集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院 | 2021-05-08 | 2021-09-29 |
2 |
深圳市中遠(yuǎn)國茂科技有限公司、余水兔房屋租賃合同糾紛二審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2019)粵03民終20454號(hào) | 房屋租賃合同糾紛 |
上訴人-深圳市中遠(yuǎn)國茂科技有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級(jí)人民法院 | 2019-11-18 | 2020-07-29 |
3 |
余水兔與廣東浦京集團(tuán)有限公司,深圳市中遠(yuǎn)國茂科技有限公司,李寶燕,深圳市天韻科創(chuàng)科技有限公司,深圳市永泰順手袋箱包廠,張?jiān)骑w房屋租賃合同糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2019)粵0306民初21283號(hào) | 房屋租賃合同糾紛 |
原告-余水兔 收起
...
展開
|
廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院 | 2019-10-21 | 2021-01-01 |
4 |
余水兔與廣東浦京集團(tuán)有限公司、深圳市中遠(yuǎn)國茂科技有限公司房屋租賃合同糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
(2019)粵0306民初2426號(hào) | 房屋租賃合同糾紛 |
原告-余水兔 收起
...
展開
|
廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院 | 2019-05-07 | 2020-07-29 |
5 |
余水兔與廣東浦京集團(tuán)有限公司、深圳市中遠(yuǎn)國茂科技有限公司租賃合同糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2018)粵0306民初11504號(hào) | 租賃合同糾紛 |
原告-余水兔 收起
...
展開
|
深圳市寶安區(qū)人民法院 | 2019-01-08 | 2019-01-22 |
6 |
深圳市中遠(yuǎn)國茂科技有限公司與余水兔廣東浦京集團(tuán)有限公司租賃合同糾紛二審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2018)粵03民轄終2292號(hào) | 租賃合同糾紛 |
上訴人-深圳市中遠(yuǎn)國茂科技有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級(jí)人民法院 | 2018-12-19 | 2019-10-09 |
7 |
深圳市中遠(yuǎn)國茂科技有限公司、余水兔租賃合同糾紛二審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2018)粵03民轄終2292號(hào) | 租賃合同糾紛 |
上訴人-深圳市中遠(yuǎn)國茂科技有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級(jí)人民法院 | 2018-12-19 | 2019-09-27 |
8 |
廣東浦京集團(tuán)有限公司與廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司、深圳市光卓投資有限公司、東莞市易普裝飾工程有限公司租賃合同糾紛的執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2018)粵1972執(zhí)恢532號(hào) | 租賃合同糾紛 |
申請(qǐng)執(zhí)行人-廣東浦京集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
東莞市第二人民法院 | 2018-08-07 | 2018-10-24 |
9 |
廣東浦京集團(tuán)有限公司與何國華、李文飛清算責(zé)任糾紛一審民事判決書 收起
...
展開
|
(2017)粵1972民初11520號(hào) | 清算責(zé)任糾紛 |
原告-廣東浦京集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
東莞市第二人民法院 | 2018-02-05 | 2018-10-09 |
10 |
廣東浦京集團(tuán)有限公司與廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司、深圳市光卓投資有限公司、東莞市易普裝飾工程有限公司其他執(zhí)行糾紛的執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2017)粵1972執(zhí)異222號(hào) | 租賃合同糾紛 |
異議人-廣東浦京集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
廣東省東莞市第二人民法院 | 2017-12-14 | 2018-08-22 |
序號(hào) | 公告名稱 | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
(2021)粵0304民初10364號(hào)送達(dá)公告 收起
...
展開
|
(2021)粵0304民初10364號(hào) | 合同糾紛 |
當(dāng)事人- 深圳深翊航空航天技術(shù)有限公司 廣東浦京集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告(2021)粵0304民初10364號(hào)深圳深翊航空航天技術(shù)有限公司、黃茜:本院受理原告廣東浦京集團(tuán)有限公司訴被告深圳深翊航空航天技術(shù)有限公司、黃茜合同糾紛一案,因你們下落不明,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你們公告送達(dá)開庭傳票、民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書。自發(fā)出本公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。你們提出答辯狀的期限及舉證期限為公告送達(dá)期滿后的十五日。開庭時(shí)間為2021年6月9日9時(shí)30分,開庭地點(diǎn)需在開庭前二十分鐘到我院主樓審判大廳北側(cè)庭審管理中心簽到后獲取,逾期不舉證或不到庭將依法判決。原告訴請(qǐng):1.判令解除黃茜與原告之間的《股權(quán)出資協(xié)議書》;2.請(qǐng)求依法判令二被告退還原告出資款100萬元及資金占用費(fèi);3.請(qǐng)求依法判令二被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)。特此公告二〇二一年三月十六日(本公告已于當(dāng)天刊登于“深圳法院網(wǎng)上訴訟服務(wù)平臺(tái)”官網(wǎng)) 收起
...
展開
|
2021-03-16 |
2 |
(2021)粵0304民初10364號(hào)送達(dá)公告 收起
...
展開
|
(2021)粵0304民初10364號(hào) | 合同糾紛 |
原告- 廣東浦京集團(tuán)有限公司 被告- 黃茜 深圳深翊航空航天技術(shù)有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告(2021)粵0304民初10364號(hào)深圳深翊航空航天技術(shù)有限公司、黃茜:本院受理原告廣東浦京集團(tuán)有限公司訴被告深圳深翊航空航天技術(shù)有限公司、黃茜合同糾紛一案,因你們下落不明,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你們公告送達(dá)開庭傳票、民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書。自發(fā)出本公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。你們提出答辯狀的期限及舉證期限為公告送達(dá)期滿后的十五日。開庭時(shí)間為2021年6月9日9時(shí)30分,開庭地點(diǎn)需在開庭前二十分鐘到我院主樓審判大廳北側(cè)庭審管理中心簽到后獲取,逾期不舉證或不到庭將依法判決。原告訴請(qǐng):1.判令解除黃茜與原告之間的《股權(quán)出資協(xié)議書》;2.請(qǐng)求依法判令二被告退還原告出資款100萬元及資金占用費(fèi);3.請(qǐng)求依法判令二被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)。特此公告二〇二一年三月十六日(本公告已于當(dāng)天刊登于“深圳法院網(wǎng)上訴訟服務(wù)平臺(tái)”官網(wǎng)) 收起
...
展開
|
2021-03-16 |
3 |
(2021)粵0304民初11583號(hào)送達(dá)公告 收起
...
展開
|
(2021)粵0304民初11583號(hào) | 民間借貸糾紛 |
原告- 廣東浦京集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公告(2021)粵0304民初11583號(hào)李榮峰:本院受理原告廣東浦京集團(tuán)有限公司訴你民間借貸糾紛一案,因你方下落不明,依照《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,向你公告送達(dá)起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、證據(jù)材料、開庭傳票。原告訴訟請(qǐng)求為:一、判令被告向原告償還借款本金16199元,從2018年9月20日起向原告支付資金占用年利息6%,至實(shí)際還款之日止(利息暫時(shí)計(jì)算至2020年9月20日:1943.88元);二、判令原告支付聘請(qǐng)律師費(fèi)前期費(fèi)用2000元,后期律師費(fèi)按照法院判決總金額的30%由被告承擔(dān);三、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。你提交答辯狀的期限為公告送達(dá)之次日起十五日,舉證期限為公告送達(dá)之次日起十五日。開庭時(shí)間為2021年5月19日09時(shí)30分,請(qǐng)?zhí)崆?0分鐘到本院審判大廳庭審管理中心詢問具體庭審地點(diǎn)。自發(fā)出本公告之日起,經(jīng)過六十日即視為送達(dá)。特此公告。二〇二一年二月二十六日本公告已于當(dāng)天發(fā)布至深圳市中級(jí)人民法院官網(wǎng) 收起
...
展開
|
2021-02-26 |
4 |
(2018)粵1972執(zhí)異229號(hào)送達(dá)裁定書(廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司、深圳市光卓投資有限公司、東莞市易普裝飾工程有限公司、覃鶴翔) 收起
...
展開
|
(2018)粵1972執(zhí)異229號(hào) | 租賃合同糾紛 |
原告- 廣東浦京集團(tuán)有限公司 當(dāng)事人- 廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司 被告- 被廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司 深圳市光卓投資有限公司 東莞市易普裝飾工程有限公司 覃鶴翔 趙汝普 收起
...
展開
|
(2018)粵1972執(zhí)異229號(hào)廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司、深圳市光卓投資有限公司、東莞市易普裝飾工程有限公司、覃鶴翔:本院受理異議人廣東浦京集團(tuán)有限公司與被異議人廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司、深圳市光卓投資有限公司、東莞市易普裝飾工程有限公司、覃鶴翔、趙汝普租賃合同糾紛一案,已經(jīng)審查終結(jié)。因采用其他方式無法向你送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,現(xiàn)向你公告送達(dá)本院(2018)粵1972執(zhí)異229執(zhí)行裁定書,裁定內(nèi)容如下:一、追加第三人覃鶴翔、趙汝普作為本院(2018)粵1972執(zhí)恢532號(hào)案的被執(zhí)行人;二、第三人覃鶴翔就(2018)粵1972執(zhí)恢532號(hào)案件的執(zhí)行依據(jù)即本院(2015)東二法嶺民一初字第239號(hào)民事判決書第二、三、四項(xiàng)所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。自發(fā)出本公告之日起,經(jīng)過六十日即視為送達(dá)。當(dāng)事人如對(duì)本裁定不服,可以自本裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提起訴訟。 收起
...
展開
|
2018-12-08 |
5 |
公告送達(dá)執(zhí)行通知書(2018)粵1972執(zhí)恢532號(hào) 收起
...
展開
|
(2018)粵1972執(zhí)恢532號(hào) | 租賃合同糾紛 |
原告- 廣東浦京集團(tuán)有限公司 被告- 廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司 深圳市光卓投資有限公司 東莞市易普裝飾工程有限公司 收起
...
展開
|
(2018)粵1972執(zhí)恢532號(hào)廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司、深圳市光卓投資有限公司:關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行人廣東浦京集團(tuán)有限公司與被執(zhí)行人廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司、深圳市光卓投資有限公司、東莞市易普裝飾工程有限公司租賃合同糾紛執(zhí)行一案,本院作出的(2015)東二法嶺民一初字第239號(hào)民事判決書、東莞市中級(jí)人民法院作出的(2016)粵1972民終2430號(hào)民事裁定書已經(jīng)發(fā)生法律效力,因你(單位)未按生效法律文書繳付訴訟費(fèi)用,本院已立案強(qiáng)制執(zhí)行。因你(單位)下落不明,又無法以其它法定方式向你送達(dá)《執(zhí)行通知書》及《財(cái)產(chǎn)報(bào)告令》,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定,現(xiàn)向你(單位)公告送達(dá)《執(zhí)行通知書》及《財(cái)產(chǎn)報(bào)告令》,令你(單位)立即履行上述法律文書所確定的付款義務(wù),其中案款本金3527865.5元,滯納金107083.86元,遲延履行利息89794元,返還訴訟費(fèi)40880元,承擔(dān)執(zhí)行費(fèi)40056元,合計(jì)3805679.36元;拒不履行的,本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。責(zé)令你(單位)在收到此令后七日內(nèi),如實(shí)向本院報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。執(zhí)行中,如果財(cái)產(chǎn)狀況發(fā)生變動(dòng),應(yīng)當(dāng)自財(cái)產(chǎn)變動(dòng)之日起五日內(nèi)向本院補(bǔ)充報(bào)告。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。 收起
...
展開
|
2018-05-02 |
6 |
(2017)粵1972民初11520號(hào)之一(判決)——何國華、李文飛 收起
...
展開
|
(2017)粵1972民初11520號(hào) | 股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 |
原告- 廣東浦京集團(tuán)有限公司 被告- 何國華 李文飛 收起
...
展開
|
(2017)粵1972民初11520號(hào)之一何國華、李文飛:本院受理原告廣東浦京集團(tuán)有限公司與被告何國華、李文飛股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一案,因采用其他方式無法向你方送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你方公告送達(dá)本院(2017)粵1972民初11520號(hào)民事判決書。判決內(nèi)容如下:駁回原告廣東浦京集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)為4316元,由原告廣東浦京集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。自發(fā)出本告之日起,經(jīng)過六十日即視為送達(dá)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。 收起
...
展開
|
2018-02-26 |
7 |
(2017)粵1972執(zhí)異222號(hào)送達(dá)執(zhí)行裁定書(廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司、深圳市光卓投資有限公司、東莞市易普裝飾工程有限公司) 收起
...
展開
|
(2017)粵1972執(zhí)異222號(hào) | - |
原告- 廣東浦京集團(tuán)有限公司 當(dāng)事人- 廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司 深圳市光卓投資有限公司 東莞市易普裝飾工程有限公司 收起
...
展開
|
(2017)粵1972執(zhí)異222號(hào)廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司、深圳市光卓投資有限公司、東莞市易普裝飾工程有限公司:本院受理異議人廣東浦京集團(tuán)有限公司與被異議人廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司、深圳市光卓投資有限公司、東莞市易普裝飾工程有限公司租賃合同一案,已經(jīng)審查終結(jié)。因采用其他方式無法向你送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,現(xiàn)向你公告送達(dá)本院(2017)粵1972執(zhí)異222號(hào)執(zhí)行裁定書,裁定內(nèi)容如下:一、追加深圳市光卓投資有限公司作為本院(2016)粵1972執(zhí)9494號(hào)執(zhí)行案的被執(zhí)行人,在認(rèn)繳出資額人民幣7000000元范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任;二、追加?xùn)|莞市易普裝飾工程有限公司作為本院(2016)粵1972執(zhí)9494號(hào)執(zhí)行案的被執(zhí)行人,在認(rèn)繳出資額人民幣3000000元范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。自發(fā)出本公告之日起,經(jīng)過六十日即視為送達(dá)。如不服本裁定,可以自本裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提起訴訟。 收起
...
展開
|
2018-01-12 |
8 |
(2017)粵1972民初11520號(hào)應(yīng)訴及開庭公告(何國華、李文飛) 收起
...
展開
|
(2017)粵1972民初11520號(hào) | 股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 |
原告- 廣東浦京集團(tuán)有限公司 被告- 何國華 李文飛 收起
...
展開
|
(2017)粵1972民初11520號(hào)何國華、李文飛:本院受理原告廣東浦京集團(tuán)有限公司訴被告何國華、李文飛股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一案,因采用其他方式無法向你們送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你們公告送達(dá)起訴狀及證據(jù)副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、民事裁定書(轉(zhuǎn)普)。原告訴稱,被告何國華、李文飛是東莞市迪揚(yáng)幕墻科技有限公司(以下簡稱迪揚(yáng)公司)的股東。2015年1月,迪揚(yáng)公司因經(jīng)營不善,長時(shí)間拖欠工人工資,兩被告棄廠逃匿。原告分別于2015年1月14日及2015年2月6日為迪揚(yáng)公司墊付員工工資共408590元。后原告以無因管理事由起訴迪揚(yáng)公司,東莞市第二人民法院經(jīng)審理作出(2015)東二法嶺民一初字第252號(hào)民事判決,判決迪揚(yáng)公司于判決生效之日起三日內(nèi)向原告支付404345元及利息。判決生效后,迪揚(yáng)公司未履行生效判決書確定的義務(wù),原告于2015年11月16日向法院申請(qǐng)執(zhí)行,案號(hào)為(2015)東二法嶺執(zhí)字第549號(hào),通過執(zhí)行程序,原告受償本金227110元,返還訴訟費(fèi)7395元,余款193410元及利息不能清償。后法院以被執(zhí)行人迪揚(yáng)公司無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行為由,裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。原告認(rèn)為,迪揚(yáng)公司已停止經(jīng)營,員工已解散,設(shè)備均已拍賣處理,應(yīng)按《公司法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定及時(shí)進(jìn)行清算。但兩被告不組織清算,在法院執(zhí)行過程中也不履行申報(bào)財(cái)產(chǎn)的法律義務(wù),又無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,致使原告的合法債權(quán)無法實(shí)現(xiàn),兩被告應(yīng)對(duì)其違反法定義務(wù)的行為給原告造成的損失承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告特訴請(qǐng)法院請(qǐng)求判令:1.被告何國華、李文飛對(duì)迪揚(yáng)公司應(yīng)付原告的193410元及利息7647.9元(按銀行同期貸款年利率5.1%,從2015年2月7日計(jì)至2015年11月16日止,即193410元×(5.1%÷365天)×283天)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;2.被告何國華、李文飛對(duì)迪揚(yáng)公司加倍支付遲延履行債務(wù)期間的利息(加倍利息從2015年11月17日起算,計(jì)至實(shí)際清償日止);3.本案的訴訟費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。答辯期限及舉證期限均為公告送達(dá)期滿后的十五日,逾期視為放棄答辯和舉證的權(quán)利。本案定于2018年1月31日9時(shí)30分在北樓3502審判庭公開開庭審理。你方應(yīng)準(zhǔn)時(shí)參加庭審,逾期本院將缺席審理。 收起
...
展開
|
2017-11-14 |
9 |
(2015)東二法嶺民一初字第239-1號(hào)公告 收起
...
展開
|
- | 租賃合同糾紛 |
原告- 廣東浦京集團(tuán)有限公司 當(dāng)事人- 東莞市迪揚(yáng)幕墻科技有限公司 被告- 廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司 收起
...
展開
|
(2015)東二法嶺民一初字第239-1號(hào)東莞市迪揚(yáng)幕墻科技有限公司:本院受理原告廣東浦京集團(tuán)有限公司訴你公司、廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司租賃合同糾紛一案,因你公司下落不明,無法直接向你公司送達(dá)法律文書,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,現(xiàn)依法向你公司公告送達(dá)廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司提交的民事上訴狀。被告廣東綠色空間電子商務(wù)股份有限公司請(qǐng)求東莞市中級(jí)人民法院判令:1.請(qǐng)求依法撤銷(2015)東二法嶺民一初字第239號(hào)民事判決書;2.依法改判C棟廠房不具備使用條件,不承擔(dān)C棟廠房租金365986.5元;3.撤銷原審判決第四項(xiàng),并依法調(diào)整賠償金;4.判令被上訴人承擔(dān)一審、二審全部訴訟費(fèi)用。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。你公司提交答辯狀的期限為公告送達(dá)期滿后的十五日內(nèi)。 收起
...
展開
|
2015-12-08 |
郵箱
電話
公司簡介
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號(hào),免費(fèi)查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請(qǐng)使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼