國(guó)任
國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司
存續(xù)序號(hào) | 案件名稱(chēng) | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
周佳樂(lè)、國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司等財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛民事一審民事判決書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 |
原告-周佳樂(lè) 收起
...
展開(kāi)
|
- | - | - |
2 |
王涌泉、公維寶等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事一審民事調(diào)解書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 |
原告-王涌泉 收起
...
展開(kāi)
|
- | - | - |
3 |
深圳市易維新能源汽車(chē)服務(wù)有限公司、國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事一審民事判決書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 |
原告-王玉鐲 收起
...
展開(kāi)
|
- | - | - |
4 |
黃文杰、深圳合田建設(shè)工程勞務(wù)有限公司等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛民事一審民事判決書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛 |
原告-黃文杰 收起
...
展開(kāi)
|
- | - | - |
5 |
楊慧儒、國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司等勞動(dòng)爭(zhēng)議民事二審民事判決書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 勞動(dòng)爭(zhēng)議 |
上訴人-楊慧儒 收起
...
展開(kāi)
|
- | - | - |
6 |
國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司、呂明玉財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛民事二審民事判決書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 |
上訴人-國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司 收起
...
展開(kāi)
|
- | - | - |
7 |
國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司、山東瀚海運(yùn)輸有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛民事二審民事裁定書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 |
上訴人-國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司 收起
...
展開(kāi)
|
- | - | - |
8 |
韋金良、張學(xué)隆等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事管轄上訴管轄裁定書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 |
上訴人-張學(xué)隆
...
展開(kāi)
|
- | - | - |
9 |
國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司、白秀榮等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事二審民事判決書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 |
上訴人-國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司 收起
...
展開(kāi)
|
- | - | - |
10 |
國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司、共和縣東順汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司等保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛民事一審民事判決書(shū) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 |
原告-國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司 收起
...
展開(kāi)
|
- | - | - |
序號(hào) | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 公告類(lèi)型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | - | 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 |
原告- 林鳳娣 被告- 劉友紅 深圳雅邦物流有限公司 信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司 中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司 收起
...
展開(kāi)
|
起訴狀副本及開(kāi)庭傳票 | 吉林省吉林市中級(jí)人民法院 | G41 | 2017-08-03 |
2 | - | 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 |
原告- 孫煥金 被告- 劉友紅 深圳雅邦物流有限公司 信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司 中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司 收起
...
展開(kāi)
|
起訴狀副本及開(kāi)庭傳票 | 北京市順義區(qū)人民法院 | G41 | 2017-08-03 |
序號(hào) | 公告名稱(chēng) | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
(2021)粵0309民初16776號(hào)送達(dá)公告 收起
...
展開(kāi)
|
(2021)粵0309民初16776號(hào) | 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 |
當(dāng)事人- 中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司 國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司 收起
...
展開(kāi)
|
廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2021)粵0309民初16776號(hào)原告:國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市羅湖區(qū)筍崗街道黎園路8號(hào)筍崗3號(hào)倉(cāng)庫(kù)整棟(HALO廣場(chǎng))7層707單元,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼914403005503071468。負(fù)責(zé)人:馬昌明。委托訴訟代理人:韓曉魁,北京市京師(深圳)律師事務(wù)所律師。被告一:張旭泉,男,漢族,1974年6月25日生,住址廣東省五華縣華城鎮(zhèn)董源村上賴(lài),身份證號(hào)碼44142419740625253X。被告二:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田區(qū)香蜜湖街道農(nóng)林路69號(hào)深國(guó)投廣場(chǎng)1棟7樓、11樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9144030089218633X2。負(fù)責(zé)人:尤程明。原告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)任保險(xiǎn)公司)與被告張旭泉、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2021年10月27日立案后,依法適用于簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人韓曉魁到庭參加訴訟,被告張旭泉、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告一賠償原告損失人民22598元及相應(yīng)利息(利息以本金22598元為基數(shù),自2021年5月28日起至實(shí)際履行之日止按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算;暫計(jì)至2021年7月30日的利息金額為154.67元),兩項(xiàng)共計(jì)人民幣22752.67元。2、判令被告二在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司提交書(shū)面答辯狀稱(chēng):一、涉案車(chē)輛粵BQ319V在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,其僅在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故后已將交強(qiáng)險(xiǎn)2000元支付給被保險(xiǎn)人張旭泉,故本案不承擔(dān)賠償責(zé)任;二、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下:2021年4月7日,被告一張旭泉駕駛粵BQ319V號(hào)車(chē)與案外人張永恒駕駛的粵B58N09號(hào)車(chē)、案外人張龍駕駛的粵B2D4F9號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故,深圳市公安局交通警察支隊(duì)龍華大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張旭泉負(fù)本案事故的全部責(zé)任,張永恒、張龍不負(fù)事故責(zé)任。粵BQ319V號(hào)車(chē)在被告二平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為張旭泉,保險(xiǎn)期限為2020年5月20日至2021年5月19日,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故發(fā)生后,平安保險(xiǎn)公司向張旭泉轉(zhuǎn)賬2000元,用途為粵BQ319V號(hào)車(chē)?;汢58N09號(hào)車(chē)在國(guó)任保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為案外人張建軍。國(guó)任保險(xiǎn)公司出具《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)定損單》,載明粵B58N09號(hào)車(chē),出險(xiǎn)時(shí)間為2021年4月7日,定損金額總計(jì)22598元。因未得到賠付,張建軍向國(guó)任保險(xiǎn)公司申請(qǐng)車(chē)損險(xiǎn)理賠,國(guó)任保險(xiǎn)公司進(jìn)行了理賠,于2021年5月27日向張建軍轉(zhuǎn)賬22598元。張建軍出具了《機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)》,將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給國(guó)任保險(xiǎn)公司。以上事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)定損單、機(jī)動(dòng)車(chē)索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)、維修費(fèi)發(fā)票、索賠權(quán)申請(qǐng)書(shū)、電子回單及庭審筆錄等在卷為證,可以認(rèn)定。本院認(rèn)為,本案為保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛。國(guó)任保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人賠付了車(chē)輛損失22598元,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”之規(guī)定,國(guó)任保險(xiǎn)公司有權(quán)向責(zé)任人追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》中關(guān)于交通事故賠償責(zé)任的規(guī)定,對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在肇事機(jī)動(dòng)車(chē)投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償;不足部分,如果是機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生事故的,應(yīng)由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。平安保險(xiǎn)公司作為粵BQ319V號(hào)車(chē)的保險(xiǎn)人,BQ319V號(hào)車(chē)在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故,造成B58N09號(hào)車(chē)受損,平安保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定,本案中張旭泉未賠償,平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)直接向國(guó)任保險(xiǎn)公司賠付保險(xiǎn)金,平安保險(xiǎn)公司的相應(yīng)答辯意見(jiàn)本院不予采納,平安保險(xiǎn)公司仍應(yīng)賠償國(guó)任保險(xiǎn)公司2000元。涉案交通事故被告張旭泉負(fù)全責(zé),張旭泉應(yīng)當(dāng)就交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額不足部分20598元承擔(dān)賠償責(zé)任,本院認(rèn)定,被告張旭泉應(yīng)向原告賠償損失20598元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:一、被告張旭泉于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司人民幣20598元;二、被 收起
...
展開(kāi)
|
2022-04-19 |
郵箱
電話(huà)
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號(hào),免費(fèi)查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請(qǐng)使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿(mǎn)商公司網(wǎng)」
滿(mǎn)商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒(méi)有賬戶(hù)?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼