無敵制藥
序號(hào) | 案件名稱 | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
云南無敵制藥有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2019)豫0191民初19611號(hào)之一 | 買賣合同糾紛 |
申請(qǐng)人-河南三民堂藥業(yè)有限公司 收起
...
展開
|
河南省鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 | 2020-04-20 | 2020-08-14 |
2 |
河南三民堂藥業(yè)有限公司與云南無敵制藥有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2019)豫0191民初19611號(hào) | 買賣合同糾紛 |
原告-河南三民堂藥業(yè)有限公司 收起
...
展開
|
鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 | 2019-08-24 | 2019-09-04 |
3 |
昆明道地中藥飲片廠與云南無敵制藥有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2019)云0102民初8920號(hào) | 買賣合同糾紛 |
原告-昆明道地中藥飲片廠 收起
...
展開
|
昆明市五華區(qū)人民法院 | 2019-07-04 | 2019-12-31 |
4 |
興業(yè)銀行股份有限公司昆明分行與云南無敵制藥有限責(zé)任公司、云南膳坊本草科技有限公司、河北智同醫(yī)同醫(yī)藥控股集團(tuán)有限公司、云南醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司、云南大唐本草醫(yī)藥有限公司、夏彤、張苗苗、李萬平、季海萍 收起
...
展開
|
(2018)云01財(cái)保64號(hào) | - |
當(dāng)事人-興業(yè)銀行股份有限公司昆明分行
...
展開
|
云南省昆明市中級(jí)人民法院 | 2018-07-19 | 2019-04-22 |
5 |
興業(yè)銀行股份有限公司昆明分行與云南無敵制藥有限責(zé)任公司、云南膳坊本草科技有限公司金融借款合同糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2018)云01民初704號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告-興業(yè)銀行股份有限公司昆明分行 收起
...
展開
|
云南省昆明市中級(jí)人民法院 | 2018-07-16 | 2018-08-03 |
6 |
興業(yè)銀行股份有限公司昆明分行與云南無敵制藥有限責(zé)任公司、云南膳坊本草科技有限公司、河北智同醫(yī)藥控股集團(tuán)有限公司、云藥醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司、云南大唐本草醫(yī)藥有限公司、夏彤、張苗苗、李萬平、季海萍借款合同糾紛 收起
...
展開
|
(2018)云01執(zhí)保69號(hào) | 借款合同糾紛 |
當(dāng)事人-興業(yè)銀行股份有限公司昆明分行
...
展開
|
云南省昆明市中級(jí)人民法院 | 2018-04-27 | 2019-07-01 |
7 |
興業(yè)銀行股份有限公司昆明分行與云南無敵制藥有限責(zé)任公司、云南膳坊本草科技有限公司、河北智同醫(yī)藥控股集團(tuán)有限公司、云藥醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司、云南大唐本草醫(yī)藥有限公司、夏彤、張苗苗、李萬平、季海萍申請(qǐng) 收起
...
展開
|
(2018)云01財(cái)保18號(hào) | - |
當(dāng)事人-興業(yè)銀行股份有限公司昆明分行
...
展開
|
云南省昆明市中級(jí)人民法院 | 2018-02-12 | 2019-04-22 |
序號(hào) | 公告名稱 | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
公告 收起
...
展開
|
(2021)云0103民初1336號(hào) | 合同糾紛 |
原告- 云南無敵制藥有限責(zé)任公司 被告- 耿永軍 收起
...
展開
|
本院受理的(2021)云0103民初1336號(hào)原告云南無敵制藥有限責(zé)任公司訴耿永軍合同、準(zhǔn)合同糾紛一案。原告訴稱:2019年5月1日,原被告簽署《產(chǎn)品代理協(xié)議書》【合同編號(hào):2019002號(hào)】,《產(chǎn)品代理協(xié)議書》,對(duì)代理區(qū)域和渠道、代理產(chǎn)品和價(jià)格等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后,原告實(shí)際履行了合同務(wù),向被告指定的商業(yè)公司發(fā)送合同藥品無敵丹膠囊94860盒。在原告履行上述合同義務(wù)后,陸續(xù)接到其他區(qū)代理商投訴,稱線上藥店及多家其他區(qū)域商業(yè)公司發(fā)現(xiàn)、購買到授權(quán)被告銷售的合同藥品,即被告超越合同授權(quán)范圍銷售了合同藥品。原告進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),淘寶、京東、拼多多等主流電商平臺(tái)上均有多家店鋪銷售被告的合同藥品,銷售被告合同藥品的線下藥店更是幾乎遍布全國各地。2020年8月3日,原告委托律師于向被告發(fā)送《律師函》,告知其己構(gòu)成違約,要求其嚴(yán)格履行協(xié)議,立即停止超范圍銷售行為。被告收到上述《律師函》后向原告發(fā)送《回函》,在《回函》中認(rèn)可下級(jí)經(jīng)銷商和客戶實(shí)施了超范圍銷售的行為,表示其將嚴(yán)格遵守協(xié)議。但實(shí)際上,被告卻并未采取有效措施,未降低其超越權(quán)限銷售行為給原告造成的市場影響,在原告多次督促、要求其履行合同義務(wù)的情況下,被告仍未降低其違約行為對(duì)原告造成的影響和損失。為降低被告違約行為給原告造成的損失和影響,原告只得以市場價(jià)自行回購被告超范圍銷售的合同藥品。據(jù)原告統(tǒng)計(jì),被告超范圍銷售藥品為7200盒以上,至起訴時(shí)原告已自行回收5400盒以上,造成原告經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上。原被告簽訂的《產(chǎn)品代理協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,主要條款不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按約履行各自義務(wù)。尤其是,被告超范圍銷售的違約行為,涉及藥品數(shù)量大,波及范圍廣,極大影響原告在全國范圍內(nèi)的代理業(yè)務(wù)開展,直接致使原告區(qū)域化銷售的商業(yè)模式遭受重大影響。為此,根據(jù)《民法總則》《合同法》的有關(guān)規(guī)定,被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,根據(jù)《產(chǎn)品代理協(xié)議書》的約定,應(yīng)向原告支付違約金324萬元,應(yīng)當(dāng)賠償原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費(fèi)、證據(jù)保全費(fèi)、律師代理費(fèi)等,暫計(jì)共20萬元。訴至本院要求判令:1,判令被告向原告支付違約金324萬元,其中包括因被告違約給原告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失30萬元(暫計(jì)至起訴之時(shí));2,判令被告承擔(dān)公證費(fèi)、律師代理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失,暫計(jì)共20萬元。因你下落不明,本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定,現(xiàn)依法向你公告送達(dá)民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票及其它訴訟材料自公告之日起經(jīng)過60日,即視為送達(dá)。答辯期、舉證期限為公告期滿后的15日,并定于2021年5月31日10:30在本院龍泉法庭(地址:昆明市盤龍區(qū)龍華路633號(hào)萬派中心綠竹大廈5樓,聯(lián)系電話:15721891778)公開開庭進(jìn)行審理,逾期將依法缺席判決。 收起
...
展開
|
2021-03-12 |
郵箱
電話
公司簡介
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號(hào),免費(fèi)查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請(qǐng)使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼