電網(wǎng)
序號(hào) | 公告名稱 | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
(2021)粵0310民初96號(hào)開(kāi)庭公告 收起
...
展開(kāi)
|
(2021)粵0310民初96號(hào) | 財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛 |
原告- 肖四龍 江志清 當(dāng)事人- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司 被告- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局 郭玲艷 收起
...
展開(kāi)
|
廣東省深圳市坪山區(qū)人民法院公告(2021)粵0310民初96號(hào)廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局:本院受理原告江志清、肖四龍?jiān)V你廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局、郭玲艷財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,案號(hào)為(2021)粵0310民初96號(hào)。因你方下落不明,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定,向你方公告送達(dá)民事起訴狀、舉證通知書(shū)、質(zhì)證通知書(shū)、傳票、證據(jù)材料材料。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過(guò)60日,即視為送達(dá)。提交答辯狀的期限公告期滿后十五日內(nèi),舉證期限為公告期滿后十五日內(nèi)。本院2021年6月18日10時(shí)30分在第五審判法庭(深圳市坪山區(qū)東城環(huán)路4123號(hào))公開(kāi)開(kāi)庭審理,逾期將依法缺席裁判。自發(fā)出本公告之日起經(jīng)過(guò)六十日即視為送達(dá)。特此公告二〇二一年四月一日注:本公告于二〇二一年四月一日發(fā)布于深圳法院中院官網(wǎng)平臺(tái) 收起
...
展開(kāi)
|
2021-04-01 |
2 |
送達(dá)公告(2018)粵1972執(zhí)8465號(hào)《執(zhí)行通知書(shū)》及《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》 收起
...
展開(kāi)
|
(2018)粵1972執(zhí)8465號(hào) | 供用電合同糾紛 |
原告- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局 當(dāng)事人- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司 被告- 東莞市亞星半導(dǎo)體有限公司 收起
...
展開(kāi)
|
(2018)粵1972執(zhí)8465號(hào)東莞市亞星半導(dǎo)體有限公司:關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行人廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局與被執(zhí)行人東莞市亞星半導(dǎo)體有限公司供用電合同糾紛一案,(2017)粵1971民初13368號(hào)民事判決書(shū)已發(fā)生法律效力。因你對(duì)該法律文書(shū)所確定的義務(wù)未能自動(dòng)全部履行,權(quán)利人已向本院申請(qǐng)執(zhí)行。因你下落不明,又無(wú)法以其它法定方式向你送達(dá)《執(zhí)行通知書(shū)》及《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定,現(xiàn)向你公告送達(dá)《執(zhí)行通知書(shū)》,令你立即履行上述法律文書(shū)所確定的付款義務(wù),其中本金296703.4元,利息(含延遲履行金)555997.96元,訴訟費(fèi)8719.02元,并承擔(dān)執(zhí)行費(fèi)11014元,合計(jì)872434.38元(暫計(jì));拒不履行的,本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過(guò)六十日,即視為送達(dá)。 收起
...
展開(kāi)
|
2018-10-15 |
3 |
(2015)東二法民二初字第751-9號(hào)公告上訴狀(陳玉棠、尤景鴻) 收起
...
展開(kāi)
|
(2018)粵1972執(zhí)4852號(hào) | 供用電合同糾紛 |
原告- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局 當(dāng)事人- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司 被告- 陳玉棠 東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社 東莞市厚道皮革有限公司 尤景鴻 收起
...
展開(kāi)
|
(2015)東二法民二初字第751-9號(hào)陳玉棠、尤景鴻:本院受理原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局訴被告陳玉棠、東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社,第三人東莞市厚道皮革有限公司、尤景鴻供用電合同糾紛一案,已經(jīng)審理終結(jié),因被告東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社不服本院(2015)東二法民二初字第751號(hào)民事判決書(shū),現(xiàn)已向廣東省東莞市中級(jí)人民法院提出上訴,因你方下落不明,無(wú)法直接向你方送達(dá)法律文書(shū),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你方公告送達(dá)上訴狀副本。上訴人東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社上訴請(qǐng)求:一、撤銷全部判決,駁回被上訴人廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局的全部訴訟請(qǐng)求;二、被上訴人廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過(guò)六十日即視為送達(dá),你們提交上訴答辯狀的期限為本公告送達(dá)期滿后的十五日內(nèi)。 收起
...
展開(kāi)
|
2018-06-04 |
4 |
(2016)粵1972民初13163號(hào)公告上訴狀(東莞市泰盈電子科技有限公司) 收起
...
展開(kāi)
|
(2016)粵1972民初13163號(hào) | 供用電合同糾紛 |
原告- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局 當(dāng)事人- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司 被告- 東莞市泰盈電子科技有限公司 東莞市虎門永盛電器購(gòu)銷部 收起
...
展開(kāi)
|
(2016)粵1972民初13163號(hào)東莞市泰盈電子科技有限公司:本院受理原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局(下稱東莞供電局)訴被告東莞市泰盈電子科技有限公司(下稱泰盈公司)、東莞市虎門永盛電器購(gòu)銷部(下稱永盛購(gòu)銷部)供用電合同糾紛一案,已經(jīng)審理終結(jié),因原告東莞供電局不服本院(2016)粵1972民初13163號(hào)民事判決書(shū),現(xiàn)已向廣東省東莞市中級(jí)人民法院提出上訴,因你經(jīng)其他送達(dá)方式仍無(wú)法送達(dá),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條第一款的規(guī)定,向你公告送達(dá)上訴狀副本。上訴人東莞供電局稱:一、原審法院對(duì)本案竊電電費(fèi)本金、違約使用電費(fèi)、律師費(fèi)的認(rèn)定錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)。1.上訴人原審訴請(qǐng)的三倍違約使用電費(fèi)有法律依據(jù)和合同依據(jù),應(yīng)該得到支持。首先,三倍違約使用電費(fèi)有合同依據(jù)。上訴人與被上訴人泰盈公司簽訂的《供用電合同》是雙方真實(shí)的意思表示,不違反法律行政法規(guī),合法有效,對(duì)雙方均有約東力。《供用電合同》已約定雙方應(yīng)遵守的內(nèi)容,并約定用電方竊電的,除補(bǔ)交電費(fèi)外,還應(yīng)承擔(dān)三倍的違約使用費(fèi)。對(duì)此,雙方已將竊電責(zé)任納入為合同條款組成部分之一,而且該約定內(nèi)容并無(wú)違反任何法律規(guī)定,反而是符合維護(hù)供用電秩序的基本要求,供用電雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同誠(chéng)實(shí)信用原則,依法道守及維護(hù)各自權(quán)益。因此,上訴人要求被上訴人泰盈公司承擔(dān)補(bǔ)繳三倍的違約使用電費(fèi)的責(zé)任有合同依據(jù)。其次,三倍違約使用電費(fèi)有法規(guī)依據(jù),違約使用電費(fèi)是用戶違反《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》等法律法規(guī)應(yīng)承擔(dān)的一種法律責(zé)任,用電報(bào)裝和供用電合同均有將竊電條款適用上述法律法規(guī)的詳細(xì)規(guī)定。根據(jù)《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第一百零二條規(guī)定:“供電企業(yè)對(duì)查獲的竊電者,應(yīng)予制止,并可當(dāng)場(chǎng)中止供電。竊電者應(yīng)按所竊電量補(bǔ)交電費(fèi),并承擔(dān)補(bǔ)交電費(fèi)三倍的違約使用電費(fèi)。拒絕承擔(dān)竊電責(zé)任的,供電企業(yè)應(yīng)報(bào)請(qǐng)電力管理部門依法處理。竊電數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重的,供電企業(yè)應(yīng)提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任”,故上訴人通過(guò)民事訴訟途徑追究被上訴人泰盈公司支付三倍違約使用電費(fèi)是有充分的法律依據(jù)。2.上訴人訴請(qǐng)的三倍違約使用電費(fèi)不屬于合同法上關(guān)于違約金過(guò)高的情形。首先,《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》規(guī)定的因竊電導(dǎo)致的違約使用電費(fèi)屬于法定違約金、懲罰性違約金性質(zhì),在被上訴人的違約行為存在重大過(guò)錯(cuò)的前提下,違約金的懲罰性功能應(yīng)當(dāng)予以重視。假如認(rèn)定本案訴請(qǐng)的三倍違約使用電費(fèi)過(guò)高且須減少,則對(duì)上訴人 收起
...
展開(kāi)
|
2018-03-28 |
5 |
(2015)東二法民二初字第751-8號(hào)公告判決書(shū)(陳玉棠、尤景鴻) 收起
...
展開(kāi)
|
(2018)粵1972民初1586號(hào) | 供用電合同糾紛 |
原告- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局 當(dāng)事人- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司 被告- 陳玉棠 東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社 東莞市厚道皮革有限公司 尤景鴻 收起
...
展開(kāi)
|
(2015)東二法民二初字第751-8號(hào)陳玉棠、尤景鴻:本院受理原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局訴被告陳玉棠、東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社,第三人東莞市厚道皮革有限公司、尤景鴻供用電合同糾紛一案,因你下落不明,采用其他方式無(wú)法向你送達(dá)訴訟文書(shū),故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達(dá)本院(2015)東二法民二初字第751號(hào)民事判決書(shū)。本院判決如下:一、限被告陳玉棠于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局補(bǔ)繳電費(fèi)267733元;二、限被告陳玉棠于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局支付利息(利息以267733元為本金,從2015年7月21日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)至實(shí)際清償之日止);三、被告東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社對(duì)判項(xiàng)一、二確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告陳玉棠追償;四、限被告東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局支付律師費(fèi)18000元;五、駁回原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)5682元,鑒定費(fèi)17320元,由被告陳玉棠、被告東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社共同負(fù)擔(dān)受理費(fèi)5184元,由被告東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社負(fù)擔(dān)受理費(fèi)348元,由原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局負(fù)擔(dān)受理費(fèi)150元,由被告陳玉棠、東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社共同負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)17320元。如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。逾期則發(fā)生法律效力。 收起
...
展開(kāi)
|
2017-12-28 |
6 |
(2015)東二法沙民二初字第17號(hào)公告上訴狀(蔡金華) 收起
...
展開(kāi)
|
(2016)粵1972民初359號(hào) | 供用電合同糾紛 |
原告- 東莞市沙田供電公司 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局 當(dāng)事人- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司 被告- 蔡金華 黃衛(wèi)香 收起
...
展開(kāi)
|
(2015)東二法沙民二初字第17號(hào)蔡金華:本院受理原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局(下簡(jiǎn)稱東莞供電局)、東莞市沙田供電公司(下簡(jiǎn)稱沙田供電公司)訴被告蔡金華、黃衛(wèi)香供用電合同糾紛一案,現(xiàn)已審理終結(jié),原告東莞供電局、沙田供電公司不服本院(2015)東二法沙民二初字第17號(hào)之一號(hào)民事裁定書(shū),現(xiàn)已向廣東省東莞市中級(jí)法院提出上訴,因你經(jīng)其他送達(dá)方式仍無(wú)法送達(dá),故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達(dá)上訴狀副本。上訴人東莞供電局、沙田供電公司共同上訴稱:一、因涉案刑事部分既未抓獲任何犯罪嫌疑人,亦未經(jīng)過(guò)任何司法機(jī)關(guān)作出實(shí)體處理,根本不符合《最高人民法院關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)(法[2013]229號(hào))》規(guī)定的基本情形,故上訴人認(rèn)為原審法院的裁定明顯是理解和適用法律錯(cuò)誤;二、本案應(yīng)“刑民并行”分開(kāi)審理,原審法院應(yīng)以供用電合同糾紛對(duì)本案進(jìn)行實(shí)體審理,人民法院可根據(jù)本案民事部分的具體情況以及證據(jù)優(yōu)勢(shì)規(guī)則,依法對(duì)本案進(jìn)行實(shí)體審理及作出判決;三、本案按照供用電合同糾紛進(jìn)行審理早已形成慣例和判決,原審法院在中止審理后未恢復(fù)實(shí)體審理,也未對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行審理論述即直接裁定駁回起訴,顯然存在重大程序瑕疵。綜上,原審法院裁定駁回上訴人起訴所依據(jù)的事實(shí)、證據(jù)均不充分,適用法律錯(cuò)誤。結(jié)合本案事實(shí)與證據(jù),涉案用電地址存在竊電行為的事實(shí)清楚、證據(jù)充分,被上訴人蔡金華應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)補(bǔ)繳竊電本金及違約使用電費(fèi)的民事責(zé)任,而被上訴人黃衛(wèi)香應(yīng)對(duì)蔡金華的補(bǔ)繳竊電本金及違約使用電費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,故本案應(yīng)當(dāng)通過(guò)人民法院進(jìn)行實(shí)體審理并予以裁判。上訴人東莞供電局、沙田供電公司為維護(hù)自身的合法權(quán)益,特上訴至廣東省東莞市中級(jí)人民法院,請(qǐng)求法院判令:1.二審法院依法撤銷廣東省東莞市第二人民法院(2015)東二法沙民二初字第17號(hào)之一民事裁定;2.指令東莞市第二人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過(guò)六十日,即視為送達(dá)。答辯期為公告送達(dá)期屆滿后的十五日。如果你在法定期限內(nèi)未提出答辯意見(jiàn),本院即依法將本案報(bào)送廣東省東莞市中級(jí)人民法院審理。 收起
...
展開(kāi)
|
2016-05-10 |
7 |
(2015)東二法民二初字第751-2號(hào)送達(dá)增加訴訟請(qǐng)求、開(kāi)庭傳票(陳玉棠) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 供用電合同糾紛 |
原告- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局 當(dāng)事人- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司 被告- 陳玉棠 東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社 收起
...
展開(kāi)
|
(2015)東二法民二初字第751-2號(hào)陳玉棠:本院受理原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局訴被告陳玉棠、東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社供用電合同糾紛一案,因采用其他方式無(wú)法向你送達(dá)訴訟文書(shū),故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達(dá)增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)、證據(jù)副本、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票(4.13)。原告于2015年12月8日向本院提交增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū),稱其在本案為維護(hù)自身合法權(quán)益支付律師費(fèi)18000元,請(qǐng)求法院增加判令被告陳玉棠、東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用18000元。原告向本院提交一份訴訟委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票加以證明。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過(guò)六十日,即視為送達(dá)。答辯期限為公告送達(dá)期滿后的十五日,舉證期限為答辯期滿后十五日,逾期視為放棄答辯和舉證的權(quán)利。本院組成合議庭,定于2016年4月13日9時(shí)30分在2506公開(kāi)開(kāi)庭審理。你方應(yīng)準(zhǔn)時(shí)參加庭審,逾期本院將依法判決。 收起
...
展開(kāi)
|
2016-01-04 |
8 |
原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局訴被告東莞市成功幕墻建材有限公司供用電合同糾紛一案公告(判決) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 供用電合同糾紛 |
原告- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局 當(dāng)事人- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司 東莞市成功幕墻建材有限公司 收起
...
展開(kāi)
|
(2015)東二法朗民二初字第312號(hào)東莞市成功幕墻建材有限公司:本院受理原告原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局訴你供用電合同糾紛一案,已經(jīng)審理終結(jié)。因你下落不明,無(wú)法直接向你送達(dá)法律文書(shū),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達(dá)本院(2015)東二法朗民二初字第312號(hào)民事判決書(shū)。判決如下:限被告東莞市成功幕墻建材有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)支付電費(fèi)106,220.59元及違約金給原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局。違約金計(jì)至2015年4月15日為3,470.65元,以后的違約金以106,220.59元為基數(shù),自2015年4月16日起至2015年12月31日止按照每日2‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2016年1月1日起至款項(xiàng)實(shí)際付清之日止按照每日3‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如果你未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2,493.82元,已由原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局預(yù)交,由被告東莞市成功幕墻建材有限公司負(fù)擔(dān)。自發(fā)出本告之日起,經(jīng)過(guò)六十日即視為送達(dá)。如不服本判決,你可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。逾期則發(fā)生法律效力。 收起
...
展開(kāi)
|
2015-10-29 |
9 |
(2015)東二法民二初字第751-1號(hào)公告(陳玉棠) 收起
...
展開(kāi)
|
- | 供用電合同糾紛 |
原告- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局 當(dāng)事人- 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司 被告- 陳玉棠 東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社 收起
...
展開(kāi)
|
(2015)東二法民二初字第751-1號(hào)陳玉棠:本院受理原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局訴被告陳玉棠、東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社供用電合同糾紛一案,因采用其他方式無(wú)法向你送達(dá)訴訟文書(shū),故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達(dá)起訴狀副本、證據(jù)副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票(11.26)等。原告訴稱,被告陳玉棠以其經(jīng)營(yíng)的東莞市厚街祥安鞋材加工廠的名義與原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局簽訂一份《供用電合同》,被告東莞市厚街鎮(zhèn)河田股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社為此提供連帶責(zé)任擔(dān)保。后因原告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局進(jìn)行用電檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)被告陳玉棠的鞋材加工廠的計(jì)費(fèi)表無(wú)法正常計(jì)費(fèi),從而少計(jì)被告應(yīng)繳納電量305117千瓦時(shí)。原告多次與被告協(xié)商補(bǔ)繳所欠電費(fèi)人民幣275459.63元未果,故請(qǐng)求法院:1.判令兩被告向原告共同補(bǔ)繳少計(jì)電量電費(fèi)本金共計(jì)人民幣275459.63元及利息(利息以元為本金,按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn),從起訴之日起至判決確定的清償之日止);2.判令本案全部訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。答辯期限為公告送達(dá)期滿后的十五日,舉證期限為答辯期滿后十五日,逾期視為放棄答辯和舉證的權(quán)利。本院組成合議庭,定于2015年12月8日9時(shí)15分在2506公開(kāi)開(kāi)庭審理。你方應(yīng)準(zhǔn)時(shí)參加庭審,逾期本院將依法判決。 收起
...
展開(kāi)
|
2015-08-28 |
郵箱
電話
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號(hào),免費(fèi)查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請(qǐng)使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒(méi)有賬戶?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼