www久久伊人网|无码 av 一区|精品国产污污网站|欧美日韩无码一区|九九精品视在线看|久久人人爽人人骑|亚洲色图激情人妻|玖玖九九无码视频|AV天堂亚洲欧洲|日韩 内射 人妻

當(dāng)事人：廣州大洋傳媒有限公司主體資格證照名稱：廣州大洋傳媒有限公司統(tǒng)一社會信用代碼：914401016876673292住所：廣州市越秀區(qū)東風(fēng)中路437號3001單元經(jīng)營范圍：批發(fā)業(yè)根據(jù)我局收到的關(guān)于廣州大洋傳媒有限公司下屬報紙《老人報》發(fā)布違法廣告“拜博口腔”、“穗華口腔”、“夕陽紅口腔”和“博士名醫(yī)大講堂”的舉報線索，我局于2019年12月2日對當(dāng)事人進(jìn)行立案查處。經(jīng)查明：當(dāng)事人于2019年4月8日、4月10日、4月15日、4月17日、4月22日、4月24日、5月8日、5月13日、5月15日、5月20日、5月22日、7月10日、7月15日、7月17日、7月22日、7月24日、9月16日、9月18日在報紙《老人報》上發(fā)布18則“拜博口腔”違法廣告，于2019年7月1日、7月8日、7月15日、7月22日在報紙《老人報》上發(fā)布4則“穗華口腔”違法廣告，于2019年2月25日、3月11日、4月3日、4月10日、5月6日、5月15日、5月27日、6月3日、6月17日、7月1日、7月8日、7月29日、8月5日、8月7日、8月12日、8月14日、8月26日、8月28日、9月2日、9月4日、9月9日、9月16日、9月18日、9月23日在報紙《老人報》上發(fā)布“夕陽紅口腔”違法廣告24則，于2019年8月14日在報紙《老人報》上發(fā)布“博士名醫(yī)大講堂”違法廣告1則，上述合計47則違法廣告共計收取廣告費(fèi)用11475元。具體情況如下:（一）發(fā)布的醫(yī)療廣告未經(jīng)審查當(dāng)事人在報紙《老人報》上發(fā)布的上述18則“拜博口腔”醫(yī)療廣告，廣告內(nèi)容與當(dāng)事人提交的粵（A）廣（2019）第43號及粵（A）廣（2019）第102號《廣東省醫(yī)療廣告審查證明》批準(zhǔn)發(fā)布的廣告發(fā)布內(nèi)容不一致；上述4則“穗華口腔”醫(yī)療廣告，廣告內(nèi)容與當(dāng)事人提交的粵（A）廣（2019）第197號《廣東省醫(yī)療廣告審查證明》批準(zhǔn)發(fā)布的廣告發(fā)布內(nèi)容不一致；上述24則“夕陽紅口腔”和1則“博士名醫(yī)大講堂”廣告均未標(biāo)注《醫(yī)療廣告審查證明》文號，無法確定與其所提交的粵（A）廣（2018）第48號、粵（A）廣（2019）第149號、粵（A）廣（2019）第308號《廣東省醫(yī)療廣告審查證明》之間的相關(guān)性，且上述廣告內(nèi)容與當(dāng)事人提交的《廣東省醫(yī)療廣告審查證明》審批內(nèi)容并不一致。故對當(dāng)事人發(fā)布上述廣告所提交的《廣東省醫(yī)療廣告審查證明》不予認(rèn)可，認(rèn)定其在《老人報》上發(fā)布的上述“拜博口腔”“穗華口腔”“夕陽紅口腔”和“博士名醫(yī)大講堂”廣告為未經(jīng)審查的廣告。（二）發(fā)布的醫(yī)療廣告利用廣告代言人作推薦、證明當(dāng)事人在報紙《老人報》上發(fā)布的上述18則“拜博口腔”廣告，廣告中出現(xiàn)對患者“張阿姨”、“周女士”、“張大媽”、“64歲牛大伯”、“73歲蘇伯”、“76歲金大爺”等接受種牙的描述；上述4則“穗華口腔”廣告，廣告中出現(xiàn)對患者“68歲的沈先生”和“68歲的何阿姨”接受種牙的描述，并出現(xiàn)“托舉哥”周沖、“中國好人”尚丙輝、“全國道德模范”趙廣軍的形象；上述24“夕陽紅口腔”廣告，廣告中出現(xiàn)患者“劉阿姨”接受治療以及患者“荔灣區(qū)陳伯”接受檢查的描述；上述1則“博士名醫(yī)大講堂”廣告中出現(xiàn)“王遠(yuǎn)勤”專家的形象。上述事實(shí)，主要有以下證據(jù)證明：1.當(dāng)事人提供的《營業(yè)執(zhí)照》、《關(guān)于廣州市老人報涉改制變更事項(xiàng)的函》、《報紙出版許可證》、《廣告發(fā)布登記通知書》、法人黎小平的《居民身份證》、受委托人的《居民身份證》復(fù)印件各1份，以及《授權(quán)委托書》1份；2.當(dāng)事人提供的“醫(yī)療廣告審查證明文號”為粵（A）廣（2018）第48號、粵（A）廣（2019）第43號、粵（A）廣（2019）第102號、粵（A）廣（2019）第149號、粵（A）廣（2019）第197號、粵（A）廣（2019）第308號的《廣東省醫(yī)療廣告審查證明》復(fù)印件各1份；3.當(dāng)事人提供的《老人報》稿件刊登書（2019年2月20日、4月26日、5月3日、5月26日、6月25日、6月26日、7月8日、7月29日、8月2日、8月12日、9月1日）復(fù)印件11份；4.當(dāng)事人提供的收取廣告費(fèi)用的《廣東增值稅普通發(fā)票》（№22550923、№22550925、№29569007）復(fù)印件3份，及№35336910發(fā)票底單打印件1份；5.我局執(zhí)法人員于2020年5月12日、5月27日對當(dāng)事人的授權(quán)委托人進(jìn)行詢問調(diào)查制作的《詢問調(diào)查筆錄》2份；6.當(dāng)事人簽名確認(rèn)的《證據(jù)復(fù)制（提?。﹩巍罚ň幪枺篬0201912040000001]證明01——[0201912040000001]證明04、[0201912040000001]拜01——[0201912040000001]拜18、[0201912040000001]夕01——[0201912040000001]夕24、[0201912040000001]穗01——[0201912040000001]穗04、[0201912040000001]雅01）共51張。本局于2020年8月13日依法向當(dāng)事人送達(dá)《行政處罰告知書》，告知當(dāng)事人享有的權(quán)利，當(dāng)事人未在規(guī)定時限內(nèi)提出陳述、申辯的要求。當(dāng)事人發(fā)布未經(jīng)審查“拜博口腔”“穗華口腔”“夕陽紅口腔”和“博士名醫(yī)大講堂”廣告的行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第四十六條“發(fā)布醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、農(nóng)藥、獸藥和保健食品廣告，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查的其他廣告，應(yīng)當(dāng)在發(fā)布前由有關(guān)部門（以下稱廣告審查機(jī)關(guān)）對廣告內(nèi)容進(jìn)行審查；未經(jīng)審查，不得發(fā)布?！钡囊?guī) 收起

當(dāng)事人：廣州大洋傳媒有限公司統(tǒng)一社會信用代碼：914401016876673292類型：有限責(zé)任公司（法人獨(dú)資）住所：廣州市越秀區(qū)觀綠路43號601房法定代表人：黎小平注冊資本：壹億元成立日期：2009年4月16日經(jīng)營范圍：批發(fā)業(yè)2018年2月，本局收到舉報人舉報《老人報》2018年1月24日發(fā)布涉嫌違法廣告的線索，為進(jìn)一步查清當(dāng)事人的違法事實(shí)，2018年3月12日，本局對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。立案后，本局陸續(xù)收到廣州市食品藥品監(jiān)督管理局藥品監(jiān)管執(zhí)法支隊(duì)轉(zhuǎn)來及舉報人舉報《老人報》發(fā)布涉嫌違法廣告的線索，本局對其中的違法廣告作并案處理?！〗?jīng)查明，當(dāng)事人是《老人報》廣告業(yè)務(wù)的經(jīng)營單位，2018年1月至2018年5月期間，當(dāng)事人在《老人報》上發(fā)布了違法的醫(yī)療、保健食品、藥品廣告共23條，廣告發(fā)布費(fèi)共5800元。當(dāng)事人發(fā)布的廣告存在以下違法行為：一、未依法核對廣告內(nèi)容當(dāng)事人在《老人報》2018年1月10日A2版、1月15日3版、1月22日3版、1月24日A2版為廣州拜博口腔醫(yī)院發(fā)布“種植牙”醫(yī)療廣告4條；在《老人報》2018年1月8日16版、1月10日A16版、1月15日16版、1月17日A16版、1月22日16版、1月24日A16版、1月29日16版、1月31日A16版、2月28日A16版為廣州穗華口腔醫(yī)院發(fā)布“種植牙”醫(yī)療廣告9條；在《老人報》2018年1月24日A13版為廣州市越秀區(qū)賽然思食品店發(fā)布“破壁靈芝孢子粉”保健食品廣告1條；在《老人報》2018年5月16日B5版為大連啟明星科技發(fā)展有限公司發(fā)布“瑞福瑞牌輔酶Q10軟膠囊”保健食品廣告1條，上述發(fā)布的廣告均與廣告審查機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)的《廣東省醫(yī)療廣告審查證明》、《保健食品廣告審查表》及其核準(zhǔn)發(fā)布的廣告樣件不相符。以上廣告共15條，廣告發(fā)布費(fèi)5200元。二、發(fā)布未經(jīng)審查的藥品廣告當(dāng)事人在《老人報》2018年1月8日7版、1月22日7版、1月31日B3版、2月5日7版、2月7日B1版、3月26日7版、4月9日7版、4月30日7版為河南百年康鑫藥業(yè)有限公司發(fā)布已于2017年9月27日被河南省食品藥品監(jiān)督管理局撤銷了豫藥廣審（文）第2017030057號廣告批準(zhǔn)文號（原有效期至2018年3月30日）的“歸元健腦片”藥品廣告8條，廣告發(fā)布費(fèi)600元。三、發(fā)布的醫(yī)療廣告存在利用患者和醫(yī)生的名義作證明等違反《醫(yī)療廣告管理辦法》禁止性規(guī)定的行為當(dāng)事人發(fā)布的“種植牙”醫(yī)療廣告中利用“75歲的陳伯”、“李阿姨”、“76歲的肖伯”、“68歲的金伯”、“65歲的李爺爺”等患者名義宣傳種植牙的療效。如：“同樣是70多歲的年齡，同樣是滿口缺牙，劉大爺卻用1周就種好了牙，據(jù)劉大爺透露，除去種牙設(shè)計方案和檢查的時間，實(shí)際上種牙只用了1小時不到的時間，并且當(dāng)天戴冠，當(dāng)天就能吃上飯”；“天河區(qū)的楊伯缺牙十多年，……經(jīng)人介紹，找到了暨大穗華口腔連鎖醫(yī)院馮智強(qiáng)教授，經(jīng)過一系列檢查，馮教授為他制定了微種植技術(shù)方案，當(dāng)天上午種，下午便可以輕松吃飯了”等等。當(dāng)事人發(fā)布的“種植牙”醫(yī)療廣告中還利用“廣州拜博口腔醫(yī)院院長周磊教授”、“暨南大學(xué)碩博導(dǎo)師賴仁發(fā)教授”、“馮智強(qiáng)博士”等醫(yī)務(wù)人員的名義宣傳種植牙的療效：“廣州拜博口腔醫(yī)院院長周磊教授介紹：即刻種植技術(shù)，利用數(shù)字化種植導(dǎo)板‘導(dǎo)航’，就能按照種植方案所設(shè)計的種植位點(diǎn)、深度及角度，精準(zhǔn)安全地植入，對于缺牙時間久、缺牙數(shù)量多的患者，還可通過TPP穿翼板或穿顴種植的形式進(jìn)行修復(fù)，當(dāng)日可帶上臨時牙冠，恢復(fù)基本咀嚼功能”；“馮智強(qiáng)教授表示，只要牙槽骨條件允許，即種即用是可以實(shí)現(xiàn)的。‘微種植’技術(shù)相對于其他傳統(tǒng)種植術(shù)創(chuàng)傷小，耐用性強(qiáng)，恢復(fù)起來也是相當(dāng)快，并且該技術(shù)符合羊城缺牙百姓的牙槽骨條件，以微小種植體、微創(chuàng)的方式植入，種植過程無痛、不出血、即刻種，即刻用”等等。以上違法事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：證據(jù)一：當(dāng)事人的《營業(yè)執(zhí)照》、《廣告發(fā)布登記通知書》、法定代表人及委托代理人身份證等復(fù)印件，授權(quán)委托書。證據(jù)二：當(dāng)事人提供的廣告主《營業(yè)執(zhí)照》、《中華人民共和國醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》、《廣東省醫(yī)療廣告審查證明》、《保健食品廣告審查表》、《藥品廣告審查表》、廣告發(fā)布合同、部分廣告發(fā)布費(fèi)發(fā)票等復(fù)印件。證據(jù)三：本局對當(dāng)事人及廣州本地廣告主調(diào)查取證的《詢問（調(diào)查）筆錄》共8份、2018年1月至5月在《老人報》上發(fā)布的23條違法廣告的報紙。本局依法向當(dāng)事人送達(dá)了《行政處罰告知書》，告知當(dāng)事人擬作出行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)及享有的權(quán)利，當(dāng)事人在規(guī)定限期內(nèi)未提出陳述、申辯的要求。當(dāng)事人未依法核對廣告內(nèi)容，發(fā)布與廣告審查機(jī)關(guān)核準(zhǔn)內(nèi)容不相符的醫(yī)療和保健食品廣告的行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第三十四條第二款：“廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者依據(jù)法律、行政法規(guī)查驗(yàn)有關(guān)證明文件，核對廣告內(nèi)容。對內(nèi)容不符或者證明文件不全的廣告，廣告經(jīng)營者不得提供設(shè)計、制作、代理服務(wù)，廣告發(fā)布者不得發(fā)布”的規(guī)定，構(gòu)成未對廣告內(nèi)容進(jìn)行核對的行為。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第六 收起

當(dāng)事人：廣州大洋傳媒有限公司統(tǒng)一社會信用代碼：914401016876673292類型：有限責(zé)任公司（法人獨(dú)資）住所：廣州市越秀區(qū)觀綠路43號601房法定代表人：黎小平注冊資金：壹億元成立日期：2009年4月16日經(jīng)營范圍：批發(fā)業(yè)2017年11月13日、11月14日、12月21日、2018年1月4日、2月7日、3月13日廣州市工商局接到廣州市食藥監(jiān)局轉(zhuǎn)交的關(guān)于《廣州文摘報》涉嫌發(fā)布違法廣告的線索；2017年11月13日,廣州市工商局接到群眾投訴舉報《廣州文摘報》涉嫌發(fā)布違法廣告的線索；以上共7條線索分別轉(zhuǎn)來本局處理。通過與12315、法規(guī)科等科室的協(xié)商，我所將以上線索進(jìn)行并案處理。2018年1月4日，本局對廣州大洋傳媒有限公司位于廣州市越秀區(qū)觀綠路43號601房的經(jīng)營場所進(jìn)行執(zhí)法檢查，當(dāng)事人在其注冊地址正常經(jīng)營。以上線索提及的2017年8月24日3版、9月21日3版、9月28日3版發(fā)布的“五味安神顆?！睆V告；2017年8月14日3版發(fā)布的“彝祖芯方牌舒心顆?！睆V告；2017年8月31日3版、9月14日5版、10月18日3版發(fā)布的“紫燈膠囊”廣告；2017年4月10日4版、5月8日7版、5月15日7版、5月22日7版、6月7日7版、6月19日4版發(fā)布的“匯元腎寶片”廣告；2017年11月2日5版、11月13日7版發(fā)布的“滑膜康牌痛就貼”廣告；2017年12月4日7版、12月14日7版發(fā)布的“熊膽粉”廣告；當(dāng)事人的工作人員承認(rèn)上述這些廣告都是由他們公司進(jìn)行發(fā)布的。以上廣告涉嫌存在廣告內(nèi)容與廣告批文不符的行為，為進(jìn)一步查清當(dāng)事人的違法事實(shí)，2018年1月4日，本局對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查明，2016年11月3日至2017年7月17日期間，當(dāng)事人通過自有的《廣州文摘報》，受杭州啟睿生物科技有限公司等6家廣告主委托發(fā)布了食品、藥品、醫(yī)療器械廣告共17條。經(jīng)審查，當(dāng)事人在《廣州文摘報》2017年8月24日3版、9月21日3版、9月28日3版發(fā)布的“五味安神顆粒”廣告；2017年8月14日3版發(fā)布的“彝祖芯方牌舒心顆?！睆V告；2017年8月31日3版、9月14日5版、10月18日3版發(fā)布的“紫燈膠囊”廣告；2017年11月2日5版、11月13日7版發(fā)布的“滑膜康牌痛就貼”廣告；2017年12月4日7版、12月14日7版發(fā)布的“熊膽粉”廣告，廣告內(nèi)容與廣告批文一致。綜合上述情況，當(dāng)事人發(fā)布的以上藥品、醫(yī)療器械廣告不存在廣告違法行為。經(jīng)審查，當(dāng)事人在《廣州文摘報》發(fā)布的“匯元腎寶片”食品廣告，沒有按照《中華人民共和國廣告法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行廣告審查，當(dāng)事人發(fā)布上述食品廣告存在出現(xiàn)了與藥品相混淆的用語的違法行為：《廣州文摘報》2017年4月10日4版、5月8日7版、5月15日7版、5月22日7版、6月7日7版、6月19日4版發(fā)布的“匯元腎寶片”廣告，廣告中所宣傳的產(chǎn)品真實(shí)名稱為“牡蠣杜仲雄花壓片糖果”。該產(chǎn)品屬“壓片糖果”類食品，卻使用與藥品相混淆的名稱“腎寶片”做廣告宣傳，且廣告中使用“男士養(yǎng)生”等易誤導(dǎo)消費(fèi)者的用語。以上共發(fā)布6條廣告，合計廣告費(fèi)720元。上述違法事實(shí)均有證據(jù)材料附案證明。證據(jù)一：當(dāng)事人的《營業(yè)執(zhí)照》、《報紙出版許可證》、法定代表人身份證、委托代理人身份證、廣州市工商行政管理局出具的《廣告發(fā)布登記通知書》等復(fù)印件；委托書原件、廣州大洋傳媒有限公司關(guān)于文化體制改革出具的《證明》原件；證據(jù)二：《現(xiàn)場筆錄》1份、《詢問（調(diào)查）筆錄》2份；證據(jù)三：當(dāng)事人提供的《廣告認(rèn)刊書》、廣告費(fèi)發(fā)票復(fù)印件、廣告批文、實(shí)際發(fā)布在《廣州文摘報》上的廣告內(nèi)容；證據(jù)四：當(dāng)事人提供的廣告主的《營業(yè)執(zhí)照》、《食品經(jīng)營許可證》等復(fù)印件。本局依法向當(dāng)事人送達(dá)了《行政處罰告知書》，告知當(dāng)事人擬作出行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)及享有的權(quán)利，當(dāng)事人在規(guī)定限期內(nèi)未提出陳述、申辯和舉行聽證的要求。當(dāng)事人在《廣州文摘報》上發(fā)布食品廣告使用與藥品相混淆用語的行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條的規(guī)定：“除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語”以及《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定》第七條的規(guī)定：“食品廣告不得出現(xiàn)與藥品相混淆的用語，不得直接或者間接地宣傳治療作用，也不得借助宣傳某些成份的作用明示或者暗示該食品的治療作用”，構(gòu)成發(fā)布食品廣告使用與藥品相混淆用語的行為。根據(jù)《中國人民共和國廣告法》第五十八條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定：“有下列行為之一的，由工商行政管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，處廣告費(fèi)用一倍以上三倍以下的罰款，廣告費(fèi)用無法計算或者明顯偏低的，處十萬元以上二十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款……（二）違反本法第十七條規(guī)定，在廣告中涉及疾病治療功能，以及使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語的”，本局決定責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并對當(dāng)事人作如下處罰：一、沒收廣告費(fèi)720元；二、罰款2500元。當(dāng)事人應(yīng)自收到 收起

當(dāng)事人：廣州大洋傳媒有限公司統(tǒng)一社會信用代碼：914401016876673292類型：有限責(zé)任公司（法人獨(dú)資）住所：廣州市越秀區(qū)觀綠路43號601房法定代表人：黎小平注冊資金：壹億元成立日期：2009年4月16日經(jīng)營范圍：批發(fā)業(yè)2017年5月31日至2017年9月1日期間，廣州市工商行政管理局接到廣東省工商行政管理局、廣州市食品藥品監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)交以及群眾舉報的關(guān)于《廣州文摘報》涉嫌發(fā)布違法廣告的線索共5條，以上線索分別轉(zhuǎn)來我局處理,我局將以上線索進(jìn)行并案處理。2017年6月14日，我局對廣州大洋傳媒有限公司位于廣州市越秀區(qū)觀綠路43號601房的經(jīng)營場所進(jìn)行執(zhí)法檢查，當(dāng)事人在其注冊地址正常經(jīng)營。以上線索提及的2017年3月9日4版、3月27日9版、4月17日9版、5月4日7版、5月15日4版發(fā)布的“三也真品”蜂膠硒軟膠囊廣告；2016年12月15日3版、2017年2月16日3版、2月23日3版、2月27日3版、3月13日3版、3月23日9版發(fā)布的伏羲牌前列腺治療儀廣告；2017年2月16日9版、3月2日9版、3月6日7版、3月23日24版、5月4日24版、5月29日24版發(fā)布的侯氏仙草磁療疼痛貼廣告；2017年3月27日24版、4月27日24版、6月5日24版、6月22日24版發(fā)布的侯氏仙草遠(yuǎn)紅外貼廣告；2017年3月9日7版、4月6日7版、4月20日9版、5月29日7版發(fā)布的問康堂牌遠(yuǎn)紅外椎痛貼廣告；2017年3月9日9版、4月6日9版、6月8日7版發(fā)布的健奧高精準(zhǔn)全自動語音播報臂式電子血壓計廣告；2017年2月16日5版發(fā)布的龍起澀香（醫(yī)用生物敷料栓）廣告；2017年3月2日11版發(fā)布的中科牌睡的香膠囊廣告；2017年3月27日7版發(fā)布的桑娃補(bǔ)腎丸（小蜜丸）廣告；2017年2月16日5版、4月13日3版發(fā)布的龍起澀香牌醫(yī)用生物敷料栓；2017年5月25日3版、6月8日5版、6月22日3版發(fā)布的桂龍藥膏廣告；2017年6月19日7版、7月6日7版、7月17日7版發(fā)布的滑膜康牌痛就貼；2017年4月6日3版、4月20日3版、4月24日3版、5月4日3版、5月11日3版發(fā)布的玄極治療儀、2017年2月23日9版、3月23日23版發(fā)布的科明SOD膠囊廣告；2016年11月3日7版、11月17日9版、2017年2月16日7版、3月2日7版、3月16日7版、4月13日7版、6月1日7版、6月15日9版、6月29日7版發(fā)布的知福牌沙苑子膠囊廣告；當(dāng)事人的工作人員承認(rèn)上述這些廣告都是由他們公司進(jìn)行發(fā)布的。以上廣告涉嫌存在未經(jīng)廣告審查機(jī)關(guān)審查和廣告內(nèi)容與審查內(nèi)容不符的行為，為進(jìn)一步查清當(dāng)事人的違法事實(shí)，2017年6月20日，我局對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查明，2016年11月3日至2017年7月17日期間，當(dāng)事人通過自有的《廣州文摘報》，受深圳市三也生物科技有限公司、天水市飛鴻醫(yī)療電器有限公司、鄭州仙人草生物科技有限公司等12家廣告主委托發(fā)布了藥品、保健食品、醫(yī)療器械廣告共54條。經(jīng)審查，當(dāng)事人在《廣州文摘報》發(fā)布的上述54條藥品、醫(yī)療器械、保健食品廣告中，其中42條廣告沒有按照《中華人民共和國廣告法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行廣告審查，當(dāng)事人發(fā)布上述廣告存在以下違法行為：一、當(dāng)事人未在醫(yī)療器械廣告中標(biāo)明醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)名稱、醫(yī)療器械注冊證號、醫(yī)療器械廣告批準(zhǔn)文號《廣州文摘報》2017年3月9日9版、4月6日9版、6月8日7版發(fā)布的“健奧高精準(zhǔn)全自動語音播報臂式電子血壓計”醫(yī)療器械廣告，廣告內(nèi)容中未標(biāo)明醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)名稱、醫(yī)療器械注冊證號、醫(yī)療器械廣告批準(zhǔn)文號。廣告內(nèi)容全篇宣傳產(chǎn)品的促銷活動，與廣告批文不符，但并未涉及到產(chǎn)品的任何功效作用。廣告篇幅較小，發(fā)布廣告數(shù)量較少，影響不大，相關(guān)提示用語和禁忌用語都有標(biāo)示。以上共發(fā)布3條廣告，合計廣告費(fèi)450元。二、當(dāng)事人在其自營的《廣州文摘報》上發(fā)布未經(jīng)廣告審查機(jī)關(guān)審查的保健食品廣告《廣州文摘報》2017年3月9日4版、3月27日9版、4月17日9版、5月4日7版、5月15日4版發(fā)布的5條“三也真品蜂膠硒軟膠囊”保健食品廣告未經(jīng)審查機(jī)關(guān)批準(zhǔn),未取得《保健食品廣告審查表》，廣告發(fā)布費(fèi)合計750元。三、當(dāng)事人未依據(jù)法律、行政法規(guī)查驗(yàn)有關(guān)證明文件，核對廣告內(nèi)容，把與廣告批文不符的醫(yī)療器械、保健食品、藥品廣告在其自營的《廣州文摘報》上進(jìn)行發(fā)布《廣州文摘報》2016年12月15日3版、2017年2月16日3版、2月23日3版、2月27日3版、3月13日3版、3月23日9版發(fā)布的“伏羲牌前列腺治療儀”醫(yī)療器械廣告；2017年2月16日9版、3月2日9版、3月6日7版、3月23日24版、5月4日24版、5月29日24版發(fā)布的“侯氏仙草磁療疼痛貼”醫(yī)療器械廣告；2017年3月27日24版、4月27日24版、6月5日24版發(fā)布的“侯氏仙草遠(yuǎn)紅外貼”醫(yī)療器械廣告；2017年3月9日7版、4月6日7版、4月20日9版、5月29日7版發(fā)布的“問康堂牌遠(yuǎn)紅外椎痛貼”醫(yī)療器械廣告；2017年3月27日7版發(fā)布的“桑娃補(bǔ)腎丸（小蜜丸）”藥品廣告；2017年2月16日5版、4月13日3版發(fā)布的“龍起澀香（醫(yī)用生物敷料栓）”醫(yī)療器械廣告；2017年3月2日11版發(fā)布的“中科牌睡的香膠囊”保健食品廣告；2017年5月25日3版、6月8日5版、6月22日3版發(fā)布的“桂龍藥膏”藥品廣告；2017年6月19日7版、7月6日7版、7月17 收起